Google laat gebruikers zichtbaar watermerk op Gemini-beelden uitschakelen
Gebruikers kunnen er binnenkort voor kiezen om het zichtbare watermerk te verwijderen bij afbeeldingen en video's die Google Gemini genereert. Ze bevatten nog steeds onzichtbare watermerken.
Tot dusver had iedere Gemini-afbeelding en -video linksonder een duidelijk zichtbaar Gemini-logo. Het was officieel niet mogelijk om dat watermerk uit te schakelen, hoewel er wel tools waren om het logo te verwijderen.
Google rolt nu een update uit waarmee gebruikers het zichtbare watermerk wél standaard kunnen uitschakelen. Daarvoor krijgen ze ergens in de komende dagen een instelling te zien. Daarmee volgt Google het voorbeeld van concurrerende afbeeldings- en videotools, die al geen visueel watermerk gebruiken.
De afbeeldingen en video's worden nog wel voorzien van een onzichtbaar watermerk. Het gaat om SynthID en C2PA-metadata. Daardoor is het nog steeds mogelijk om te achterhalen of een afbeelding of video met AI is gemaakt, bijvoorbeeld door dat aan Gemini te vragen. Ook concurrenten als OpenAI en Meta maken gebruik van onzichtbare watermerken.
14-08-2026 • 21:12
Lees meer
Reacties (19)
Het is dus standaard ingeschakeld, gebruikers kunnen het uitschakelen. Zie ook het screenshot in dit artikel.Google rolt nu een update uit waarmee gebruikers het zichtbare watermerk wél standaard kunnen uitschakelen.
Je hebt het zelf met Gemini gemaakt dus je hoeft jezelf niet te vertellen dat het AI is. Puur privégebruik is uitgezonderd.
Deze moet wel onzichtbaar voorzien worden van een watermerk waardoor social media deze kunnen herkennen.
Letterlijk lees ik trouwens niet dat een Meta uiteindelijk ook verplicht is om een labeltje te plaatsen bij elke content die een huis-tuin-keuken gebruiker plaatst. Maar ik kan mij vergissen.
AI die afbeeldingen genereert moet verplicht een (onzichtbaar) watermerk toevoegen die uitgelezen kan worden.
Als jij de afbeelding ergens gebruikt moet je een zichtbare disclosure plaatsen dat het AI is, wanneer het een deepfake betreft. Als het een geheel verzonnen plaatje is in een context die niet misleidend is hoeft dat niet.
[Reactie gewijzigd door xxdeb op 14 augustus 2026 21:54]
Gezien het vrij klein en in de hoek staat was dat nooit echt een uitdaging.
[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 14 augustus 2026 23:20]
Cirkel weer rond
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
/i/2008306734.png?f=imagenormal)
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/348403/skipper-smaller.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/524521/crop5f6e0a8f4ad3d_cropped.jpeg?f=community)
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
/u/27299/hoofd.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/99162/crop5fbeb65712858_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2085276/crop68cead892d702_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/241618/crop5628ac183aa12_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77026/techno.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/356502/crop5b17f4bc39e72_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71115/plus222.jpg?f=community)