Home   2026-08-03 17:31:33

OM heeft nieuw DNA-bewijs tegen tot tweemaal toe vrijgesproken moordverdachte

Original article

Omroep West

OM heeft nieuw DNA-bewijs tegen tot tweemaal toe vrijgesproken moordverdachte

30 juni, 12:50 Aangepast 30 juni, 16:36 2 minuten leestijd

Het graf van Tamara Wolvers op de begraafplaats in Alphen aan den Rijn
Het graf van Tamara Wolvers op de begraafplaats in Alphen aan den Rijn © Omroep West
ALPHEN AAN DEN RIJN - De heropening van de rechtszaak over de moord op de Alphense Tamara Wolvers in 2006 is een stapje dichterbij gekomen. De Hoge Raad gaat advies inwinnen bij het Europees Hof voor de rechten van de mens of de wet 'herziening ten nadele' ook mag gelden voor misdrijven waarvan de rechtszaken zijn afgerond voor de invoering van de wet, 1 oktober 2013. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft eerder gezegd nieuw bewijs te hebben tegen de tot tweemaal toe vrijgesproken verdachte. Uit de uitspraak van de Hoge Raad is duidelijk geworden dat het OM over nieuw DNA-bewijs zou beschikken.
Tamara Wolvers werd op 12 juli 2006 dood aangetroffen in haar ouderlijk huis aan de Maasstraat in Alphen aan den Rijn. De 28-jarige vrouw was gewurgd en meerdere keren met een mes gestoken.
In de maanden na de moord kwam de toen 37-jarige Jacob G. in beeld als verdachte, een voormalig familielid. G. was getrouwd geweest met de zus van Tamara's vader. Hij zou een oogje op haar hebben gehad en werd in december 2006 opgepakt.
Jacob G. tijdens de herdenkingsdienst voor Tamara Wolvers in 2006
Jacob G. tijdens de herdenkingsdienst voor Tamara Wolvers in 2006 © Studio Alphen
Jacob G. werd in 2008 wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken door de rechtbank. En ook het gerechtshof sprak hem in 2010 in hoger beroep vrij, ondanks dat er DNA-sporen van hem gevonden werden op de kamerjas van Tamara.
Na de afgewezen cassatie in 2012 ging G. definitief vrijuit. De invoering van de zogeheten wet 'herziening ten nadele' gaf de ouders van Tamara nieuwe hoop dat de moord op hun dochter toch opgelost zou worden.
Tamara Wolvers
Tamara Wolvers © Privéfoto
Het OM is altijd overtuigd gebleven van de schuld van G. en zegt nieuw bewijs te hebben. Het gaat om nieuw DNA-bewijs. Het OM wilde dat aanvankelijk pas bekendmaken als de rechtszaak daadwerkelijk heropend wordt, maar de Hoge Raad heeft het dinsdag in het vonnis onthuld.

Nabestaanden teleurgesteld

De ouders van Tamara Wolvers waren ook aanwezig. Zij verlieten de rechtszaal teleurgesteld. Berry en Nel Wolvers hadden gehoopt dat deze dinsdag duidelijk zou worden dat de rechtszaak zou worden heropend en dat Jacob G. opnieuw wordt vervolgd.
Hoe lang het gaat duren voordat het advies van het Europees Hof komt, is niet duidelijk. Zaken bij het Europees Hof nemen over het algemeen 'bijzonder veel tijd in beslag'.

Wat is de wet 'herziening ten nadele'?

De invoering van de zogeheten wet 'herziening ten nadele' in 2013 maakt het mogelijk dat een vrijgesproken verdachte opnieuw vervolgd kan worden als er sterk nieuw bewijs in een zaak is, een zogeheten 'novum'.

Dat mag destijds niet beschikbaar zijn geweest voor rechters, maar had - als dat wel het geval was geweest - tot een andere uitkomst van de rechtszaak kunnen leiden.

Het verzoek van het Openbaar Ministerie om een zogeheten 'herziening ten nadele' is zeer uitzonderlijk. Sinds de invoering van de wet die dit mogelijk maakt, gebeurde het pas één keer eerder.

Dat was in 2015 bij een moordzaak uit 2001, waarbij twee verdachten van de moord op een filiaalmanager van een Aldi-filiaal in Ridderkerk onherroepelijk vrijgesproken waren. De Hoge Raad wees het verzoek toen af, waarmee de vrijspraak hoe dan ook in stand bleef.

In 2010 maakte Omroep West een documentaire met de nabestaanden van Tamara Wolvers: