Home   2026-10-22 19:56:51

←

Qualcomm stopt acht Arm-cores in Snapdragon C-processor voor budgetlaptops

Original article

Qualcomm deelt voor het eerst concrete details over zijn Snapdragon C-cpu. Die Arm-cpu moet gebruikt worden in laptops vanaf 300 dollar, claimt de cpu-maker. De chip krijgt acht cpu-cores en ondersteunt maximaal 16GB ram. De eerste Snapdragon C-laptops verschijnen 'binnenkort'.

Dit nieuws in het kort

  • Qualcomm deelt specs van zijn aanstaande Snapdragon C-cpu voor budgetlaptops.
  • De processor krijgt acht Kryo-cpu-cores op maximaal 3GHz en een ingebouwde npu.
  • Volgens de fabrikant is de Snapdragon C-cpu beter dan Intels N250-processor, al is die gebaseerd op een oude architectuur.

Qualcomm kondigde de Snapdragon C-cpu in juni al aan, maar deelde toen nog heel weinig details. Nu laat het bedrijf meer weten over de aanstaande Arm-budgetprocessor.

Volgens Qualcomm beschikt de cpu over acht Kryo-cpu-cores. De cpu is dus niet gebaseerd op dezelfde Oryon-architectuur als de duurdere Snapdragon X-processors. Eén core haalt maximaal 3GHz. Bij gelijktijdige belasting van alle cores is dat 2GHz.

Daarbij heeft de processor een ingebouwde Adreno-gpu met een kloksnelheid van 900MHz en een Hexagon-npu, al deelt de fabrikant nog steeds weinig details over die twee onderdelen. Zo is onduidelijk hoeveel Tflops de gpu biedt of hoeveel Tops de npu levert.

Qualcomm Snapdragon C-specificaties
Cpu-cores 8x Qualcomm Kryo
Max. kloksnelheid 1 core: 3,0GHz
Multicore: 2,0GHz
Gpu Qualcomm Adreno, 900MHz
Npu Qualcomm Hexagon
Geheugen Max. 16GB Lpddr5x-6400 of Lpddr4x-4800
Opslag NVMe (PCIe 3.0), UFS 2.2/3.1, Secure Digital Card Controller (SDCC)
Connectiviteit Bluetooth 6.0, Wi-Fi 6E, USB 3.1

Tot 67 procent sneller dan Intels N250-cpu

Voor zijn benchmarks vergelijkt Qualcomm zijn Snapdragon C-cpu's met Intels N250-processors uit 2025. Die beschikken over vier E-cores en een tdp van 6W. Volgens Qualcomm is de Snapdragon C-processor maximaal 67 procent sneller wanneer de laptops niet op netstroom zijn aangesloten. Tegelijkertijd zou de processor tot 2,1 keer efficiënter zijn.

Die 67 procent is gebaseerd op de Cinebench MT-benchmark die alle cores tegelijkertijd belast. De prestatieverschillen zijn dan ook te verwachten: de Snapdragon C-cpu heeft acht cpu-cores, terwijl de Intel N250 er vier heeft. In de Cinebench ST-benchmark, die maar één core tegelijkertijd gebruikt, is de Snapdragon C nog steeds 50 procent sneller.

De Intel N250 is een opvallende keuze. Die cpu wordt amper gebruikt in laptops, al is de vrijwel identieke N150 een populairdere keuze. Intels N-processors zijn daarbij gebaseerd op de Alder Lake-architectuur uit 2021 en gebruiken enkel energiezuinige E-cores.

Intel heeft inmiddels een nieuwe cpu-reeks voor budgetlaptops: Wildcat Lake. Die processors hebben een nieuwere architectuur en worden gemaakt op een beter productieproces. Toch zou dat ook geen gelijkwaardige vergelijking zijn. Momenteel zijn Wildcat Lake-laptops namelijk een stuk duurder dan het segment waarin Snapdragon C zich bevindt. In de Pricewatch kosten ze op dit moment 700 tot ruim 1000 euro.

Snapdragon C-platform. Bron: Qualcomm
De Qualcomm Snapdragon C-processor is bedoeld voor budgetlaptops. Bron: Qualcomm

Lange accuduur

Verder spreekt Qualcomm over laptops met een lange accuduur. Laptops met de processor moeten de hele dag meegaan op een volle accu, al onderbouwt de cpu-maker dat nog niet. De chip moet ook dunne laptops mogelijk maken die koel blijven.

De Snapdragon C-processor is bedoeld voor budgetlaptops. Qualcomm wil zo de concurrentie aangaan met de MacBook Neo, al lijken de goedkoopste Snapdragon C-laptops goedkoper te worden dan dat apparaat. De goedkoopste modellen krijgen namelijk een prijs van 300 dollar.

Dat zal wel om modellen met weinig geheugen gaan. De cpu's kunnen overweg met maximaal 16GB werkgeheugen, maar de goedkopere modellen zullen minder krijgen. Acer toonde in juni al een eerste Snapdragon C-laptop. Die had 8GB ram en een 512GB-ssd, al is de adviesprijs daarvan nog niet bekend.

De eerste Snapdragon C-chips worden 'binnenkort' verwacht, aldus Qualcomm. Volgens de cpu-maker werken verschillende laptopmakers aan apparaten met deze Arm-socs, waaronder Acer, HP en Lenovo.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 13-08-2026 20:28 36

13-08-2026 • 20:28

36

Reacties (36)

Ik word hier wel nostalgisch van; lijkt op de terugkeer naar die netbooks. Ik vond dat prachtig met die verkrampte toetsenbordjes en die gare Windows 7 versies. Trackpads zo groot als je duim. Dat zal allemaal verbeterd zijn maar verwacht dat het gebruik wat de snelheid betreft wel een beetje op de zenuwen werkt
toch denk ik dat deze wat performanter zijn dan die atom en celeron chips

Ik had zo'n acer aspire one d255 met een atom N550

[Reactie gewijzigd door Xfade op 13 augustus 2026 22:02]

En de nostalgie is terecht: de Snapdragon C lijkt behoorlijk veel op de Snapdragon 7C plus gen 3 (2021).

Voor wat betreft simpel thuisgebruik, ik tik dit op een RK3588, wat nog 1 slag ouder is. Afhankelijk van wat je ermee wil doen voldoet het. Ik gebruik alleen een lean versie van Linux ipv Windows (Debian zonder Gnome).

Een laptop van 300 euro met A76 of A78 teken ik voor, mits de ondersteuning en bouwkwaliteit goed zijn. Hopelijk een NVMe als optie.

De eerst EEE's hadden een klein K-scherm en een belachelijk keyboard. De 12" versies waren behoorlijk bruikbaar. (Rammelde niet en voelde niet aan als "teveel plastic", waar je bij goedkope laptops wel eens tegenaan loopt.)
Volgens mij komen er Googlebooks met deze chip, en gaat Aluminium OS een stuk beter functioneren op zo'n budget-chip als Windows 11 ...
Eerlijk gezegd denk ik niet dat Apple zich zorgen hoeft te maken, maar Intel des te meer.
De zoveelste kraaier die de ondergang van Intel voorspelt :D

Intel gaat helemaal nergens heen, hun modernste processoren zijn snel en/of effectief. Apple en AMD zijn op dit moment de betere maar Intel zou er over een jaar of 2, 3 wel eens veel beter voor kunnen staan. Het gaat in ieder geval de goede kant op.

Dit product daarentegen is een compleet natte scheet. Laptops van 300 dollar gaan niet gebeuren in de huidige markt en 400 euro al helemaal niet. Uiteindelijk zit je met een matige cpu met weinig RAM in een budgetcasing om de prijs te drukken.

En dan mag je nog Windows on ARM draaien, wat een feest.
Het punt is, de ARM SoC voor Laptop fabrikanten zitten in de Windowsmarkt, ze zullen geen deuk maken in het Apple marktaandeel. Ze concurreren met Intel en AMD. De ARM SoC leveren uitstekende prestaties in vergelijking tot intel wanneer je prijs, compute en efficiëntie meerekent.
Als ik moet kiezen tussen intel of Qualcomm.neem intel veel beter support veel beter opties op langer termijn. Je weet software werkt 100% goed. Met arm zit je vast is een Nice product , verwacht geen goede support. Microsoft en arm is al zo vaak geprobeerd en elke keer gewoon bagger gebleken.
Ik werk al maanden op de Asus ZenBook A16. Op een paar corner cases na werkt alles prima en snel en gaat de batterij ook lekker even mee.

Ik kan bijna alles native draaien wat ik wil, op wat uitzonderingen en die draaien in x86 mode prima.

De enige uitzondering voor mij zijn bv dingen die ik native kan draaien en wil draaien maar waar je dan plugins bij kunt installeren wie dan geen native port hebben. Bv nodejs (of bun) die ik native draai, maar dan tegen een npm package aan loop die native code in zich heeft en daar dus geen arm64 build van me shipped. (zelfde met bv java, die draait ook vol arm64, maar ook daar moet dan alle libraries die je ook in je application wilt gebruiken ook native zijn en dat wil soms ook wel mis gaan)
Aluminium OS -> Budget GoogleBooks
Zou goed kunnen, de prijs en performanceklasse doen inderdaad aan chromebooks denken.
Vooral wanneer Linux een beetje probleemloos gebruikt kan worden op de Snapdragon platformen.
Qualcomm heeft nogal een historie met Linux. Ik heb een gevoel dat als de Linux-ondersteuning beter was (actieve ondersteuning), veel meer Snapdragon-laptops zouden worden verkocht. Want er is best vraag naar ee zuinige Arm-laptop onder Linux.

Ik zie alleen geen aanbieders.
De snelste Qualcommn Snapdragon X2 Elite X2-96-100 die kan wel eens in de buurt komen van de Apple M5 max
Is dit niet wat moois voor good old mediaplayer (Kodi) of prima emulator oplossing
Ik zou wel geïnteresseerd kunnen zijn in een SBC of mini-pc met deze chip, als de prijs rond de € 200 hangt, voor 8GB RAM. Minder is niet realistisch met geheugenprijzen vandaag. Deze chip lijkt interessant om in een home server te gebruiken, en een Raspberry Pi 4B te vervangen die 24/7 aan staat. Met deze krijg je volgens de vage vergelijkingen meer performance (ook meer dan de Pi 5) zonder veel in te boeten in efficiëntie.

De grote unknown en mogelijke dealbreaker is Linux ondersteuning, maar die is er wel voor sommige Qualcomm chips (met Armbian).
Dat begrijp ik ook helemaal niet van Qualcomm. Ze hebben jaren de tijd gehad om dé leverancier van ARM chips voor Linux laptops en desktops te worden en hebben die kans laten liggen ten faveure van een nog altijd niet volledige Windows ervaring (als ontwikkelaar) .

Ik gebruik nu wel Ubuntu op deze laptop met een Snapdragon X1-26-100, maar dat komt ook alleen maar doordat er toevallig een device tree is voor een iets ander model en de kernel daarmee ook werkt. Op mijn Lenovo mini-PC met dezelfde chip en 32 GB heb ik het nog niet kunnen installeren.

Eigenlijk zit ik te wachten tot er eindelijk chips uitkomen van Rockchip en Mediatek met ARMv9 cores, maar dat duurt nu al jaren. Dus Qualcomm is voorlopig de beste oplossing, totdat er iets beters op de markt komt met volledige ondersteuning voor Linux. Ik ben bang dat RTX Spark wat te duur zal zijn voor simpele toepassingen.
Ik heb eigenlijk alleen ervaring met een Qualcomm Snapdragon 8 Elite in combinatie met Android ( Oneplus Pad 3 tablet ). Geen idee eigenlijk hoe die Qualcomms presteren onder Windows maar onder Android werkt die snel.

Nu is deze cpu dan wel weer van een andere klasse en dan met Windows. Niet direct het meest snelle OS als je het mij vraagt.
Ik heb nu MacBook Air M1 die ik met een Windows laptop wil vervangen. Ik heb deze ooit tijdens m’n studie gekocht en het komt langzaam aan z’n einde na 6 jaar. De nieuwe MacBooks vind ik te duur, maar Windows laptops in de lage prijscategorie maken vaak veel herrie en zijn heel goedkoop gebouwd. Hopelijk is dit in combinatie met een meer gestroomlijnde Windows een goed alternatief.
Hoe komt een M1 MacBook Air aan zijn einde? Dan heb je er niet voorzichtig mee gedaan. Dat is nog steeds een best goede machine voor zn leeftijd.
De accu is nu wel echt op (>80%). Vervangen kost meer dan een tweedehands MBA M1. Voor de rest heb ik ook steeds vaker last van vastlopers. Maar misschien ligt dat aan de hele slechte toestand van iOS 26, misschien ga ik proberen om weer terug te gaan naar Sequoia.
Een verse installatie van MacOS 26 zou ik gewoon eens proberen. Wat bedoel je met vastlopers, hang ie ff of gewoon compleet bevroren?
Safari bevriest heel vaak op willekeurige websites, sommige apps lopen helemaal vast bij het opstarten (Calibre, WhatsApp bijvoorbeeld. Hij hervat wel weer op gegeven moment, maar muisklik reageert nergens meer op en dan duurt het even.
Dit klinkt meer als swappen, dan krijg je dat gedrag ook.
Heb je stats al geprobeerd?
https://github.com/exelban/stats
Klinkt als geheugen tekort, heb ik ook last van met mijn Mac mini met 8 GB ram.
Probeer ens een grote schoonmaak met Mole.

Brew install mole

Mijn M1 Mac is een stuk sneller dan de i5 pc.

[Reactie gewijzigd door pe0mot op 13 augustus 2026 22:42]

Heb je de koeling al eens schoongemaakt? In mij NUC scheelde dat 50C.
In een macbook air zit geen koeling in die zin, geen fan die lucht langs een radiator blaast die vol stof komt te zitten.
Op het werk kijken we serieus naar de neo. Het meeste werk is toch VS code en wat lichte office taken. Daar heb ik nu nog een M1 voor
In de laptop test van vorige week zat er een mooie Windows laptop met Snapdragon.
Geen budget ding, maar ook niet echt duur. Persoonlijk ben ik alleen nog wat bang van de apps die niet native kunnen draaien en ik wel nodig heb (zoals Autocad).
Ik type dit op een Asus Vivobook 16 met 16 GB RAM en 512 GB SSD. Ik heb hem wel uit het VK laten komen, omdat die daar een stuk goedkoper was. Als je een beetje op Amazon kijkt, kun je voor een bedrag van iets meer dan €400 prima machines vinden met Qualcomm Snapdragon X chips, die een stuk sneller zijn dan deze Qualcomm Snapdragon C chips.

Mijn desktop is een mini-PC met dezelfde specificaties maar met 32 GB RAM en die kostte tijdens de Prime dagen zelfs iets minder dan €400. Ik verwacht qua bouwkwaliteit niet echt iets beters met deze nieuwe budgetchips.
Het toetsenbord is dan met de correcte layout?
Ik weet niet wat voor jou de correcte layout is, maar ik gebruik primair een EN-GB layout en dat werkt prima. De andere layouts heb ik nog niet toegevoegd van mijn x86 laptop.
Ik heb nu MacBook Air M1 die ik met een Windows laptop wil vervangen. Ik heb deze ooit tijdens m’n studie gekocht en het komt langzaam aan z’n einde na 6 jaar. De nieuwe MacBooks vind ik te duur, maar Windows laptops in de lage prijscategorie maken vaak veel herrie en zijn heel goedkoop gebouwd. Hopelijk is dit in combinatie met een meer gestroomlijnde Windows een goed alternatief.
Koop een ex-lease laptop. Voor de studie van m'n zoon 3 weken geleden een HP ZBook Firefly 16 G9 gekocht. Super licht, mil. grade behuizing, krachtig (12th gen. Core i7 / 32GB / 512GB SSD / Quadro T550) nieuwwaarde 2000+ euro, nu voor 800 gekocht. Na ontvangst het serienummer gecontroleerd op de HP site, en er bleek zelfs nog een half jaar fabrieksgarantie op te zitten. Dikke prima.
Ik had een tijdje geleden soort gelijke problemen. Hoewel ik MACos echt beter vind dan Windows moet je soms wel is alles helemaal schoonmaken en herinstalleren. Nu draait m’n M1 weer als een zonnetje. Ik zou dat eerst proberen voordat je hem weg doet.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn