Home   2026-10-22 19:56:51

←

'Apple brengt vouwbare iPhone mogelijk eerst in VS uit en pas later in Europa'

Original article

Apple zou de vouwbare iPhone Fold niet direct in Nederland en België uitbrengen. Volgens bronnen van een Australische nieuwssite zou Apple de Fold eerst alleen in de VS uitbrengen en later in China. Pas daarna volgt de rest van de wereld. Dat komt door beschikbaarheidsproblemen, maar ook omdat Apple tegen technische problemen aanloopt.

Dat zeggen Chinese leveranciers tegen het Australische ChannelNews. Volgens bronnen binnen de industrie kondigt Apple de telefoon wel aan tijdens zijn jaarlijkse iPhone-presentatie, maar komt het toestel pas later op de markt. Australische retailers bevestigen tegenover de site ook dat de telefoon in ieder geval niet in Australië verschijnt.

Ook in Europa moeten kopers naar verwachting langer wachten op de vouwtelefoon. Het apparaat komt eerst in de Verenigde Staten op de markt en pas later in 'key markets', waaronder China. De kans is groot dat in ieder geval een deel van Europa onder die key markets valt, Het is niet bekend of Nederland en België daaronder vallen.

Productieproblemen

Volgens de bronnen waar ChannelNews mee sprak, ondervindt Apple tijdens productietesten 'meer problemen dan verwacht'. Met name het scharnier en het vouwscherm zouden problematisch zijn. Ook zouden leveranciers moeite hebben de juiste onderdelen op tijd te leveren.

De massaproductie van de vouwtelefoon is ook al eerder vertraagd. Die zou in juni beginnen, maar werd eerst uitgesteld tot augustus en vervolgens nog verder. Maker Foxconn zou dit jaar hooguit zeven miljoen exemplaren kunnen maken, minder dan Apple zou willen.

De bronnen van ChannelNews bevestigen eerdere geruchten over de vouwtelefoon. Analist Ming-Chi Kuo zei eerder deze maand hetzelfde. Hij voorspelde ook al dat de vouwbare telefoons pas later te koop komen dan de iPhone 18-serie. Kuo denkt dat de eerste leveringen pas in oktober komen.

Ice Universe iPhone Fold
Eerder lekten al beelden over een vouwbare iPhone uit via Ice Universe.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Feedback • 14-08-2026 12:04
137 • submitter: dddext

14-08-2026 • 12:04

137

Submitter: dddext

Reacties (137)

wellicht is het voor de meeste mensen een verstandig idee om deze eerste versie van de iPhone fold over te slaan ivm kinderziektes.
Ongetwijfeld zal de Apple's fold een 4-cijferig prijskaartje hebben, maar ze hebben vast jarenlang andere foldables in handen gehad om de iig de hardwarematige kinderziektes eruit te halen. Softwarematig zal ongetwijfeld ter sprake komen.

Ondanks ik geen iphone hoef, ben ik als Flipperbezitter wel benieuwd met waarmee Apple komt.
De gewone Pro niet-vouwbare* iPhone Pro heeft al een viercijferig prijskaartje, dus ik denk dat je gelijk hebt.

Ik verwacht 2500 - 3000 dollar, misschien zelf 3500 dollar vanwege de geheugenschaarste.


*met behulp van een bankschroef is de gewone Pro éénmalig vouwbaar
De gewone Pro niet-vouwbare* iPhone Pro heeft al een viercijferig prijskaartje, dus ik denk dat je gelijk hebt.

Ik verwacht 2500 - 3000 dollar, misschien zelf 3500 dollar vanwege de geheugenschaarste.


*met behulp van een bankschroef is de gewone Pro éénmalig vouwbaar
De verwachting is dat de iPhone Ultra/Duo ca $2299,- gaat kosten en daarmee zou de meerprijs voor de ultra/duo al $1000,- zijn, wat weer bijna een verdubbeling is. $3000/$3500 voelt dan wel heel ver gezocht.
Vaak mag je dat bedrag ook wel 1 op 1 naar euro doorrekenen.
Soms is de euro prijs zelfs iets hoger.
Vaak mag je dat bedrag ook wel 1 op 1 naar euro doorrekenen.
Soms is de euro prijs zelfs iets hoger.
De Amerikaanse prijs is zonder Sales tax. Hier zijn de prijzen inclusief btw.

Als je de ex prijs met de ex prijs vergelijkt is het allemaal een stuk minder scheef. Het verschil wat er overblijft is de prijs die je betaald voor langere garantie en andere consumenten rechten.

Edit: een Pro kost daar zonder belasting omgerekend naar euro’s +/- €990,-, een pro hier kost zonder belasting €1098,-

[Reactie gewijzigd door Donstil op 14 augustus 2026 13:14]

[...]

Het verschil wat er overblijft is de prijs die je betaald voor langere garantie en andere consumenten rechten.
Ik mag toch verwachten dat een device van over de duizend euro minimaal 2 jaar kan werken. Waarom zou dit meer geld moeten kosten? Welke consumentenrechten hebben we in Europa naast de 2 jaar garantie nog meer?

Daarnaast, voor zakelijk Nederland geldt gewoon 1 jaar garantie, de prijs is gelijk aan de consumenten versie, dus die gaat niet op.
Je hebt wettelijke garantie (juridisch ook wel het recht op een deugdelijk product of conformiteit) - dat is niet perse 2 jaar maar kan ook meer zijn afhankelijk van de normale, verwachte levensduur.

Gaat een product bij normaal gebruik eerder kapot dan redelijk is, dan moet de verkoper het probleem meestal kosteloos oplossen: repareren, vervangen of, als dat niet lukt, (gedeeltelijk) geld teruggeven.

De wettelijke garantie geldt dus vaak langer dan een eventuele fabrieksgarantie van één of twee jaar.

Verder is het prijsverschil dus niet gigantisch als je de BTW verwijdert. We betalen hier meer belasting maar hebben daardoor, onder meer, wel betere infrastructuur en betere gezondheidszorg dan om de VS. Geef mij Europa maar op dat vlak.
Verder is het prijsverschil dus niet gigantisch als je de BTW verwijdert. We betalen hier meer belasting maar hebben daardoor, onder meer, wel betere infrastructuur en betere gezondheidszorg dan om de VS. Geef mij Europa maar op dat vlak.
Helemaal eens, ik zou voor geen goud in de VS willen wonen. Mijn reactie was meer omdat er werd gesproken dat het product hier duurder moet zijn vanwege langere garantie en betere voorwaarden. Of het om die reden duurder is in Europa heb ik mijn twijfels over. Ik denk eerder op het vlak van een complexere distributie en verschillen per land, hogere personeelskosten, mogelijk andere hard en software, bv een simslot wat in de US niet meer in het toestel zit.
Je hebt wettelijke garantie (juridisch ook wel het recht op een deugdelijk product of conformiteit) - dat is niet perse 2 jaar maar kan ook meer zijn afhankelijk van de normale, verwachte levensduur.

Gaat een product bij normaal gebruik eerder kapot dan redelijk is, dan moet de verkoper het probleem meestal kosteloos oplossen: repareren, vervangen of, als dat niet lukt, (gedeeltelijk) geld teruggeven.
Klopt in theorie, maar in de praktijk is het bijna altijd een gevecht waarbij het soms niet eens de moeite waard is qua tijd en energie. Ik heb deze maand toevallig 2 concrete voorbeelden.

Bij een SwitchBot Curtain 3 (2,4 jaar oud) begon Amazon eerst met het standaard "buiten de 2 jaar garantie" verhaal. Pas nadat ik fijntjes opmerkte dat hun eigen beleid die getoond werd voordat de support chat startte .. de wettelijke garantie van het land van de koper volgt en dat je van zo'n product een langere levensduur mag verwachten, bonden ze in. Na overleg met de manager kreeg ik de aankoopsom terug bij retourneren. Uiteindelijk netjes opgelost, maar je moet wel zelf de confrontatie opzoeken.

Mijn LG was/droogcombinatie (3 jaar oud, licht gebruik, waterpas geplaatst door Coolblue zelf op dag 1) is een ander verhaal. Daar bleek het betonnen contragewicht doormidden gespleten. Volgens de monteur absoluut geen normale slijtage, maar waarschijnlijk een productiefout waardoor het door trillingen kapot is gegaan. De case ligt nu bij LG, maar ik ben al ruim twee weken aan het touwtrekken omdat ze alsnog 290 euro rekenen.

Als ik al die uren bellen & mailen omreken naar mijn uurtarief, had ik al bijna een nieuwe machine kunnen kopen. Die wettelijke garanties zijn er op papier wel, maar het recht krijgen is vaak een frustrerende uitputtingsslag. En voor een paar honderd euro ga je ook niet snel naar de kantonrechter.
Welke consumentenrechten hebben we in Europa naast de 2 jaar garantie nog meer?
Bijvoorbeeld het mogen terugsturen van je online aankoop binnen een bepaalde periode.
Bij Apple in de US mag dit ook gewoon binnen twee weken: https://www.apple.com/shop/help/returns_refund
Minder scheef inderdaad. Maar als je alles meerekent: sales tax, btw, conversie etc, betalen we in Europa vaak ook gewoon meer dan in de VS.

Niet alleen bij Apple hoor, voor de meeste dingen.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 14 augustus 2026 14:04]

En dan te bedenken dat deze telefoon duurder gaat worden dan een MacBook Pro.

dat is eigenlijk best absurd als je daarover nadenkt.
Waarom? Andere techniek, veel verfijnder en kleinere schaal.
Tja absurd.. Hele volksstammen ontlenen de eigenwaarde aan materiele zaken zoals een auto, huis, horloge of telefoon. Zo lang onzekere mensen bereid zijn flink, en vaak veel te veel, neer te tellen voor het onderstrepen van het eigen ego, maakt elke fabrikant daar graag gebruik van. Dat is zo'n beetje de business case van alle "luxe" merken.

Persoonlijk zit de iPhone 17e 'a €750 al ver boven wat ik wil uitgeven aan zoiets rudimentairs als een smartphone. Hoewel ik graag nieuwe features verken zou ik het mezelf daarom niet serieus meer nemen als ik €2500 af zou tikken voor de nieuwste iPhone 17 Pro Max Ultra Stellar Exclusive Legendary Edition puur om te kunnen pochen op een verjaardag.

Elk midrange toestel is al meer dan 10 jaar voldoende om, los van "gaming" alle apps vlot en zonder haperingen te kunnen draaien. Met laptops/desktops is het anders. Daarvoor heb je wensen voor performance die nou eenmaal een bepaalde prijs hebben.
Hopelijk krijgt iOS eindelijk split screen multitasking dan.
Verwacht ik wel. En niet minimaal. Maar ik verwacht het niet in de iphones, maar misschien wel later in de iPad's (of is dat er al?)
Een iPad Air bijvoorbeeld heeft dat al. Kun je meerdere vensters naast en over elkaar op je scherm hebben. Als je hem aansluit op een 33 inch wide screen dan is het helemaal leuk wat je kunt laten zien tegelijk. 😋
Ah gelukkig. Ik heb zelf al geen iPad gehad/gezien vanaf de Mini 2. Dan acht ik de kans groot dat ze daar de elementen vooral overnemen ivm eenheid.
iPads hebben het al heel wat jaartjes. iPhones hebben het niet omdat het scherm te klein is om dat zinvol te doen en externe schermen niet ondersteund worden.
Mwa, iPhones zijn niet de kleinste meer tegenwoordig. Genoeg androids (ook 'midrange') die het wel hebben.
Dat heeft een iphone 17 pro ook al.
Ja, ik verwacht ook totaal geen 3 cijferig bedrag en een 5 cijferige lijkt me wat extreem. :+
Ik ben ook erg benieuwd. Heb 10 jaar lang iOS toestellen gehad maar sinds een aantal jaren z fold gebruiker. Ik hoop toch echt dat het design van de iPhone fold niet hetzelfde is als de renders. Ik vind m echt lelijk als dat zo is.
Je reactie is vast niet voor mij bedoelt?
Ook voor jou bedoelt 👌
Als er nu 1 ding is waar ik bij Apple geen schrik van heb, dan is het kinderziekten in een ontwerp waar zo lang aan gewerkt is. Ja, soms hebben ze een ontwerpfout, zoals die toetsenborden op de macbooks van jaren terug, maar het blijven zeldzame missers.
Een macbook waarbij de ventilatieopeningen geblokkeerd werden door opgeklapt beeldscherm met throttling als resultaat staat toch wel hoog op de blunderlijst.
Een macbook waarbij de ventilatieopeningen geblokkeerd werden door opgeklapt beeldscherm met throttling als resultaat staat toch wel hoog op de blunderlijst.
Het was gewoon een ontwerp keuze want uiteraard hadden ze echt wel gezien dat het scherm de ventilatie deels blokkeerde met eerder throttling als gevolg. Maar de voordelen om het zo te ontwerpen wogen blijkbaar tegen de nadelen op.

Anders kan je elke laptop die op vol vermogen vroeger of later ongewenst begint te throttelen -en dat doen ze vrijwel allemaal- zien als een laptop met de enorme ontwerpfout in de koeling.
was gewoon een ontwerp keuze
Dus vorm boven functie.. inderdaad typisch apple en een van de redenen waarom ik zelden en apple ontwerp weet te waarderen.
1 voorbeeld en dan is het 'typisch' Apple. Fascinerend. Vorm boven functie... je kan veel van Apple zooi zeggen maar ik vrees dat je het spul niet in je handen hebt gehad en zeker niet een tijdje hebt gebruikt. Zoals je al ziet moet je goed zoeken naar de pijnpuntjes de afgelopen decennia. Sterrefusduur, maar het is bizar hoe dat spul in elkaar steekt.
Vergeet de magic mouse niet waar de oplaadpoort aan de onderkant zit.
Tijdens je lunch of tijdens het halen van een bak koffie aan de lader hangen en hij kan weer heel lang mee. Persoonlijk vind ik dit meer spijkers op laag water zoeken dan een echte ontwerpfout.
Tja meningen mogen daarover verschillen, maar ik vind dat wel degelijk een design fout. Als je m vergeet op te laden kun je m dus niet gebruiken als ie onverhoopt leeg raakt. Ja je kunt koffie gaan drinken, maar ik ga er niet van uit dat de muis binnen 5 minuten opgeladen is. Daarnaast moet je dus verplicht pauzeren op een tijd dat t misschien wel helemaal niet uitkomt.

Vrijwel iedere andere draadloze muis kan ook bekabeld gebruikt worden. Dus ik vind het persoonlijk een onhandige keuze van Apple, zeker voor de prijs van zo'n ding.

Ik zal het dan ook maar niet hebben over de ergonomie van die muis, maar dat is niet perse een design fout, eerder een design keuze.
Na een paar minuten laden houdt hij het weer een aantal uren uit, dus lang genoeg om een lunch te halen of tot einde dag.

De Mac waarschuwt ook wanneer de muis bijna leeg is dus dan moet je het wel een beetje handig kunnen timen.

En je hebt gelijk, zo’n plat ding waarbij je de oriëntatie maar moet gokken is niet heel erg economisch verantwoord. Krijg al kramp aan mijn hand als ik iemand zo’n ding zie gebruiken!
't Is een muis voor hele kleine handjes.
Apple is niet anders dan Microsoft. Zie hier:

Microsoft:

98 (Yay) -> 2000 (Nay) -> XP (Yay) -> Vista (Nay) -> 7 (Yay) -> (Nay) 8.x -> 10 (Yay)

Apple:

Magic Mouse (Nay) -> iPod (Yay) -> Lightning (Nay) -> iPhone (Yay) -> Apple Maps (Nay) -> USB-C (Yay) -> Apple Intelligence (Nay)
Het zijn zeldzame missers, maar dit soort 'model-veranderingen' zijn ook zeldzaam.

Ik kocht in januari 2001 de allereerste versie van de Titanium Powerbook G4 van 500 Mhz. De CD/DVD-speler haperde (een softwarematig probleem wat pas na 1,5 jaar verholpen werd) en gaf schijfjes soms niet meer vrij. Erger was dat de monitorkabel een productie- of ontwerpfout had die bij vrijwel alle exemplaren binnen 1,5 à 2 jaar een kapotte scherm opleverde, zelfs als je hem bijna nooit dichtklapte. Omdat de kabel in de scharnieren verwerkt was, moest het hele scherm vervangen worden. Dat was zo duur dat de hele laptop feitelijk total loss was, want de wettelijke garantie was toen nog maar 1 jaar. Daarnaast heb ik nog nooit een G4 teruggezien die geen gebroken scharnieren had: Ook een ontwerp/fabrikage-fout.

nieuws: Sterke verkoop Apple Titanium Powerbook G4

Ja, ondanks alle kinderziektes was een prachtige laptop en een verkoopsucces, maar je was beter af als je de eerste versie had overgeslagen.
Ik kocht in januari 2001 de allereerste versie van de Titanium Powerbook G4 van 500 Mhz.
Dat is een persoonlijke ervaring van meer dan 25 jaar geleden. Denk dat we daar wel overheen kunnen stappen.
Ze hebben anders over de jaren best wat missers gehad; de iphone 6 was ook foldable, maar dan niet opzettelijk. De iphone 4 of 5 viel uit als je hem op een bepaalde manier vast hield.

Maar toegegeven, die dingen hebben ze mettertijd verbeterd. Je was alleen wel de sjaak
Ik ben benieuwd of Apple een “first time right” gaat neerzetten nadat we al best veel foldables hebben gezien in de afgelopen jaren.
Nee, want anders zouden ze geen zo vreemde launch hebben; het zal hoogstwaarschijnlijk weer een “gate” worden.
Apple heeft genoeg first time rights gehad. Het is gewoon afwachten.
De hele huidige telefoonmarkt draait op apples first time right. Anders zaten we nog wel aan de Nokia, die ik dan stiekem wel weer mis.
Kans acht ik vrij onmogelijk omdat de techniek nog niet zo ver is. Ook de meest recente vouw telefoons zijn na 2 jaar intensief gebruik wel versleten.
Mijn z fold 3 is inmiddels 5 jaar oud, is zeer intensief gebruikt en doet t nog perfect. Dus die stelling klopt niet helemaal. Mijn z fold 5 is bijna 3 jaar oud en is nog bijna als nieuw.

Het is maar net hoe dat je ermee om gaat denk ik (en een beetje geluk hebben met de batch ook)
Dan mag ik je van harte feliciteren, je bent vrij uniek in je intensieve gebruik van je Fold en je hebt extreem veel geluk met je telefoon.

[Reactie gewijzigd door Retrospect op 14 augustus 2026 15:48]

Voor zover ik de industry sites volg, hebben foldables op dit moment vrijwel geen achterstand in levensduur. Waar komt jouw idee vandaan? Eigen ervaring?

Mijn persoonlijke ervaring is overigens anders, gebruik nu al bij tien jaar foldables en zou niets anders willen.
Eigen ervaring idd en fora vol.
Anderzijds, als iedereen de eerste versie laat liggen om de 2de te kopen kan het zomaar zijn dat ze geen 2de maken omdat de eerste kwa verkopen tegen valt.
Ik heb niet het idee dat ze verwachten er heel veel te gaan verkopen, gezien de folding market sowieso al een vrij kleine is en niet iedereen meer dan 2000 euro voor een toestel neerlegt.
Ik heb niet het idee dat ze verwachten er heel veel te gaan verkopen
Ik ook niet, maar dan nog kan het door 'wachten' te laag uitkomen...
Zodra de grote reviewers een paar weken hebben gehad en er geen op/aanmerking van belang zijn, dan gaat het alsnog wel hard denk ik.
gezien de folding market sowieso al een vrij kleine is en niet iedereen meer dan 2000 euro voor een toestel neerlegt.
Vergis je niet; in Azie zijn ze razend populair en je ziet ze daar echt enorm veel. Duidelijk meer dan in Europa en de VS.
Dat is altijd een goed plan.

Maar ik mag wel hopen dat Apple dit goed voor elkaar krijgt, Samsung maakt die dingen al 8 generaties, dus de technologie zelf bestaat al lang genoeg en veel (niet alle) kinderziektes zijn er al uit.

en wat Samsung niet heeft kunnen oplossen met foldables, hebben andere bedrijven kunnen doen
Maar ik mag wel hopen dat Apple dit goed voor elkaar krijgt, Samsung maakt die dingen al 8 generaties, dus de technologie zelf bestaat al lang genoeg en veel (niet alle) kinderziektes zijn er al uit.
Ik begrijp dat het grootste probleem in het mechaniek zelf zit, voor al het scharnier, en niet zozeer in het scherm. Er word altijd lacherig gedaan over de Mac Pro wieltjes van 400 euro, de monitor standaard van 1000 euro en het AirPods doosje waar meer dan 100 varianten van zijn gemaakt voordat het sluiten goed klonk.

Maar die ervaring en know-how in over-engineering van mechanische producten, ook als dat in praktijk gebruik nauwelijks verschil maakt zullen Apple zeker helpen bij het ontwerpen van een minder problematisch scharnier. En zo te zien is het zelfs voor Apple een echt moeilijk technisch probleem...
Maar die ervaring en know-how in over-engineering van mechanische producten zorgden er ook voor dat we:


2015-2019 Macbooks hadden met een butterfly keyboard die altijd stuk ging.
De magic muis niet gebruikt kon worden tijdens het opladen
De iphone 6 plus ombuigde bij druk op de zijkanten.
De 5 getallen kostende Mac-Pro overhit raakte bij dual GPU configs omdat de trashcan ontwerp maar 1 fan had.
Macbook Pro's uit 2016 te dun waren waarom de beeldscherm kabels stuk gingen
De mac mini van 2 jaar geleden de aan en uit knop had ONDEROP de pc. Waardoor je hem moet optillen om aan te zetten.
Sjah die aan en uit-knop… kan me echt niet herinneren wanneer ik die voor het laatst gebruikt heb op mijn MacMini. Kan goed zijn dat die al sinds 2023 aan staat en alleen wat soft restarts heeft gehad.


Maar goed, aan de onderkant is wel…knullig.
Op zich heeft Apple wel een reputatie om niet de eerste te zijn, maar wel de eerste te zijn die het goed doet. Wellicht heeft Apple gewacht tot de eerste kinderziektes uit de techniek zijn. Los daarvan, ik zou 'm zelf niet pre-orderen, maar even een paar weken wachten tot de gebruikerreviews er zijn .
Ik sluit niet uit dat ze toch ‘iets’ heel anders gaan doen met hun fold.
Ben benieuwd 👌
Ik denk dat die kinderziektes wel meevallen maar wat ze vaak doen is toch bezuinigen op de camera('s)
Zou me niets verbazen als er maar 1 camera in zit om zo volgend jaar weer een mooie upgrade te hebben.

Ik sla deze eerste over en kijk volgend jaar wel, kan ik ook nog even doorsparen hahaha
wellicht is het voor de meeste mensen een verstandig idee om deze eerste versie van de iPhone fold over te slaan ivm kinderziektes.
Wellicht is het voor iedereen een goed idee om alle foldables van alle merken over te slaan, zodat je er zeker van bent dat je premium telefoon > 6 jaar meegaat...
Toen ik mijn iPhone 17 Pro aanschafte, twijfelde ik nog of ik niet beter voor de Air kon gaan. Ik heb ooit een Moto Z gehad, die ook flinterdun was, en dat vond ik destijds erg prettig in de hand liggen. Wat mij uiteindelijk tegenhield, was de enkele camera. Als de geruchten kloppen, krijgt de opvolger een tweede camera doordat Apple Face ID compacter heeft kunnen maken. Dan lijkt een air mij ook wel wat.

De Fold heeft waarschijnlijk geen Face ID. Ik hoop dat de volgende generatie dit wel krijgt, want die formfactor lijkt mij ideaal. MagSafe zou ook een mooie toevoeging zijn, maar eerlijk gezegd gebruik ik dat zo weinig dat ik het prima kan missen.
Nee dat is jouw advies. Ik heb ook de Apple Watch 0 gekocht toen der tijd en ik zeg 0 omdat apple deze niet meer erkend. Deze zou ook kinderziektes hebben, maar dat viel echt reuze mee. Heb toen nergens last van gehad.

Heel simpel, als je het geld kan missen, lekker kopen en geniet ervan. Als er echt iets mis mee is, dan is apple coulant met het vervangen van dat specifiek probleem.
Dat dacht ik ook.

beperkt beschikbaar icm met band problemen met scharnieren.

Ik heb eerder gelezen dat je dergelijke telefoons maar een gelimiteerd aantal keer kan folden voor het scherm het gegeeft.

Dan brengen ze de telefoon eerst uit in landen met minder consumenten rechten om te kijken hoe dit uit pakt.
Heel bijzonder dat het artikel begint met "Apple zou de vouwbare iPhone Fold niet direct in Nederland en België uitbrengen." en vervolgens "De kans is groot dat in ieder geval een deel van Europa onder die key markets valt, Het is niet bekend of Nederland en België daaronder vallen."

Erg raar om te stellen dat het niet zo is, terwijl later letterlijk wordt gezegd dat het niet bekend is.
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @DennisZ88 • 14 augustus 2026 12:31
Dat klopt toch? Het komt per direct alleen in de VS uit, en pas later in andere delen van de wereld. Misschien zijn Nederland en België de eerste van de rest van de wereld, maar het is sowieso niet direct hier.
Je lijkt alles gelezen te hebben maar toch denk ik dat je dit stukje hebt overgeslagen:
Het apparaat komt eerst in de Verenigde Staten op de markt en pas later in 'key markets', waaronder China.
Dus we zitten niet in lichting 1 (dat is US only), en de onzekerheid is of we in lichting 2 (de key markets) of 3 (de rest) komen.

Niks raars of onduidelijks aan, gewoon niet goed gelezen/begrepen imo.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 augustus 2026 12:43]

Mooi dat Amerika even als test continent mag dienen, dan neem ik de iFold 2 wel.
In de VS zijn consumenten (heel) wat minder goed beschermd...

Aan de andere kant heeft Apple een reputatie hoog te houden. Het zal ongetwijfeld een goed apparaat zijn als Apple het op de markt brengt.
Ja inderdaad, ik denk dat mogelijk ook de strenge EU regelgeving op gebied van repareerbaarheid en een accu die na 800 laadcycli nog 80% haalt een mogelijke reden is dat Apple eerst de kinderziektes uit het product wil halen, voordat het de foldable hier uitbrengt.
Dat vind ik niet erg. Apple heeft wel vaker problemen met de eerste generatie van een nieuw product*. Tenzij je altijd het nieuwste van het nieuwste wilt is het aan te raden om te wachten op de tweede generatie. Bovendien ben ik persoonlijk nog niet overtuigd van de toegevoegde waarde van een foldable telefoon.

* Voorbeelden van problemen met eerste generatie Apple producten:
  • iPhone: Geen 3G, GPS en verminkte 3.5 mm poort
  • iPad: dik, zwaar, 256 MB RAM-geheugen
  • MacBook Air: duur, 1 USB poort, trage opslag
  • Apple Watch: lage batterijduur, niet waterdicht, geen GPS
* Voorbeelden van problemen met eerste generatie Apple producten:
Voorbeelden van eerste generatie Apple producten die enorm succesvol zijn: De Neo.
Telefoonhardware in een geweldig bruikbare en zeer betaalbare laptop. Ze kunnen er niet genoeg van maken op dit moment.

Apple heeft ongeveer 5000 producten gemaakt en daar waren best wat missers bij, maar door de bank genomen weten ze zeer wel wat ze doen. De missers doen het altijd lekker op Tweakers maar vergeleken met Dell, om maar iets te noemen, zijn ze zeer betrouwbaar. Zeker de laatste jaren.
Ik heb een gezond wantrouwen tegen een scherm dat vouwt. Sowieso, een vouw telefoon. Mijn 12 Pro Max wordt binnenkort 6 jaar oud, en ff afgezien dat de Batterij niet meer zo tof is, doet ie het nog prima. Wanneer apple daadwerkelijk met een dergelijk model komt zien we in 6 jaar wel verder.
De meerwaarde van een enkelvoudig vouwscherm is niet zo groot imho, het scherm blijft te klein. Het wordt pas interessant als je je telefoon meervoudig kunt uitvouwen naar een 65" display. Het vouwen wordt dan wel ingewikkelder vergelijkbaar met een papieren wegenkaart.
Je bedoelt vergelijkbaar met een papieren wegenkaart die na een aantal keer uitvouwen scheuren heeft?

Daar zit het echte probleem: OLED is heel goed te drukken op een flexibele laag, maar als je hard gaat vouwen breken de interne verbindingen af. Er zal dus altijd met een scharnier moeten worden gewerkt om te voorkomen dat je het scherm beschadigt.
Je moet er voorzichtig mee zijn. Je kan er geen spijkers mee in de muur slaan zoals met gorilla glas.

Maar met beleid is het wel te doen. Het gevaarlijkste is als je hem uitgeklapt hebt in een bewegende situatie (OV, auto). Dan kan hij uit je handen vallen en ergens hard tegenaan komen. In die situaties gebruik ik de uitvouw functie ook niet, tenzij ik echt in een intercity zit met zo'n tafeltje.

Maar het hoeft ook niet echt want mijn telefoon is dichtgeklapt ook perfect bruikbaar. Ik zie het vooral als een extraatje voor af en toe, niet voor iets dat ik continu open en dicht zit te klappen.
Wat lopen ze toch te dralen met die dingen. Waarom niet gewoon uitbrengen die hap.

Bijna elke fabrikant is ze al voor geweest.
Vraag me af wat die andere fabrikanten er aan verdiend hebben na aftrek van alle scherm reparaties onder garantie. Apple wil er uiteraard wel aan verdienen anders heeft het geen zin zo'n product op de markt te gooien.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 14 augustus 2026 13:32]

Er is duidelijk in de ogen van Google en Apple een businesscase voor vouwbare telefoons. Ik zie alleen niet waarom er behoefte aan is of zal zijn.
Vraag me af of je wel support krijgt in Europa als je de fold koopt in de VS.
Ik dacht dat je de Vision Pro bij de launch alleen met een US Apple ID kon gebruiken en er geen EU support was, en toen dat ding hier kwam, het initieel alleen UK, Frankrijk en Duitsland was.

Dus ja.. dat is een dingetje.
Ik dacht dat je de Vision Pro bij de launch alleen met een US Apple ID kon gebruiken en er geen EU support was, en toen dat ding hier kwam, het initieel alleen UK, Frankrijk en Duitsland was.

Dus ja.. dat is een dingetje.
Nee dat klopt niet, je hebt voor de store een Account nodig waar het product verkocht wordt, de rest van je Nederlandse AppleID kan je gewoon gebruiken.

Ik kan dus gewoon bij iMessage, Mail, foto’s, storage, etc.

Lijkt mij sterk als die beperking er voor de iPhone Ultra/Duo ook gaat zijn, daar draait immers gewoon iOS op zoals we gewend zijn.
Met de originele iPhone ook. En de iPad kwam alleen in Engeland en Duitsland uit in het begin.
Apple kennende niet, die probeerde ons eerder zelfs af te doen met 1 jaar garantie terwijl 2 jaar wettelijk verplicht was. Dus wat zullen die doen als ze nergens toe verplicht zijn (want grijze import), helemaal niks natuurlijk!
Je kan z’n abonnement nemen en dan kun je in z’n beetje alle ontwikkelde landen je apparaten laten repareren.

Je kan dan zelfs een paar keer een scherm claimen als je die zelf per ongeluk hebt beschadigd.
Gaat dit nu echt een succes worden? Ik voorspel toch nog steeds een hoog “gimmick” gehalte. De mensen die ik nu zie met foldables weten eigenlijk ook niet echt wat ze er mee aan moeten.

het blijft een mobiel, de behoefte om dat open te klappen en als een soort iPad te gebruiken is gewoon een switch naar een ander apparaat waar mobiele gebruikers, denk ik, geen behoefte aan hebben. En dat zeg ik als dagelijks treinreiziger die tijdens de rit graag op mijn mobiel zit.

Mogelijk dat het formaat van een foldable ook niet meehelpt, ik zou het pas interessant vinden als je het formaat krijgt om een film/serie goed af te spelen op je mobiel, maar de meeste foldables worden een vierkant, daar heb ik dus niet veel aan. Uitbreiden in zowel hoogte als breedte en zo een tablet formaat creëren zou kunnen interessant zijn, maar dan is het formaat van een mobiel apparaat in opgevouwen stand ook veel te groot dus gaat niet werken.
Ik neem nu vaak mijn iPad mee. Dat browsed toch een stuk fijner dan op een telefoon. Met een iFold kan ik die wat vaker thuis laten.
Gimmicks én een Apple logo, hoezo zou dit geen succes worden, geef een stuk of wat influencer zo'n ding en iedereen wil het hebben. Lekker leasen via Klarna of op een andere manier financieren.
Hm spreek voor jezelf. Ik gebruik de mijne heel veel.

Ik kijk er echter bijna nooit video op. Ik gebruik hem vooral voor browsen.
Hmm ik wil al langer een een vouwbare telefoon maar Apple had niks. Misschien toch maar een oppo of Motorola nu.
Apple heeft nog steeds niks. Ze hebben zelf nog helemaal niet aangekondigd. Totdat ze het aankondigen vind ik nieuws daaromtrent slechts clickbait (waar ik zelf ook aan mee doe door toch op dit artikel te klikken).

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn