Home   2026-10-22 19:56:51

←

Bambu Lab kondigt in september R1-lasergraveermachine aan

Original article

Bambu Lab komt binnenkort met zijn eerste lasergraveer- en snijmachine: de Bambu Lab R1. Die moet gebruikers helpen om dingen te maken 'met meer verschillende materialen'. Het bedrijf deelt nog weinig concrete details, maar zegt het apparaat in september te onthullen.

Bambu Lab heeft een teaserpagina voor de R1 op zijn website gezet. Hoewel die nog weinig details bevat, staat in de broncode wel een beschrijving van het aanstaande apparaat. "Maak kennis met de Bambu Lab R1, de eerste lasergraveer- en snijmachine van Bambu Lab waarmee je met nog meer materialen aan de slag kunt", aldus de fabrikant.

Het is voor het eerst dat Bambu Lab een losstaande lasermachine maakt. Het bedrijf richt zich vooral op 3d-printers. De H2D, H2C en H2S, de duurste printers van Bambu Lab, hebben al wel een optionele lasermodule die kan graveren en snijden.

Die lasermodules ondersteunen onder andere hout, rubber, plaatstaal, leer en plexiglas. Het is onbekend voor welke materialen de aanstaande R1 geschikt is. De beschrijving op Bambu's website lijkt te suggereren dat die machine met meer soorten materialen overweg kan, al bevestigt de fabrikant dat niet definitief.

Bambu Lab toont de R1-machine volgende maand, blijkt op de website van het bedrijf. Op welke datum dat precies gebeurt, is nog niet bekend. Ook de prijs moet nog worden bekendgemaakt.

Bambu Lab R1-teaser
Een teaser van de Bambu Lab R1. Bron: Bambu Lab

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 13-08-2026 18:41
59 • submitter: Noxious

13-08-2026 • 18:41

59

Submitter: Noxious

Lees meer

Reacties (59)

Zal deze ook weer afgeschermd aan de cloud van Bambu hangen, net als hun 3D printers, zodat je er met (open source) tools niets mee kunt?

Je bent op die manier toch geen eigenaar van je eigen spullen?

Ik ben blij dat ik gewoon een GRBL-compatible lasersnijder heb, zodat ik keuzevrijheid heb in de tools die ik gebruik om te snijden en graveren.
Tja, de realiteit is dat Bambu 3D printers prima lokaal zonder cloud kunnen werken, maar het galmt maar door dat niet (meer) kan. Je bent dus gewoon eigenaar. Wel is de vraag welke functionaliteit je mogelijk verliest tov. de Bambu-cloud-whatever oplossing.

Ik herken de ergernis wel, hoor. Ik snap ook dat je blij bent met jr GRBL lasersnijder. Maar aan de andere kant is het soms ook vooral een ideologische discussie. Ik heb wat ervaring met een X-Tool laser en hun eigen software. Daar zitten wat rare quirks in, maar (voor het overgrote deel) doet het gewoon wat je nodig hebt.

En ja, ongetwijfeld is er iets wat X-Tool niet kan en een ander pakket wel, maar dat hou je toch. De meeste mensen gaan niet steeds wisselen van software en boeit het niet wat het is, als het maar print/snijdt.
Het is een ideologische discussie totdat bambulab met een update ineens besluit dat je een subscription moet afnemen om je eigen printer te kunnen gebruiken. Is echt niet het eerste 'slimme' apparaat waar dat mee gebeurt.

Nog los van hun onethisch handelen richting opensource projecten waar ze zich niet houden aan licenties en zelfs takedowns sturen naar projecten die zich netjes eraan houden.

Het is niet alleen onethisch maar het mag ook gewoon niet maar ze doen het toch. Wil je zo'n bedrijf vertrouwen dat ze die geforceerde cloud verbinding niet misbruiken?

https://sfconservancy.org/news/2026/may/18/bambu-studio-3d-printer-agpl-violation-response/

[Reactie gewijzigd door Barsonax op 13 augustus 2026 20:00]

Dat is een hypothetische discussie, je suggereert een hellend vlak wat nog helemaal niet het geval is. En dan ? Dan accepteer je de firmware-update toch niet en hou je de functionaliteit zoals die nu is en hoe je het apparaat hebt gekocht?

De discussie is m.i. helemaal niet wat voor onbetrouwbaar bedrijf Bambu is: Dat weten we allemaal wel en ze misbruiken het werk van anderen wat ze stelen en dan closed-source maken. Dat weet ik allemaal wel, dat is de discussie niet.
Dat is een hypothetische discussie, je suggereert een hellend vlak wat nog helemaal niet het geval is.
Als je Tweakers.net een beetje volgt, dan zou je kunnen weten dat het in het geheel geen hellend vlak is. Bose die speakers buiten bedrijf stelt, en pas na grote ophef met de grootste tegenzin een laatste update uitbrengt die lokale functionaliteit herstelt, is een goed voorbeeld. Volkswagen die zijn (cloud-)API afsluit voor toegang tot de "eigenaar" van de auto, zodat die niet meer bij zijn eigen data kan is een andere. Need I go on? Het gebeurt gewoon in de praktijk, en vaak ook.

Bambu is een heel normal bedrijf, en als je je klanten via een verplichte cloudverbinding aan je gebonden hebt, wordt het op een gegeven moment verleidelijk om dat steeds verder uit te persen. Je klanten kunnen toch nergens heen zonder nieuwe hardware te kopen.

Als een "smart" apparaat verplicht met een cloud verbonden is ben je niet 100% eigenaar, zo simpel is het.

"Go local or get screwed"
Paulus Schoutsen, oprichter van Home Assistant
Nogmaals:

Je bent niet afhankelijk van de cloud met die Bambu-printers. Dat is een fabeltje. Dan kun je allerlei andere producten erbij halen, maar je kunt die Bambu-printers "gewoon" lokaal gebruiken.

Verder helemaal mee eens met wat Paulus zegt, maar dat is precies wat je kunt doen met die Bambu-printers.

Het lijkt vooralsnog onduidelijk te zijn wat de lasergraveermachine aan mogelijkheden biedt buiten de cloud om. Ik ben het geheel met je eens dat als het enkel via de cloud werkt, je er onverstandig aan doet.
Was het niet Bambulab die met een update 3rd party software blokkeerde?
Ze gaven reeds van in het begin aan dat de gebruikte protocollen niet gedocumenteerd waren, en dat ze niet konden garanderen dat deze ongewijzigd bleven. Daar hebben ze onder andere Panda ook over ingelicht bij de eerste aankondiging van hun hardwareproduct voor Bambu. Als "3rd" party dat dan negeert, is het dan de fout van Bambu of van de 3rd party? Voor software is dat ook niet anders.

Overigens zijn die protocollen nog altijd te gebruik als je naar LAN-only mode overschakelt. Dan verlies je wel cloudfunctionaliteit, maar dat is een keuze die je bewust zelf maakt.
Je bent niet afhankelijk van de cloud met die Bambu-printers
Nog niet. Dat is dus het hele punt. Dat kunnen ze gewoon veranderen als ze dat willen.
Microsoft kan morgen ook zeggen dat je nu €20/maand moet betalen om Windows 11 te blijven gebruiken, wat is je punt nu helemaal?
Dat is helemaal waar, en ik gebruik Windows ook niet.

Ik heb zelf een printer met Klipper op het SD-kaartje, maar ik kan er op zetten wat ik wil. De fabrikant heeft helemaal niks te zeggen over hoe ik de printer gebruik, hun eigen software draait er niet eens meer op*, dus hebben ze ook de mogelijkheid niet later een abonnement te verplichten. Dat kan Bambu wel.

* waarschijnlijk ergens wel wat firmware van hunzelf

[Reactie gewijzigd door Ghoelian op 14 augustus 2026 09:37]

Dat kan zeker. En dan zullen we ook zo'n grote ophef over maken.
Maar Microsoft weet wel beter, Bambu Lab precies nog niet.
Sterker nog, ik gebruikte gewoon een lokale Office 2010 (nog op cd gekocht, en deze programma's evolueren al decennia nauwelijks meer) die MS op afstand buiten gebruik stelde "wegens beveiligingsissues". Gelukkig schrijf ik weinig meer, LibreOffice en de Google apps zijn prima (dus MS Office ook niet meer nodig), maar raar is het wel.
Tweakers was eerst volledig gratis en bood toen ineens optionele abonnementen (maar je wordt uitgesloten van bepaalde features) aan. Met diezelfde logica zou dat hellend vlak ook naar "alles zit straks achter een paywall" gaan.
Er is niks hypothetisch aan. zo ongeveer elk jaar voeren ze een nieuwe policy toe waarbij je flink achter de oren moet krabben. Ja het is zo ongeveer een jaarlijks gebeuren dat ze doelpalen verzetten.

Ik heb ook nog gewoon een X1C op een 1.8 firmware draaien. Geen idee wat de huidige updates ondertussen er wel niet precies uitgesloopt hebben als ook hoeveel de Home Assistant integratie heeft overleefd.Het is een goeie 3D printer daar zal je mij niet over horen maar het bedrijfs beleid is na de jaar dat ik de printer heb twijfelachtig op zijn best geworden en dat is eerlijk gezegd jammer.
Er is niks hypothetisch aan. zo ongeveer elk jaar voeren ze een nieuwe policy toe waarbij je flink achter de oren moet krabben. Ja het is zo ongeveer een jaarlijks gebeuren dat ze doelpalen verzetten.
Ging me om de "met een update ineens besluit dat je een subscription moet afnemen om je eigen printer te kunnen gebruiken."

Dat is niet aan de hand én kun je eventueel zelf blokkeren door niet te updaten. Zeker niet netjes, maar je verliest dan niks wat je nu al hebt.
Ik heb ook nog gewoon een X1C op een 1.8 firmware draaien. Geen idee wat de huidige updates ondertussen er wel niet precies uitgesloopt hebben als ook hoeveel de Home Assistant integratie heeft overleefd.Het is een goeie 3D printer daar zal je mij niet over horen maar het bedrijfs beleid is na de jaar dat ik de printer heb twijfelachtig op zijn best geworden en dat is eerlijk gezegd jammer.
Ik heb geen idee wat je met een 3D Printer in HomeAssistant wil, behalve monitoring. Ik meen me te herinneren dat die X1C een eigen MQTT-server draait - lijkt me dat je daar wel iets voor in HA kunt frotten, toch?

Verder kun je gewoon een eigen slicer gebruiken en lokaal werken. Er wordt een hoop geroepen, maar ik zie niet in waarom een HA verbinding niet zou kunnen werken. Misschien omdat de developer daarvan de boel heeft stopgezet ?
Niks hypothetisch aan dit is al zo vaak gebeurt. Dat ze die controle proberen te houden door het via hun cloud te laten lopen daar zal je je al achter de oren moeten gaan krabben.

Op gegeven moment krijg je een mooi verhaal te horen dat ze teveel requests binnen krijgen op hun cloud en of je ff wil gaan betalen ervoor of dat ze vinden dat ze printer X nu wel lang genoeg supported hebben.

Genoeg voorbeelden te vinden op internet van dit soort fratsen. Eentje die mij binnenschiet is dat Tado laatst rate limiting ging toevoegen bij mensen die geen subscription hebben. Nou dat is handig met een thermostaat.
Dat is een hypothetische discussie, je suggereert een hellend vlak wat nog helemaal niet het geval is. En dan ? Dan accepteer je de firmware-update toch niet en hou je de functionaliteit zoals die nu is en hoe je het apparaat hebt gekocht?
Dat is leuk als je er al een hebt maar als je er nu een koopt zit de firmware waarschijnlijk al geïnstalleerd die niet meer met 3rd party slicers werkt.

Voorheen kon je dus gebruik maken van Bambu Cloud met Orcaslicer, dat is sinds twee jaar vrijwel volledig aan banden gelegd. En de workaround die er was (OrcaSlicer-Bambulab) hebben ze ook aan banden geprobeerd te leggen door een cease en desist te sturen.

Mijn twee Bambu lab printers staan in LAN only mode en heb ik in jaren niet geüpdatet. Nu zijn ze dus functionaliteit kwijt die ze ooit wel hadden.

Hoezo geen hellend vlak?
Het is een ideologische discussie totdat bambulab met een update ineens besluit dat je een subscription moet afnemen om je eigen printer te kunnen gebruiken. Is echt niet het eerste 'slimme' apparaat waar dat mee gebeurt.
Ik ben benioeuwd wanneer dat onzinverhaal nou eens een keer ophoudt. Het zou inderdaad niet de eerste 3D printer zijn, maar heb je wel eens gekeken wat er met dat merk is gebeurd? Precies: verdwenen.
Het is echt de grootste nonsens om daar steeds over te beginnen. Het is puur FUD om mensen van een Bambu Lab printer af te houden. Nergens op gebaseerd. Naar mijn idee is dat meer een soort jaloezie van 'fans' van andere printers en/of de club die vindt dat 3D printen betekent dat je zelf je printer moet maken en de helft van de tijd bezig bent om dat ding aan de praat te houden of te tweaken. Bambu Lab heeft het mijn of meer geliberaliseerd. Iedereen kan nu zo'n ding kopen en met één druk op de knop iets printen vanaf zijn mobiel. Dat kunnen sommigen niet verkroppen waarschijnlijk. Wat doe je dan: onzin verkopen.
FUD? Het gebeurt aan de lopende band met smart apparaten die aan de cloud hangen.

Prima als je de huidige situatie het geld waard vind maar ervanuit gaan dat ze die cloud nooit gaan misbruiken is gewoon pure naïviteit.
Noem mij dan maar naïef. Het moment dat Bambu Lab dat gaat doen, is het moment dat de verkoop ophoudt. De concurrenten doen dan meteen de champagne open natuurlijk.

Nee, ik geloof daar echt helemaal niets van. Het is ook totaal niet in hun belang om dat te doen. Er wordt steeds beweerd dat ze alleen nog gaan toestaan dat je alleen Bambu Lab filament mag gebruiken in de printer. Maar dat is een onzinnige gedachte. In de eerste plaats kunnen ze nu al de vraag nauwelijks aan. Dat betekent dat ze meer dan genoeg filament verkopen. En er zijn tal van mensen die graag BL filament willen hebben. Mij maakt het niet uit. Alles werkt erin, dus ik zie geen beperking. Ik heb zelfs filament die ik opgeef als BL filament om hun profiel te kunnen gebruiken.

Dus ja, ik denk niet dat ik die mensen die dit roepen kan overtuigen. Ik denk ook niet dat dat hoeft, want het zijn soms niet eens mensen met een 3D printer, dus die hebben toch geen idee. En anders zijn het mensen die andere printers hebben, dus het heeft geen betrekking op hen. Ik neem het met een korrel zout. Ik zie het ecosysteem als een groot voordeel, ook al gebruik ik het maar voor een deel. Ze hebben echt iets moois neergezet. Voor een klein deel afgekeken van Prusa, maar verder wel mooi ingevuld en nieuwe zaken toegevoegd. Het heeft heel veel toegevoegde waarde voor hun klanten. Dus het idee alleen al om dat ik gevaar te brengen door zoiets doms te gaan doen zou alle logica te buiten gaan.
Als Dr.Tao nu nog niet doorheeft dat ze dat écht niet moeten overwegen weet ik het ook niet meer.

Kortom: ik zie het niet zo. Maar geloof wat je wilt geloven. Ik zit ook niet aan Bambu vast. Mochten ze enge dingen gaan doen, kan ik zo naar een ander merk overstappen. Dat is het leuke aan 3D printen. En als een concurrent met een mooier en beter apparaat komt, kan ik ook zo overstappen. Ik heb geen BL tattoos...
Toen ik mijn p1s (-en) kocht kon ik de printers tegelijkertijd bedienen met een Home Asistant dashboard, bambu studio en bambu handy.

Als ik de "veiligheids" firmware updates van BBL doorvoer kan dit niet meer en kan ik voir de bediening Of bambu handy gebruiken Of HA. Kies ik voor HA moet ik hem in lan-only (+ developer) mode zetten waarna ik al die beveiliging die er toe is gevoegd met die updates weer uitschakelen.

Ik vind het wel een ding maar dat geld niet voor als je nu iets van BBL aanachaft.

Dan kies je voor hoe de situatie nu is.

[Reactie gewijzigd door micnocom op 13 augustus 2026 19:49]

Maar aan de andere kant is het soms ook vooral een ideologische discussie
Bij deze formulering weet ik niet of jij dat minder belangrijk vindt, en/of dat je wellicht ook vindt dat anderen dit (ook) minder belangrijk moeten vinden. Je zegt dat niet (expliciet) maar ik kan je opmerking niet goed duiden.
Geen van beide (!)

Voorop: Ik bepaal helemaal niet wat een ander vindt of moet vinden. En ik heb een 3D Printer met Klipper erop en de nodige modificaties en stuff. Dus.. zeg jij het maar ;)

Waar het echter om draait: Waarom koop je een 3D printer of een laser graveer/snijder machine. Is dat om er lekker mee te tweaken, er aan te sleutelen en prutsen of staat het voorop dat het gaat om een tool waarmee je jouw dingetjes kunt printen/snijden/graveren.

Als het om dat laatste gaat: Dan kun je heel ideologisch kiezen voor een "open-source" printer - of even simpelweg kijken of de "walled garden oplossing" (wel) doet wat je wilt en op basis daarvan je keuzes maken.

@JeroenH stelt de vraag of je dan nog wel eigenaar van je spullen bent, dat is (vaak) een vals dilemma - en zeker in het geval van Bambu zo. Ja je bent eigenaar, je kunt volledig buiten hun cloud-oplossing werken en alles. En dat niet alleen: Wat als je enkel dingen wilt maken en het je geen biet interesseert of je in die walled garden zit ? Is daar wat mis mee?

Zoals ik zei: Ik heb ervaring met X-Tools, die hebben hun nieuwste laser-snijders min of meer gelocked in hun eigen software, geen Lightburn ed. De workflow die we grotendeels gebruiken is dat je je import-bestanden maakt in CAD/Opmaak-software en daarna importeer je de DXF/SVG/afbeelding in de software en ga je laseren. Als dat afdoende is voor je doel, dan is dat toch prima ?
Je kan de printers gewoon op LAN mode zetten en updates via een USB stick doen. Bambuddy is een populaire alternatief om je printer op afstand te besturen.
Inderdaad. OrcaSlicer ipv Bambu Studio en Bambuddy ipv Bambu Handy.
De laser en snij functies van de bambu machines lopen als het goed is alleen via de "Bambu Suite" software. Deze is niet opensource.
Om op voorhand al met alternatieve software te moeten werken omdat de fabrikant er een potje van maakt, zou mij doen besluiten zoiets niet te kopen. Ben blij dat onze 3d printer ook niet van Bambu Lab is.

Ben een vaste kijker van Louis Rossmann, dus dit verhaal is me bekend.
Wacht even. Wat gaat er hier fout.

Je het een 3d printer met netwerktoegang en moet vervolgens met een usb stick gaan lopen klooien voor een firmware update? Puur en alleen om niet in de cloud te hoeven werken.
Ik val een beetje over het "gewoon ff dit" verhaal, je moet dus ingrepen doen dat niet volgens de officiele manier is om enigszins controle te hebben over het apparaat dat je koopt? Dat zou dus prima reden zijn om hem niet te kopen en te kijken naar een merk waar je niet zo raar hoeft te doen om een functioneel product te hebben dat out of the box doet wat het hoort te doen.
dat niet volgens de officiele manier is om enigszins controle te hebben over het apparaat dat je koopt
Dat is gewoon een officiele manier als je de cloud niet wilt gebruiken...

Ze hebben het makkelijk gemaakt (via cloud) en dan willen mensen dat specifiek niet gebruiken (helemaal prima, zijn valide redenen voor!). Logisch dat optie 2 dan omslachtig(er) is dan optie 1.

En ja dat kan sommige mensen forceren maar voor optie 1 te kiezen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 augustus 2026 10:58]

Voor mij (en vooral mijn zoontje van 9) is het ideaal, hij kan veel dingen vinden qua spoeelgoed die we makkelijk kunnen printen, geen gedoe is toch wel een handige instap in 3d printers.
Ik laat deze club ook links liggen, net als Synology vanwege hun rebranded drives met hun "Je moet onze drives gebruiken" beleid, en iPhones waar na aanschaf functionaliteit uit verwijderd werd, bijvoorbeeld.
Jammer dit.
Het is gewoon niet waar. Het herhalen van onzin maakt het niet meer waar. Ja, hun machines zijn niet open source, maar de slicer is gebaseerd op een open source slicer, dus die van hun is dat dan ook.

En dan nog: niemand verplicht je het te kopen. Als je je een heel klein beetje verdiept in wat het is, kun je een geïnformeerde beslissing nemen. Een fabrikant is vrij om zelf te bepalen hoe een apparaat opgebouwd wordt. Het is nergens verplicht dat open source te doen. Bambu Lab wil graag geld verdienen en daar is niets mis mee. Voorlopig maken ze hele goede spullen voor een redelijke prijs. Het is de gevestigde orde die jarenlang op hun handen hebben gezeten en een aantal vroegen zelf veel te hoge bedragen voor hun spullen. Bambu Lab heeft de boel gelukkig een beetje opgeschud en de veel te dure merken tot een prijsverlaging en innovatie gedwongen. Hoera! :+

En die walled garden van Bambu is echt geen straf hoor. Hun reserveonderdelen zijn goedkoop en goed verkrijgbaar. En zij verkopen ook filament voor een normale prijs. Enige nadeel is dat het bijna nooit op voorraad is... Maar ik kan alles erin stoppen wat ik wil; loopt prima. Nee, het commentaar op Bambu is niet aan mij besteed. Het is voornamelijk roeptoeteren om niets.
Off topic,maar als ik een open gewerkt front wil hebben voor een pc, en ik heb een design, waar bestel ik zoiets, weet jij dat toevallig?
Ik weet niet precies wat je nodig hebt, maar als het iets plexiglas-achtigs is, zou je eens kunnen bellen met Elmaplast in Nieuwebrug.
Je kunt er nog gewoon met open source tools bij, maar wel via hun eigen tussenlaag richting hun eigen servers. (want niet elke tool is even goed geschreven, genoeg voorbeelden van bedrijven die hun API's hebben afgeschermd omdat tools van derden de servers overladen met vaak nutteloze requests.

Daarnaast heb je gewoon een lokale LAN mode, waarbij je gewoon lekker lokaal kunt werken.

Ik zie dus niet echt problemen, en die ervaar ik ook niet in al die jaren dat ik Bambu printers gebruik.
op de huidige markt is een lasercutter toch echt minstens 1000 euro, het zijn ook enorm gevaarlijke apparaten ook, niet alleen de laser, maar vooral ook de lucht die je echt niet moet inademen en waardoor je het apparaat dus zonder industriele filter/scrubber ook niet echt in een huiskamer kan neerzetten. Als ze hier iets voor hebben zou het mooi zijn, maar als het alleen graveren is...
is 3D print lucht wel oke dan? lijkt mij ook niet fantastisch namelijk.
inderdaad daar heb je gelijk in, PLA is 'niet direct schadelijk', van de rest mag je uitgaan van wel, vooral bij ABS is het 'direct schadelijk'.


Dat zeggende wil je gewoon in het algemeen geen plastic smelt lucht inademen, de reden dat PLA niet schadelijk is niet omdat het bewezen onschadelijk is, het is gewoon dat het schadelijke nog niet is bewezen, kan zijn dat long term exposure je ook gewoon longkanker geeft en dergelijke, maar dat we het nog niet lang genoeg doen om een patroon te zien.

Dusja, die van mij staat op het balkon met de uitlaat direct uit het raam.
Hoe zit het met modellen als de P1s met behuizing en volgens mij ook filters? Eventueel nog een optie bij mij om hem in de garage te zetten.
In de bambu lab (en menig ander merk zijn filter oplossing) zitten 2 type filters, een is voor fijnstof, die zijn reuze efficient (99% of meer wordt vaak gefiltert), en de ander is voor volatiele stoffen, die zijn jammergenoeg reuze inefficient, het is vaak tussen de 5 en 10%. En niet alleen dat, VOC filters (vaak carbon gebaseerd) raken over tijd 'vol', en in tegenstelling tot stoffilters, is het niet de bedoeling dat je de VOCs er even af kan blazen/wassen, dus je moet ze per zoveel tijd vervangen.

De filters op bambu lab machines zijn leuk om de geur te verminderen, maar qua veiligheid kun je hem inderdaad beter niet in de buurt zetten. Gelukkig staat VOCs voor volatile organic compounds, dus ze blijven niet lang hangen nadat ze ontstaan.

De community heeft wel verscheidene oplossingen hiervoor bedacht trouwens, want desondanks dat carbon filters inefficient zijn, kun je gewoon dezelfde lucht 100x door dezelfde filter gooien voor een best goede efficientie, dan gaat de carbon natuurlijk wel veel sneller volzitten maar ach. Zoek bijvoorbeeld naar de 'bento-box filter'
Bedankt voor de uitgebreide uitleg!
Je hebt toch geen uitlaat nodig als het apparaat op je balkon staat?
Als je een balkon met een glaswand hebt met ramen die openkunnen wel.
Zo is dat, gewoon een pijp naar buiten met een ventilator, probleem opgelost!
de reden dat PLA niet schadelijk is niet omdat het bewezen onschadelijk is, het is gewoon dat het schadelijke nog niet is bewezen
Met die redenering is alles in potentie schadelijk. Er is eenvoudig geen enkele aanwijzing dat PLA gevaarlijk zou zijn, er zijn geen bekende mechanismen waardoor het schadelijk zou kunnen zijn.

Net als, noem maar iets, thee. Ook niet bewezen dat het schadelijk is.
"However, only the concentrations of carbonyls for PLA filaments and formaldehyde for ABS exceeded TLVs. Although most VOC concentrations were below TLVs, the total VOC (TVOC) levels for PLA, ABS, TPU, and PETG filaments surpassed the recommended limits. These findings indicate that the use of 3D printers can present potential health risks. Therefore, to protect human health, it is essential to adopt control measures like proper filtration and ventilation. Future studies should focus on evaluating the effectiveness of these control measures."

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772416625003420

99% van alle dingen die je verbrand/smelt moet je gewoon never nooit niet inademen, je longen zijn gemaakt voor lucht en weinig anders.
Bij de printers die ik heb gehad zat altijd een waarschuwing dat je voor goed ventilatie moet zorgen, of de printer bij een open raam zetten (en dan maar hopen dat het ding genoeg energie heeft om het filament zacht te houden en dat het niet te snel afkoelt; heb ik ook gehad).
Ligt eraan met welk materiaal je aan het printen bent. PLA is het meest gebruikte materiaal (een bio plastic), deze damp valt erg mee qua schadelijkheid. Maar PETG en alles daarboven moet je niet gaan inademen. Mijn printer zou ik sowieso niet in een leefruimte gebruiken, just in case, ook al print ik vooral PLA en (recent) PHA.
Is inderdaad ook niet geweldig. VOCs en ultrafijnstof. Afzuiging is noodzakelijk, zeker als je jonge kinderen in huis hebt. Wel een filter in hangen als je niet wil dat er (nog meer) microplastics in je leefomgeving terecht komen.

RIVM rapport uit 2016: https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2016-0084.pdf

Aanvullend: https://ehs.osu.edu/kb/3d-printer-safety
Beide bronnen ondersteunen je bewering niet.
Ik lees laser grafeerder en cutter. Daarom denk ik dat het om een led laser gaat die voornamelijk geageerd, maar ook karton kan snijden (tegen over de CO2 lasers die een stapje duurder zijn en wat groter kwa laser unit.

Bij Ali kun je die lasers vrij goedkoop kopen op een aluminium framepje open en blood. Levensgevaarlijk, dat wel. Bij dat soort lasers zit ook geen filter, bij de co2 lasers is dat vrijwel de standaard.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 13 augustus 2026 20:01]

Ik heb een Xtool p2s in de schuur staan (CO2) en een Haotion 50W fiber laser met 3 lenzen. Deze bedrijven zijn al super gespecialiseerd in lasers vooral de laatste. Ik denk dat bambulab beter printers kan blijven produceren en inventief zijn daar (en natuurlijk hun cloud ellende afbouwen) in plaats van een wow een xtool m1 maar dan reversed engineerd by bambulab op de markt te brengen.
Ze moeten toch wat met al die laserdiodes die ze niet verkocht krijgen voor de H2-serie. :)
Totdat ze die reversed engineered versie voor een veel lagere prijs dan de concurrentie neerzetten ;) Met wellicht nog wat (gepatenteerde) features die hun concurrenten het nakijken geven.
Ik snap de keuze wel, want een printer met ingebouwde laser is maar zo-zo, en de echte maker kan ze nu ook beide los kopen binnen hetzelfde ecosysteem. Iedereen loopt hier altijd te piepen over hun vendor lock in, snap ik, maar het heeft ook heel veel mensen overgehaald om te gaan 3D printen omdat het bepaalde drempels wegneemt.
Ben benieuwd. Ik durfde het niet aan im een lasermodule te nemen dus ben ik voor een X2D gegaan. Lijkt me een gedoe met schoonmaken als je moeten wisselen tussen printen en snijden. En je kan niet snijden en printen tegelijk :)
Ik heb hier persoonlijk alleen interesse in als het een galvo gestuurde laser betreft die ook staal kan graveren.

Als het een meer traditioneel corexy of h-bot of ander cartesian platform is dan moet het minimaal een Co2 laser aan boord hebben voordat ik het überhaupt zou overwegen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn