Zuid-Korea richt chipfonds van 3 miljard euro op
Zuid-Korea richt een fonds van zo'n 3 miljard euro op voor de chipindustrie. Het geld is bedoeld voor veelbelovende bedrijven die chipmaterialen, -onderdelen en -apparatuur maken of chips ontwerpen.
Zuid-Korea stelt los daarvan nog eens 5 biljoen won, of zo'n 3 miljard euro, aan handelsfinanciering beschikbaar voor leveranciers. Dat maakt de Zuid-Koreaanse overheid bekend, meldt Reuters. Verder komt er een tienjarig programma ter waarde van een biljoen won, ruim 610 miljoen euro, dat de samenwerking tussen grote bedrijven en kleinere leveranciers moet ondersteunen.
De maatregelen zijn onderdeel van een megaproject dat Zuid-Korea in juni onthulde. Naar verwachting investeren Samsung, SK hynix, leveranciers en lokale overheden binnen dat plan ruim 571 miljard euro in nieuwe projecten voor chipproductie. Het gaat onder meer om grote fabrieken in het zuidwesten van het land.
Militaire basis verplaatsen
De regering probeert naast de investeringen dit jaar nog de Mega Special Zone-wet door het parlement te loodsen, zegt Reuters. Die wet versnelt vergunningsprocedures, milieubeoordelingen en de aanleg van infrastructuur. Verder wordt het ministerie van Defensie opgeroepen om de activiteiten van een luchtmachtbasis in Gwangju uiterlijk halverwege 2028 te verplaatsen. Daar moet een halfgeleiderfabriekscomplex komen. Als de basis half 2028 weg is, kan de ontwikkeling van dat complex versneld worden.
Ook in andere regio's van het land wordt gewerkt aan grote projecten, met een totale waarde van ruim 350 miljard won. Het gaat om de bouw of uitbreiding van faciliteiten. Naar verwachting gaan die projecten dit jaar nog van start. Ook staan er nog eens 57 biljoen won aan onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten op de planning.
De uitbreiding van de chipproductie is een belangrijk onderwerp geworden binnen de industriële strategie van de Zuid-Koreaanse overheid. Volgens de overheid zijn de bestaande faciliteiten rond Yongin en Pyeongtaek onvoldoende voor de groeiende vraag naar chips als gevolg van AI.
Lees meer
Reacties (43)
Volgens mij is de overheid daar met volle focus bezig om en zo goed mogelijk investeringsklimaat te scheppen. Denk aan watervoorziening, ontzilting, energiecentrales en een heel ecosysteem van kleine supliers van grondstoffen, opleidingen, haventerminals etc om die bedrijven het zo goed mogeloijk te maken. Dat is ook tegelijk 1 van de redenen waarom we in Europa zo geen fab kunnen bouwen. Te veel regelgeving, te weinig suppliers, geen draagvlak bij de bevolking, gefragmenteerd kapitaal (verspreid over meerdere landen), rivaliserend landen etc. Zuid-Korea wint men een landslide.
In de EU is er ook te weinig rechtszekerheid. 1 individu kan een mega project stilleggen.
Klinkt misschien overdreven, maar je moet weten dat mensen van de samsung familie nu al meerdere keren zijn ge-excuseerd van hun 30+ jaar gevangenisstraf voor corruptie en omkoping omdat het een weekje slecht ging met de economie. Echt bizarre omstandigheden daar.
Ik heb er altijd gezellig geborreld met Koreanen, maar zelf zijn ze ook niet super enthousiast over hun eigen werkklimaat en maatschappij.
Nog een kleine toevoeging, corruptie zit in de haarvaten van het (politieke) systeem. Omkoping van politici is de normaalste zaak van de wereld. Zelden wordt iemand veroordeeld. De banden tussen de conglomeraten en de politiek is bijzonder innig. Wat de regering nu voorstelt, komt ongetwijfeld uit de koker van een Samsung, dus ook de verplaatsing van een militair complex.
[Reactie gewijzigd door KoffieAnanas op 10 augustus 2026 18:35]
Voor bedrijven wellicht, maar voor het individu. Iets waar de staat in dienst van staat is het prima om rechtszekerheid te hebben en die heb je in de EU veel meer dan op andere plekken.In de EU is er ook te weinig rechtszekerheid. 1 individu kan een mega project stilleggen.
In Zuid Korea ben je een menselijke robot, heb je wel eens gezien wat voor kleerkasten ze daar een appartement durven te noemen. Het land is in basis in de handen van de verschillende mega coorperaties. Samsung of een van de anderen bepaald heel je leven.
Het verbaasd mij iedere keer hoeveel mensen willen weggooien om bedrijven te steunen. Alsof die zielig zijn.
Blijkbaar voelen ze zich veilig
Ik weet niet waar de minnetjes voor zijn. De lage geboortecijfers in korea en de krimpende, vergrijzende bevolking zijn gewoon een feit. Van Our World in Data:
South Korea faces the world's most severe demographic crisis, with a population currently around 51.6 million that peaked around 2020. Driven by persistently record-low fertility rates (dropping to a low of 0.72 in 2023 before ticking up slightly toward ~0.80–0.99 in recent estimates), the national population is projected to halve by 2100
[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 10 augustus 2026 16:31]
Ik verwacht eerder zo'n aanpak dan hoe we het in Europa doen.
Het is makkelijk te zeggen dat het je niet boeit als je altijd kan rekenen op de Nederlandse belastingbetaler als achtervang. Beetje schandalige houding vind ik het.
Zonder Leo's gekheid, er zijn er genoeg die dat wel ambiëren ouwe reus. Jij stelt wat punten die jij zo ziet, maar dat is jouw mening heh, niet hoe de rest van de wereld denkt. Ik vind Dubai iig een heel goed voorbeeld.
Het is dan ook geen land, maar een stad
De deal is vaak relatief simpel: je kan meer geld verdienen, het is tijdelijk en de kans dat je staatsburger kan (of wil worden) is klein.
Waarom wil je iemand die fulltime werk verricht in een sector waar grote tekorten zijn alsnog het land uit zetten?Tja er is wel een verschil tussen buitenlanders aantrekken voor werk die er 'tijdelijk' zijn versus mensen een verblijfsvergunning geven die 'nooit' meer weggaan.
Het raakt hen nu al hard, maar helaas zorgt die vergrijzing er enkel voor dat men NOG minder openstaat voor migranten: het aandeel bejaarde kiezers dat extreem xenofoob (om niet te zeggen racistisch) is wordt enkel groter.Ik verwacht dat landen als Zuid Korea en Japan zodra het de burger echt hard begint te raken vanzelf buitenlanders zullen aantrekken.
Daarnaast is het geboortecijfer verhogen zo goed als onmogelijk: de redenen zijn puur maatschappelijk en economisch. Vrouwen willen geen huisslaaf zijn, maar kinderopvang subsidiëren wil de meerderheid van de gepensioneerde klasse niet ("wij hadden dat ook niet, gewoon hardur werkuh!"). En mannen die wel willen helpen in het huishouden die krijgen de optie niet want de verwachting blijft dat je minimaal 80 uur per week werkt en elke avond met je baas uit drinken gaat. Daarnaast worden woningen in Zuid-Korea ook alleen maar duurder, dus zelfs als je een rouw vindt die een jaren-50 huisvrouw wil zijn (kan prima!), dan is het niet te betalen.
Bijgevolg kiezen minder en minder jongeren ervoor kinderen te krijgen. Waardoor de bejaarden die dit in stand houden uiteindelijk eenzaam in een onderbezet bejaardentehuis wegkwijnen.
Ja, er werken buitenlanders in laag betaalde banen, vaak via gedoogconstructies. En ook in beter betaalde banen, met werkvergunning. Maar nee, er zal geen massale instroom van buitenlanders naar Japan zijn. Japan is allang vergrijsd en ze dealen hier al 30 jaar mee. Het heeft niks veranderd aan hun instelling of etnisch mengen. Ze accepteren de economische krimp en ondergaan het.
Ik zou me als land ook niet op 1 probleem tegelijk richten. Dan is dit jaar probleem A opgelost en hebben ze volgend jaar probleem B want hey, daar mogen we natuurlijk niet naar kijken zolang A niet is opgelost.
[Reactie gewijzigd door Powerblast op 10 augustus 2026 16:12]
Ziet er onpersoonlijk uit maar mijn ervaring is dat oudere mensen liefst zo lang mogelijk zelfstandig thuis blijven als ze de keuze krijgen. Moest dit er dan toe bijdragen is dat wel positief vind ik.
Ik vind ook wel dat dit iets meer mag benadrukt worden. Zodra je de toeristische locaties verlaat, is het als non-native niet zo aangenaam. Heel veel locale cafeetjes / restaurants hebben gewoon een bordje "Japanese only" aan de deur.In landen als Japan en Korea, ben je als buitenlanden altijd een tweede rang burger.
Als je daar dan toekomt met een groep Japanse vrienden, en je wordt toch de toegang geweigerd, is dat niet echt aangenaam.
[Reactie gewijzigd door Milanobrotchen op 10 augustus 2026 16:34]
Ze hoeven niet eens hoog opgeleid te zijn. Vooral in productie. (ook samsung) vaak zijn het trukjes en steeds hetzelfde werk. ff een maandje opleiden en hoppaaaa cheap labor
[Reactie gewijzigd door Milanobrotchen op 10 augustus 2026 16:47]
zelfs remote in india
[Reactie gewijzigd door Milanobrotchen op 11 augustus 2026 09:55]
Omdat dingen over een land noemen (op een nogal zeurende toon) niks toevoegt.Ik weet niet waar de minnetjes voor zijn. De lage geboortecijfers in korea en de krimpende, vergrijzende bevolking zijn gewoon een feit. Van Our World in Data:
Als ik onder elk artikel over Nederland schrijf "Nederland, het land waar iedereen drugs mag kopen", en onder ieder artikel met Duitsland "het land wat tientallen miljoenem mensen heeft omgebracht" is das feitelijk ook waar maar verder compleet nutteloos gezeur.
Chipfabrieken hebben ook niet bijzonder veel medewerkers nodig.
Dus is het een 0 (offtopic) geen -1 want het is niet kwestend een flamebait of een trolOmdat dingen over een land noemen (op een nogal zeurende toon) niks toevoegt.
Dat is dan iets wat je er zelf inlegt. Want het is gewoon een feit. Ik lees het als frappant.(op een nogal zeurende toon)
En een land dat grote fabrieken bouwt met een krimpende hoeveelheid werkende mensen? Met een vruchtbaarheidscijfer, zoals dat heet, onder de 1?
Lijkt mij volledig relevant en iets dat je overal rond zuid korea besproken hoort.
Dus je mag niet zeggen: Nederland, het land met grote havens, Of Frankrijk het land met veel kerncentrales onder een artikel over kernenergie? Kan je nog een slapper argument vinden? Je kiest express negatieve statements in je voorbeelden. Terwijl mijn statement gewoon een simpel feit is. Niet positief en niet Negatief.Omdat dingen over een land noemen (op een nogal zeurende toon) niks toevoegt.
Dan is dat je reactie. En zoals al aangeduid. een "zeurende toon" is niet waar -1 voor is. Als je iets niets vind dan kan je er een 0 op zetten.Chipfabrieken hebben ook niet bijzonder veel medewerkers nodig.
Met zoveel won moet dit wel een winning strategie zijn.Zuid-Korea stelt los daarvan nog eens 5 biljoen won
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_exif()/i/2008242812.jpeg?f=imagenormal)
/u/357567/crop5dfcfaa04d0e8_cropped.png?f=community)
/u/2528446/crop6a6471a150e7c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/33880/crop5ec3d2d5f2541_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/157053/crop574c68cea92df_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/219059/crop5efafd1bd64af_cropped.jpeg?f=community)
/u/94298/crop60003510062c7_cropped.png?f=community)
/u/62384/crop61891f444d6e9.png?f=community)