Round-up - Vijf keer 14 of 15 inch tot 700 euro - Beste laptop voor schooljaar 2026-2027
10-08-2026 • 07:45
Schoollaptops tot 700 euro
Op 10 augustus starten de Back to School-aanbiedingen en word je als vanouds bestookt met allerlei laptopaanbiedingen. Stel dat je in deze periode op zoek bent naar een Windows-laptop. Welke kun je dan het beste kopen? En is het in deze tijd van grote prijsstijgingen nog wel verstandig om een laptop te kopen?
:strip_exif()/i/2008291238.jpeg?f=imagearticlefull)
Om met dat laatste te beginnen: het einde van de prijsstijgingen die het hele jaar al gaande zijn, is nog niet in zicht. Geheugenmaker Samsung verwacht dat de geheugentekorten in 2027 zelfs nog erger worden en tot 2028 aanhouden. Geheugenprijzen hebben hun weerslag op laptopprijzen. Vorig jaar rond deze tijd publiceerden we nog dit artikel dat draaide om laptops van maximaal 550 euro.
Niet alleen Intel en AMD
Dit jaar hebben we die limiet verhoogd en fabrikanten gevraagd om een laptop op te sturen die maximaal 700 euro mag kosten. Daarvoor krijg je min of meer dezelfde specificaties als vorig jaar: een laptop met 16GB werkgeheugen en 512GB opslag. Opvallend is dat het niet alleen laptops met Intel- en AMD-chips zijn, want er doen dit jaar ook twee Qualcomm-laptops mee.
De specificaties van de laptops tref je hieronder aan in een (gigantische) tabel:
De vijf laptops: uitgebreide specificaties
| Merk en productserie | Acer Aspire Go 15 | ASUS Vivobook S14 | HP OmniBook | Lenovo IdeaPad Slim 3 | Samsung Galaxy Book4 Edge |
|---|---|---|---|---|---|
| Type | 714D | LY096W | 0001nd | (83K0007YMH) | KA5NL |
| Prijs en waardering | |||||
| Prijs | € 629,- (1 winkels) | € 699,- (2 winkels) | € 699,- (7 winkels) | € 609,- (1 winkels) | € 549,- (1 winkels) |
| Waardering | |||||
| Cpu en moederbord | |||||
| Cpu/soc | Intel Core 7 150U | AMD Ryzen 5 220 | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | Intel Core i5-13420H | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
| Aantal cores | 10 | 6 | 8 | 8 | 8 |
| Klokfrequentie | 1,2GHz | 12GHz | 1,5GHz | 2,96GHz | |
| Maximale turboklokfrequentie | 5,4GHz | 4,9GHz | 2,7GHz | 4,6GHz | 2,956GHz |
| Werkgeheugen | |||||
| Geheugentype | DDR4 | DDR5 | Lpddr5X | DDR5 | Lpddr5X |
| Werkgeheugen | 16GB | 16GB | 16GB | 16GB | 16GB |
| Geheugenformfactor | Sodimm | Gesoldeerd + Sodimm | Gesoldeerd | Gesoldeerd + Sodimm | Gesoldeerd |
| Totaal geheugenslots | 2x | 1x | 1x | ||
| Opslag | |||||
| Opslagtype | Ssd (M.2) | Ssd (M.2) | Ssd | Ssd | Flash |
| Opslagcapaciteit | 512GB | 512GB | 512GB | 512GB | 256GB |
| Totale opslagcapaciteit | 512GB | 512GB | 512GB | 512GB | 256GB |
| Geïnstalleerde ssd's | 1x | 1x | 1x | 1x | |
| Beeldscherm | |||||
| Schermdiagonaal | 15,6" | 14" | 14" | 14" | 15,6" |
| Resolutie | 1920x1080 (Full hd) | 1920x1200 (WUXGA) | 1920x1200 (WUXGA) | 1920x1200 (WUXGA) | 1920x1080 (Full hd) |
| Horizontale resolutie | 1920px | 1920px | 1920px | 1920px | 1920px |
| Type laptopscherm | Ips | Ips | Oled | Ips | Ips |
| Verticale resolutie | 1080px | 1200px | 1200px | 1200px | 1080px |
| Beeldverhouding | 16:9 | 16:10 | 16:10 | 16:10 | 16:9 |
| Pixeldichtheid | 141ppi | 162ppi | 162ppi | 162ppi | 141ppi |
| Beeldschermcoating | Mat/antiglans | Mat/antiglans | Glanzend | Mat/antiglans | Mat/antiglans |
| Touchscreen | Nee | Nee | Nee | Nee | Nee |
| Refreshrate | 60Hz | 60Hz | 60Hz | 60Hz | |
| Helderheid | 300cd/m² | 300cd/m² | 300cd/m² | 300cd/m² | 300cd/m² |
| Videokaart | |||||
| Geïntegreerde gpu | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | AMD Radeon 740M | Qualcomm Snapdragon X Adreno | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Qualcomm Snapdragon X Adreno |
| Aansluitingen | |||||
| Video-uitgangen | 1x HDMI, 2x USB type-C | 1x HDMI, 2x USB type-C | 2x USB type-C | 1x HDMI, 1x USB type-C | 1x HDMI |
| Hoogste HDMI-versie | HDMI 2.1 | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 | ||
| Hoogste DisplayPort-versie | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 1.2 | ||
| Aansluitingen (USB/FW) | 2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s), 2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s) type-C | 2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s), 2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s) type-C | 1x USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s), 2x USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s) type-C | 2x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s), 1x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s) type-C | 1x USB 3.2 (Gen1, 5Gb/s), 1x USB 3.2 (Gen2, 10Gb/s), 2x USB4 |
| Aansluiting (overige) | 1x Audio (3,5mm) | ||||
| Draadloze verbindingen | |||||
| Wificontroller | Qualcomm FastConnect 6900 | ||||
| Radiochains | 2x2 | 2x2 | 2x2 | 2x2 | 2x2 |
| Wifigeneratie | Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 6E (802.11ax) | Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 1 (802.11a), Wi-Fi 2 (802.11b), Wi-Fi 3 (802.11g), Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 6E (802.11ax), Wi-Fi 7 (802.11be) |
| Wifiband | 2,4GHz, 5GHz (band 1) | 2,4GHz, 5GHz (band 1) | 2,4GHz, 5GHz (band 1), 6GHz (band 1) | 2,4GHz, 5GHz (band 1) | 2,4GHz, 5GHz (band 1), 6GHz (band 1) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 |
| Toetsenbord | |||||
| Toetsenbordindeling | Qwerty | Qwerty | Qwerty | Qwerty | Qwerty |
| Taal | Nederlands | Nederlands | Nederlands | Engels Internationaal | US Internationaal |
| Haptisch touchpad | Nee | Nee | |||
| Numeriek toetsenblok | Ja | Nee | Nee | Nee | Ja |
| Verlicht toetsenbord | Nee | Ja | Ja | ||
| Backlightkleur toetsenbord | Wit | Wit | |||
| Accu en lader | |||||
| Accucapaciteit (Wh) | 53Wh | 70Wh | 59Wh | 50Wh | 61,2Wh |
| Oplaadpoorten | USB Type-C | USB Type-C | USB Type-C | USB Type-C | USB Type-C |
| AC-adapter meegeleverd | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| (Aanbevolen) vermogen AC-adapter | 65W | 65W | 65W | 65W | 65W |
| Overige specificaties | |||||
| Resolutie (camera) | 1920x1080 (Full hd) | 1920x1080 (Full hd) | 1920x1080 (Full hd) | 1920x1080 (Full hd) | 1920x1080 (Full hd) |
| Beveiliging en privacy | Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), webcamcover | Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), IR-camera, webcamcover | Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), IR-camera, webcamcover | Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), IR-camera, webcamcover | Beveiligingschip (TPM / H1 / Titan C / Pluton), vingerafdrukscanner |
| Laptopextra's | 3,5mm-aansluiting, webcam | 3,5mm-aansluiting, webcam | 3,5mm-aansluiting, Copilot+, webcam | 3,5mm-aansluiting, cardreader, webcam | 3,5mm-aansluiting, cardreader, Copilot+, webcam |
| Besturingssysteem | |||||
| Besturingssysteem | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Afmetingen | |||||
| Lengte | 234,4mm | 223,4mm | 217,5mm | 222,1mm | 229,75mm |
| Breedte | 357,7mm | 315,2mm | 312,1mm | 314,4mm | 356,6mm |
| Dikte | 17,9mm | 17,9mm | 12,6mm | 18,9mm | 15mm |
| Gewicht en kleur | |||||
| Gewicht | 1,53kg | 1,4kg | 1,29kg | 1,39kg | 1,5kg |
| Kleur | Zilver | Grijs | Zilver | Grijs | Blauw |
| Kleurnaam fabrikant | Pure Silver | Sapphire Blue | |||
| Accessoires | |||||
| Meegeleverde extra's laptop | Papieren handleiding | Papieren handleiding | Papieren handleiding | Papieren handleiding | Papieren handleiding |
| Garantie en bijzonderheden | |||||
| Fabrieksgarantie | 2 jaar pickup & return | 2 jaar carry in | 2 jaar carry in | 2 jaar pickup & return | |
| Duurzaamheid | |||||
| Behuizing bovenkant (A cover) | Plastic | Plastic | Metaal | ||
| Behuizing onderkant (D cover) | Plastic | Plastic | Metaal | ||
| Verpakking (deels) gemaakt van gerecycled materiaal | Ja | Ja | Ja | ||
| Bedrukking verpakking | Enkele kleur | Enkele kleur | Enkele kleur | ||
| Materiaal buitenverpakking | Ongebleekt karton | Ongebleekt karton | Ongebleekt karton | ||
| Materiaal binnenverpakking | Karton/papier | Karton/papier | Karton/papier |
Naar deze laptops keken we ook
Het 'vergelijkingsmateriaal' voor dit artikel bestaat uit laptops die we de afgelopen tijd getest hebben en die min of meer in dezelfde prijscategorie zitten. Sommige zijn wat goedkoper, andere wat duurder. Voor zover de laptops niet uitverkocht zijn, staat in de onderstaande tabel ook de prijs vermeld, naast de belangrijkste specificaties.
| Laptop | Processor | Werkgeheugen | Ssd-grootte | Prijs |
|---|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook 16 X1605VA-SH2185W | Intel Core i7-13620H | 16GB | 1TB | € 799,- |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | AMD Ryzen 7 5825U | 16GB | 1TB | € 549,- |
| Samsung Galaxy Book4 NP750XGK-KG1NL | Intel Core 5 120U | 16GB | 512GB | € 569,- |
| HP 15-fd1955nd | Intel Core Ultra 5 125H | 16GB | 512GB | € 699,- |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | Intel Core 5 120U | 16GB | 512GB | € 529,- |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | Intel Core 7 150U | 16GB | 512GB | € 569,- |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 (83K100HEMH) | Intel Core i5-13420H | 16GB | 512GB | € 599,- |
| HP OmniBook 5 Flip 14-fp0950nd | Intel Core 5 120U | 16GB | 512GB | € 829,- |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | Intel Core 5 120U | 16GB | 512GB | € 499,- |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | AMD Ryzen 5 7520U | 16GB | 512GB | € 570,- |
Acer Aspire Go 15
Samengevat
Voor een relatief lage prijs heb je een laptop met een Core 7-processor en vervangbaar DDR4-geheugen. Dat maakt de Aspire Go aantrekkelijk, maar de laptop heeft ook wat tegenvallers. De duidelijkste daarvan is de slap aanvoelende behuizing. Verder is het jammer dat inloggen via Windows Hello niet mogelijk is en dat toetsenbordverlichting ontbreekt.
Pluspunten
De Aspire Go 15 kreeg vorig jaar een Great Value-award. Dit jaar zit de Aspire Go 15 opnieuw in de test. Ondanks het deels overeenkomstige typenummer gaat het nu om de AG15-72P, terwijl we vorig jaar naar de AG15-42P keken (die ook voorkomt in de tabellen verderop). Deze nieuwe versie heeft een Intel-processor en een andere behuizing.
Dat laatste kun je bijvoorbeeld zien aan de aansluitingen: er zit geen ethernet op, maar wel twee keer USB-C. Net als bij de uitvoering die we vorig jaar testten, voelt de behuizing niet al te stevig aan. Hij is volledig van plastic gemaakt en hoewel dat niet automatisch betekent dat de behuizing slecht is, is dat hier wél zo. Het geheel buigt te makkelijk mee onder druk en is makkelijk te torderen. Het scharnier geeft bovendien een slappe indruk en als je het scherm openklapt, wiebelt de hele laptop mee.
Ook het toetsenbord overtuigt niet echt. Er is heel weinig toetsentravel en in het donker blijven de toetsen onverlicht, want achtergrondverlichting ontbreekt. Het touchpad geeft een duidelijke klik, maar je kunt het in de hoeken vrij ver indrukken. Het geeft kortom allemaal een wat goedkope indruk. Het lijkt erop dat Acer op de behuizing heeft bezuinigd om voor dit bedrag toch een Core 7-processor in de laptop te kunnen zetten.
Acer heeft de laptop verder geen 'leuke extra's' gegeven. Een webcam zit er uiteraard op, maar die biedt geen ondersteuning voor gezichtsherkenning. De resolutie is 1920x1080 pixels, zoals gebruikelijk in deze prijsklasse. De webcam is prima om mee te videobellen, maar de speakers bieden helaas heel weinig volume.
Ook bij de aansluitingen heeft Acer niets bijzonders gedaan met de Aspire Go 15. Op deze uitvoering zit zoals gezegd geen ethernet. De laptop heeft verder twee USB-A-aansluitingen aan weerszijden, HDMI en tweemaal USB-C. Die poorten kun je gebruiken om de accu mee op te laden, maar ook om een extern beeldscherm aan te sluiten. Acer levert ook een 65W-USB-C-lader mee.
ASUS Vivobook S14
Samengevat
Deze laptop kenmerkt zich door een stevig aanvoelende behuizing en een fijn typend toetsenbord met achtergrondverlichting. Daarnaast zorgt de grote accu voor een relatief lange accuduur. De Ryzen-processor is vlot genoeg voor de meeste taken, maar bij zware belasting laat de koeling heel nadrukkelijk van zich horen.
Pluspunten
Minpunten
ASUS heeft veel verschillende Vivobook-laptops, maar de S-serie is net een tikje luxer dan de gewone Vivobooks. Dat merk je ook als je de S14 beetpakt. De achterkant van het scherm is van metaal en de naam staat er in fijne zilveren letters op. Dat geeft al meteen een goede indruk.
De rest van de behuizing is van plastic, maar niet van het goedkope soort. Het geheel voelt behoorlijk stevig aan en laat zich niet makkelijk indrukken of verdraaien, zoals bij de Acer en Lenovo wél het geval is. De laptop weegt 1,45 kilogram.
Die stevigheid merk je ook aan het toetsenbord, dat bovendien bestaat uit toetsen met lekker veel travel. De toetsen hebben achtergrondverlichting met drie standen. Het touchpad heeft een wat subtieler, beter gedempt klikje dan dat van de Acer en Lenovo. Het zijn de kleine dingen die het hem doen en ervoor zorgen dat het prettig werken is op de Vivobook.
Je kunt daarbij ook makkelijk inloggen met gezichtsherkenning via de 1080p-camera. Start je vervolgens een videogesprek, dan valt op dat de speakers aardig wat geluid kunnen produceren. Het blijven laptopspeakers, maar van de vijf geteste laptops zijn ze wel de luidste.
ASUS geeft de Vivobook links en rechts USB-A-aansluitingen, met een snelheid van 5Gbit/s. Er zijn ook twee USB-C-aansluitingen. Die kun je gebruiken om de accu op te laden en om een extern scherm aan te sluiten. Verder zit er nog een HDMI 1.4-aansluiting op. De bijgeleverde USB-C-lader levert maximaal 65W.
HP OmniBook 5
Samengevat
Voor 700 euro is dit een heel mooie deal. Deze laptop heeft een lichte en toch stevige behuizing, een oledscherm en een vlotte Snapdragon X-processor. Die processor zorgt voor een lange accuduur en wordt niet al te warm, getuige de stille koeling.
Minpunten
De OmniBook 5 is van de vijf geteste laptops de meest luxe. Dat is ook logisch, want de OmniBook 5 14-he-laptops kosten normaal gesproken rond de 900 euro. De Aspire Go 15 van Acer heb je bijvoorbeeld voor minder dan 600 euro. Met andere woorden: het Acer-chassis is ook gemaakt voor goedkopere laptops, terwijl dit HP-chassis juist duurdere modellen huisvest.
Voor 700 euro krijg je met de OmniBook dus een laptop die dunner is dan de rest en een deels metalen behuizing heeft. De achterkant van het scherm en de onderkant zijn van metaal. Ook opvallend is dat de laptop alleen aan de onderkant perforaties heeft voor de koeling. Dat kan dankzij de Snapdragon X-processor: de laptop wordt daardoor minder warm dan de andere laptops met Intel- en AMD-chips.
Het hele zaakje is ook wat lichter dan de andere laptops. De OmniBook weegt 1,26 kilogram en is dus net wat makkelijker mee te nemen. Dat lage gewicht betekent niet dat HP op stevigheid heeft bezuinigd. De laptop voelt degelijk aan: de behuizing laat zich op de meeste plekken niet indrukken en ook het scherm klapt trefzeker dicht.
Totdat je bij het toetsenbord komt: dat wil toch nog een beetje meeveren onder de druk van typende vingers. Je kunt de toetsen desgewenst verlichten en ze typen lekker, doordat er vrij veel toetsentravel is. Niet zoveel als bij de ASUS, maar de HP tikt zeker fijner dan de Lenovo, Acer en Samsung. Ook het touchpad voelt prettig aan, doordat de klik goed gedempt is.
Ook de speakers zijn net wat beter dan die van de Lenovo en Acer, maar de HP kan niet tippen aan het volume van de speakers in de ASUS. Inloggen kan met gezichtsherkenning, want de full-hd-camera ondersteunt dat.
Met de aansluitingen lijk je er in eerste instantie een beetje bekaaid vanaf te komen bij de HP. Hij heeft slechts twee USB-C-aansluitingen en een USB-A-poort. Die poorten ondersteunen echter wel allemaal een snelheid van 10Gbit/s. Op de USB-C-poorten kun je ook een extern beeldscherm aansluiten. HP levert een 65W-USB-C-lader met de laptop mee.
Lenovo IdeaPad Slim 3
Samengevat
De behuizing van deze laptop had steviger mogen zijn, maar de Slim 3 heeft voor de liefhebber wel een kaartlezer. Verder is de i5-13420H-processor verouderd, maar onder langdurige belasting aardig snel. De Slim 3 scoort nergens extreem goed op, behalve op de prijs. Voor een euro of 600 is dit een prima deal.
Pluspunten
De IdeaPad Slim 3 van Lenovo is ondertussen net zoiets geworden als de Toyota Corolla. Het model bestaat al heel lang en er zijn talloze uitvoeringen, dus je moet goed opletten welke je te pakken hebt.
Deze versie is makkelijk te herkennen aan de code 83K00007YMH en staat sinds augustus 2025 in de Pricewatch. Hij is met 1,42 kilogram redelijk licht en door het 14"-scherm ook vrij compact.
In vergelijking met de ASUS en HP voelt de Lenovo wel wat goedkoop aan. De achterkant van het scherm is van metaal, maar de rest van de behuizing is van plastic en dat merk je. Het geheel veert een beetje mee als je erop drukt. Je kunt de hoeken van het touchpad vrij diep de behuizing in drukken. Als je je best doet, kun je de behuizing ook een beetje verdraaien.
Ook het toetsenbord heeft last van die zwakke behuizing. Het veert een beetje mee als je erop typt en het is hoe dan ook geen geweldig klavier. De toetsentravel houdt niet over. Wel heeft het toetsenbord achtergrondverlichting.
Je kunt inloggen met gezichtsherkenning via de webcam met 1080p-resolutie. Daarvoor moet je wel even het schuifje voor de lens openschuiven. De webcam levert afdoende beeld op voor videobellen, maar de speakers klinken wel erg zacht.
Opvallend aan de Lenovo is dat hij een SD-kaartlezer heeft. Daarmee is hij de enige. Je krijgt bij de laptop daarnaast een lader met een ronde barrelaansluiting. Via USB-C kun je ook gewoon opladen en een beeldscherm aansluiten. Verder heeft de laptop aan weerszijden USB-A-aansluitingen met een snelheid van 5Gbit/s en een HDMI 1.4-aansluiting.
Samsung Galaxy Book4 Edge
Samengevat
Deze laptop is dankzij zijn Snapdragon-processor relatief snel en heeft een bijzonder lange accuduur. Bovendien maakt de koeling weinig geluid. Het valt tegen dat de laptop slechts 256GB opslag heeft, die je niet uit kunt breiden. Verder is het jammer dat het toetsenbord geen achtergrondverlichting heeft. De laptop heeft een mooie volledig metalen behuizing, die wel wat sterker had mogen zijn.
Van Samsung testen we de Galaxy Book4 Edge, nadat we vorig jaar al een Book5 Pro en dit jaar een Book6 Pro testten. Is de Book4 dan niet sterk verouderd? Dat valt wel mee, want de Book5 en Book6 zijn laptops van meer dan 2000 euro. Voor de betaalbaardere modellen gebruikt Samsung het Book4-chassis.
Die behuizing is bijna helemaal van metaal gemaakt. Alleen de schermomlijsting is van plastic. De hoeken zijn mooi afgerond en bovendien is de 1,51 kilogram wegende laptop relatief dun. Hij oogt daardoor behoorlijk luxe. Helaas bewijst de Book4 dat een metalen behuizing geen stevigheid garandeert. Op verschillende plekken, boven de F8-toets en rondom het touchpad, kun je de behuizing indrukken en veert die mee.
Ook het toetsenbord veert een klein beetje mee tijdens het tikken, maar dat is minder erg dan bij de Acer en Lenovo. Wel jammer is dat de toetsen erg weinig travel hebben. Achtergrondverlichting voor de toetsen ontbreekt helaas ook. Rechtsboven in het toetsenbord zit wel een vingerafdrukscanner. Dat maakt de Book4 uniek ten opzichte van de andere vier laptops.
Omdat je al een vingerafdrukscanner hebt, is het niet erg dat de camera geen gezichtsherkenning ondersteunt. De camera heeft, net als de andere in deze vergelijking, een resolutie van 1920x1080 pixels. De speakers produceren aardig wat geluid, maar hun volume kan niet tippen aan dat van luidsprekers in de ASUS.
Net als de Lenovo heeft de Samsung een kaartlezer, in dit geval voor microSD-kaarten. Verder tref je op de behuizing een HDMI-aansluiting en een gewone USB-A-poort aan. Met de twee USB-C-poorten kun je de laptop opladen en externe schermen aansluiten. Samsung is de enige in deze vergelijking die geen oplader bijlevert. Als je de Book4 Edge koopt, zorg er dan voor dat je een USB-lader van minstens 60W hebt.
Processorbenchmarks
De snelheid van je laptop is grotendeels afhankelijk van de processor. De geteste laptops hebben verschillende processors, die allemaal wat verouderd zijn. Dat zie je vaak; de goedkopere laptops krijgen niet het nieuwste van het nieuwste. In plaats daarvan krijgen ze de snellere varianten van oudere processors, waarop fabrikanten een nieuw labeltje hebben geplakt.
De Core 7 150U is eigenlijk een iets hoger geklokte versie van de Core i7-1355U, die weer een opgevoerde i7-1255U was. De Core i7-13620H heeft gelijkenissen met de i7-12650H en de Ryzen 5 220 is vrijwel hetzelfde als een Ryzen 5 8540U, die je ook kunt kennen als Ryzen 5 7545U.
De Samsung en HP hebben een Snapdragon X-processor. De architectuur van die processor is anders dan bij Intel en AMD. Meer daarover kun je in deze explainer lezen. De meeste gebruikers zullen dat verschil niet merken. Van de meestgebruikte software is een Arm-versie te krijgen. In andere gevallen kan x86-software via emulatie alsnog werken. Gebruik je heel specifieke software die niet emuleerbaar is of oudere randapparatuur waarvoor geen driver beschikbaar is, dan kun je beter voor Intel of AMD kiezen.
Npu
Moderne laptops hebben niet alleen cpu-, maar ook npu-cores. De npu, de neural processing unit, is een aparte processor voor AI-berekeningen. Is die npu snel genoeg, dan kun je in Windows Copilot+-functionaliteit gebruiken. Je krijgt dan automatisch toegang tot extra uitgebreide software om bijvoorbeeld afbeeldingen te genereren of videobeelden live te ondertitelen. Alleen de Samsung en HP hebben een npu aan boord en die is bovendien snel genoeg voor Copilot+. Bij de andere drie laptops ontbreekt deze functionaliteit.
Benchmarks
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
| Cinebench 24 Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SD X X1-26-100 | 710 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | CU5 135H | 706 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | SD X X1-26-100 | 697 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 630 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Ryzen 7 5825U | 597 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | CU5 226V | 585 |
| ASUS Vivobook S14 | Ryzen 5 220 | 552 |
| Samsung Galaxy Book4 | C5 120U | 491 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | C7 150U | 484 |
| HP 15-fd1955nd | CU5 125H | 480 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | C5 120U | 474 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | C7 150U | 464 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | Ci5-13420H | 463 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Ci5-13420H | 461 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 432 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | C5 120U | 394 |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 313 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Ryzen 5 7520U | 293 |
| Cinebench 24 Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 139 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | C7 150U | 114 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | CU5 226V | 113 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | C7 150U | 113 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 111 |
| Samsung Galaxy Book4 | C5 120U | 108 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | C5 120U | 108 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | C5 120U | 105 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | CU5 135H | 100 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | Ci5-13420H | 100 |
| ASUS Vivobook S14 | Ryzen 5 220 | 100 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Ci5-13420H | 99 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 97 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SD X X1-26-100 | 96 |
| HP 15-fd1955nd | CU5 125H | 95 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | SD X X1-26-100 | 95 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Ryzen 7 5825U | 86 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Ryzen 5 7520U | 60 |
De Snapdragon X-laptops hebben acht cores. De ASUS met Ryzen 5 heeft zes cores. De Acer en Lenovo hebben tien en acht cores, maar daarbij is het een mix van snelle P-cores en zuinige (maar langzame) E-cores. Meer cores is dus niet per se beter, maar als je ze allemaal tegelijk belast, zijn de Samsung en HP de snelste.
Gebruik je maar één processorcore, dan verandert het verhaal en zijn de Samsung en HP juist nipt het langzaamst. In de praktijk is een scenario waarbij meer processorcores worden gebruikt echter realistischer.
- Geekbench 6 - Multi
- Geekbench 6 - Multi Integer
- Geekbench 6 - Multi Floating Point
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6 - Single Integer
- Geekbench 6 - Single Floating Point
| Geekbench 6 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | CU5 135H | 11.389 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SD X X1-26-100 | 10.767 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | SD X X1-26-100 | 10.590 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Ci5-13420H | 9.814 |
| HP 15-fd1955nd | CU5 125H | 9.655 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | CU5 226V | 9.481 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | Ci5-13420H | 9.304 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 9.278 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 9.164 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | C7 150U | 8.977 |
| Samsung Galaxy Book4 | C5 120U | 8.872 |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 8.567 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | C5 120U | 8.324 |
| ASUS Vivobook S14 | Ryzen 5 220 | 8.303 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | C5 120U | 7.669 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Ryzen 7 5825U | 6.827 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | C7 150U | 6.331 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Ryzen 5 7520U | 4.536 |
| Geekbench 6 - Multi Integer | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | CU5 135H | 10.596 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SD X X1-26-100 | 10.030 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | SD X X1-26-100 | 9.900 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Ci5-13420H | 9.085 |
| HP 15-fd1955nd | CU5 125H | 9.039 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | CU5 226V | 8.904 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | Ci5-13420H | 8.816 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 8.545 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 8.528 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | C7 150U | 8.338 |
| Samsung Galaxy Book4 | C5 120U | 8.336 |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 8.242 |
| ASUS Vivobook S14 | Ryzen 5 220 | 7.702 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | C5 120U | 7.639 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | C5 120U | 7.161 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Ryzen 7 5825U | 6.237 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | C7 150U | 5.833 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Ryzen 5 7520U | 4.019 |
| Geekbench 6 - Multi Floating Point | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | CU5 135H | 13.023 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SD X X1-26-100 | 12.284 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | SD X X1-26-100 | 12.001 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Ci5-13420H | 11.328 |
| HP 15-fd1955nd | CU5 125H | 10.911 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 10.809 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | CU5 226V | 10.653 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 10.473 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | C7 150U | 10.295 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | Ci5-13420H | 10.283 |
| Samsung Galaxy Book4 | C5 120U | 9.959 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | C5 120U | 9.764 |
| ASUS Vivobook S14 | Ryzen 5 220 | 9.545 |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 9.204 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | C5 120U | 8.709 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Ryzen 7 5825U | 8.076 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | C7 150U | 7.372 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Ryzen 5 7520U | 5.679 |
| Geekbench 6 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 3.397 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | C7 150U | 2.682 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 2.592 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | CU5 226V | 2.567 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | C5 120U | 2.558 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 2.536 |
| Samsung Galaxy Book4 | C5 120U | 2.530 |
| ASUS Vivobook S14 | Ryzen 5 220 | 2.494 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Ci5-13420H | 2.358 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | CU5 135H | 2.343 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | C5 120U | 2.325 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | Ci5-13420H | 2.285 |
| HP 15-fd1955nd | CU5 125H | 2.259 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SD X X1-26-100 | 2.151 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | SD X X1-26-100 | 2.144 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Ryzen 7 5825U | 1.999 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | C7 150U | 1.679 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Ryzen 5 7520U | 1.398 |
| Geekbench 6 - Single Integer | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 3.406 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | C7 150U | 2.592 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | CU5 226V | 2.522 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 2.507 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | C5 120U | 2.495 |
| Samsung Galaxy Book4 | C5 120U | 2.480 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 2.470 |
| ASUS Vivobook S14 | Ryzen 5 220 | 2.424 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | CU5 135H | 2.294 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Ci5-13420H | 2.291 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | C5 120U | 2.253 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | Ci5-13420H | 2.232 |
| HP 15-fd1955nd | CU5 125H | 2.206 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SD X X1-26-100 | 2.117 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | SD X X1-26-100 | 2.103 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Ryzen 7 5825U | 1.856 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | C7 150U | 1.616 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Ryzen 5 7520U | 1.343 |
| Geekbench 6 - Single Floating Point | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 3.381 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | C7 150U | 2.857 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 2.757 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | C5 120U | 2.679 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 2.664 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | CU5 226V | 2.653 |
| ASUS Vivobook S14 | Ryzen 5 220 | 2.628 |
| Samsung Galaxy Book4 | C5 120U | 2.626 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Ci5-13420H | 2.487 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | C5 120U | 2.466 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | CU5 135H | 2.437 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | Ci5-13420H | 2.386 |
| HP 15-fd1955nd | CU5 125H | 2.361 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Ryzen 7 5825U | 2.296 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | SD X X1-26-100 | 2.223 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SD X X1-26-100 | 2.216 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | C7 150U | 1.804 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Ryzen 5 7520U | 1.505 |
Bij Geekbench, dat meer doorsnee taken test dan renderen in Cinebench, zie je min of meer hetzelfde. Als je alle cpu-cores aan het werk zet, zijn de Snapdragon-laptops het snelst, maar bij belasting van één core eindigen ze onderaan.
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid - Graphics
- 3DMark Night Raid - CPU
| 3DMark Night Raid | ||
|---|---|---|
| Laptop | Geïntegreerde gpu | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | Arc 130V | 32.227 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | Arc 8 Xe-cores ( - 2200 MHz) | 26.850 |
| HP 15-fd1955nd | Arc 7 Xe-cores ( - 2200 MHz) | 18.945 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | Snapdragon X Adreno | 16.505 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | Snapdragon X Adreno | 16.443 |
| Samsung Galaxy Book4 | Iris Xe G7 80EUs | 15.901 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Rad. RX Vega 8 | 15.683 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | Iris Xe G7 96EUs | 15.669 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | Iris Xe G7 80EUs | 15.473 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | Iris Xe G7 80EUs | 14.714 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz) | 14.699 |
| ASUS Vivobook S14 | Rad. 740M | 14.669 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | UHD Xe G4 48EUs | 13.930 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | UHD Xe G4 48EUs | 13.882 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | Iris Xe G7 80EUs | 13.162 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | Iris Xe G7 80EUs | 13.079 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Rad. 610M | 6.708 |
| 3DMark Night Raid - Graphics | ||
|---|---|---|
| Laptop | Geïntegreerde gpu | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | Arc 130V | 41.385 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | Arc 8 Xe-cores ( - 2200 MHz) | 33.470 |
| HP 15-fd1955nd | Arc 7 Xe-cores ( - 2200 MHz) | 22.870 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | Iris Xe G7 80EUs | 18.211 |
| Samsung Galaxy Book4 | Iris Xe G7 80EUs | 18.201 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | Iris Xe G7 96EUs | 18.026 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Rad. RX Vega 8 | 16.652 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | Snapdragon X Adreno | 16.615 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | Snapdragon X Adreno | 16.550 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | Iris Xe G7 80EUs | 16.449 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | Iris Xe G7 80EUs | 16.205 |
| ASUS Vivobook S14 | Rad. 740M | 15.565 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz) | 15.007 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | Iris Xe G7 80EUs | 14.948 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | UHD Xe G4 48EUs | 14.757 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | UHD Xe G4 48EUs | 14.530 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Rad. 610M | 6.713 |
| 3DMark Night Raid - CPU | ||
|---|---|---|
| Laptop | Geïntegreerde gpu | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | Snapdragon X Adreno | 15.913 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | Snapdragon X Adreno | 15.866 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | Arc 130V | 14.299 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz) | 13.171 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | Arc 8 Xe-cores ( - 2200 MHz) | 12.661 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | Rad. RX Vega 8 | 11.795 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | UHD Xe G4 48EUs | 11.085 |
| ASUS Vivobook S14 | Rad. 740M | 11.064 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | UHD Xe G4 48EUs | 10.573 |
| HP 15-fd1955nd | Arc 7 Xe-cores ( - 2200 MHz) | 9.605 |
| Samsung Galaxy Book4 | Iris Xe G7 80EUs | 9.266 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | Iris Xe G7 80EUs | 9.210 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | Iris Xe G7 96EUs | 9.001 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | Iris Xe G7 80EUs | 8.355 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | Iris Xe G7 80EUs | 7.656 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | Rad. 610M | 6.685 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | Iris Xe G7 80EUs | 6.378 |
We draaien ook 3DMark, waarin niet alleen de snelheid van de processor, maar ook die van de gpu van belang is. Daarbij trekt de Acer nipt aan het langste eind. Dat betekent echter niet dat het een gamelaptop is. Eenvoudige games zullen op lage instellingen wel draaien, maar verwacht geen wonderen.
| Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Resolve | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Neo, 512GB | Apple A18 Pro | 2.701 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 2.3.4.0 | CU5 135H | 2.360 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 2.3.4.0 | Ci5-13420H | 1.474 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 2.3.4.0 | Ryzen 7 5825U | 1.451 |
| ASUS Vivobook S14 | 20.3.2 | Ryzen 5 220 | 1.438 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 2.3.4.0 | C5 120U | 1.403 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 2.3.4.0 | C7 150U | 1.393 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 20.3.2 | SD X X1-26-100 | 1.177 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | Ci7-13620H | 1.121 | |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 2.3.4.0 | Ryzen 5 7520U | 542 |
Daarnaast draaien we een benchmark die eigenlijk niet geschikt is voor dit soort laptops: PugetBench. Deze software voert geautomatiseerd een reeks bewerkingen uit in DaVinci Resolve. Dat is videobewerkingssoftware waarvoor je eigenlijk snellere hardware nodig hebt dan deze laptops bieden. Het mooie is dat het een realistisch beeld geeft van de prestaties onder langdurige belasting. De IdeaPad blijkt het in dit scenario goed te doen.
Tot slot stellen we de processor nog op de proef met Blender, waarin we dezelfde afbeelding herhaaldelijk renderen. We noteren hoelang dat kost en plotten de resultaten in de bovenstaande grafiek. Wordt een laptop te warm, dan resulteert dat in een stijgende lijn in de grafiek. Bij Intel-laptops zie je vaak in de eerste paar runs dat de turboboost zijn werk doet, waarna het lijntje snel stijgt. Daarna zijn alle lijnen vlak, wat wil zeggen dat de laptops in deze test geen last hebben van throttling.
Ssd
Bij de geteste laptops blijkt ook vrij veel verschil in de snelheid van de opslag te schuilen. In een laptop zou je een ssd verwachten, maar in de Samsung zit Universal Flash Storage (UFS). Dat is over het algemeen trager dan een ssd en is vastgesoldeerd, dus niet uitbreidbaar.
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd
| PCMark 10 - Storage - Totaalscore | ||
|---|---|---|
| Laptop | HDD / SSD | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Micron MTFDKCD512QGN-1BN1AABLA | 2.562 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 2.528 | |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | KBG60ZNV512G KIOXIA | 2.326 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | WD PC SN5000S SDEPMSJ-512G-1101 | 2.185 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | NVMe SAMSUNG MZVL8512HELU-00BTW | 2.024 |
| HP 15-fd1955nd | SK hynix PVC10 HFS512GEM9X173N | 2.012 |
| Samsung Galaxy Book4 | SAMSUNG MZVL8512HELU-00BKS | 1.926 |
| ASUS Vivobook S14 | MTFDKBA512QGN-1BN1AABGA | 1.900 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | KBG60ZNV512G KIOXIA | 1.836 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | Sandisk PC SN5100S SDFPMSM-512G-1101 | 1.797 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | WD PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1014 | 1.687 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 1.581 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 1.365 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | KINGSTON OM8PGP41024Q-AA | 1.344 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SAMSUNG KLUEG4RHHF-F0G1 | 1.307 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 1.170 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 1.088 |
| PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte | ||
|---|---|---|
| Laptop | HDD / SSD | Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Micron MTFDKCD512QGN-1BN1AABLA | 407 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 402 | |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | KBG60ZNV512G KIOXIA | 372 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | WD PC SN5000S SDEPMSJ-512G-1101 | 351 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | NVMe SAMSUNG MZVL8512HELU-00BTW | 320 |
| HP 15-fd1955nd | SK hynix PVC10 HFS512GEM9X173N | 317 |
| Samsung Galaxy Book4 | SAMSUNG MZVL8512HELU-00BKS | 304 |
| ASUS Vivobook S14 | MTFDKBA512QGN-1BN1AABGA | 300 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | KBG60ZNV512G KIOXIA | 289 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | Sandisk PC SN5100S SDFPMSM-512G-1101 | 287 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | WD PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1014 | 269 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 253 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 217 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | KINGSTON OM8PGP41024Q-AA | 214 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SAMSUNG KLUEG4RHHF-F0G1 | 212 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 187 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 173 |
| PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd | ||
|---|---|---|
| Laptop | HDD / SSD | Gemiddelde latency in µs (lager is beter) |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Micron MTFDKCD512QGN-1BN1AABLA | 65 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 66 | |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | KBG60ZNV512G KIOXIA | 72 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | WD PC SN5000S SDEPMSJ-512G-1101 | 77 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | NVMe SAMSUNG MZVL8512HELU-00BTW | 82 |
| HP 15-fd1955nd | SK hynix PVC10 HFS512GEM9X173N | 82 |
| Samsung Galaxy Book4 | SAMSUNG MZVL8512HELU-00BKS | 86 |
| ASUS Vivobook S14 | MTFDKBA512QGN-1BN1AABGA | 87 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | KBG60ZNV512G KIOXIA | 90 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | Sandisk PC SN5100S SDFPMSM-512G-1101 | 93 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | WD PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1014 | 99 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 106 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 122 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | KINGSTON OM8PGP41024Q-AA | 124 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | SAMSUNG KLUEG4RHHF-F0G1 | 130 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | NVMe KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 143 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | KINGSTON OM8PGP4512Q-AA | 153 |
De Samsung eindigt vrijwel onderaan in de PCMark-opslagtest. De Acer maakt wel gebruik van een ssd, maar dit type Kingston-ssd's is even langzaam als de opslag in de Samsung. De andere drie laptops presteren beter, met de ssd van Micron in de Lenovo als snelste.
Geluid
Een groot verschil tussen goedkopere en duurdere laptops is hoeveel herrie de koeling maakt. Bij duurdere laptops is de koeling over het algemeen beter geregeld en dus stiller. We testen de laptops in drie scenario's.
Zo meten we geluid
Om de geluidsproductie van de koeling te meten, gebruiken we een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon met een voorversterker. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 10dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 12dB(A) consistent meten. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand onder een hoek van 45 graden. We testen in drie scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 Express simuleert dagelijks gebruik en Blender is een zware multithreaded belasting voor de cpu. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.
- WebXPRT 3 - LAeq
- PCMark 10 Express - LAeq
- Blender - LAeq
| WebXPRT 3 - LAeq | |
|---|---|
| Laptop | Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter) |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 12,0 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 12,0 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 12,0 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 14,1 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 16,4 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 16,4 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 17,3 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 17,5 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 19,1 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 19,2 |
| Samsung Galaxy Book4 | 21,0 |
| ASUS Vivobook S14 | 22,0 |
| HP 15-fd1955nd | 22,6 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 23,2 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 25,2 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 26,2 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 29,1 |
| PCMark 10 Express - LAeq | |
|---|---|
| Laptop | Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter) |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 16,3 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 19,6 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 22,7 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 23,4 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 23,5 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 23,7 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 28,0 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 29,2 |
| HP 15-fd1955nd | 30,3 |
| ASUS Vivobook S14 | 30,5 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 30,6 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 32,2 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 32,2 |
| Samsung Galaxy Book4 | 32,5 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 32,8 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 34,8 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 38,5 |
| Blender - LAeq | |
|---|---|
| Laptop | Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter) |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 31,2 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 34,2 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 37,4 |
| HP 15-fd1955nd | 38,3 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 38,3 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 39,4 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 39,7 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 40,3 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 40,6 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 40,9 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 41,4 |
| Samsung Galaxy Book4 | 42,1 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 42,4 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 42,6 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 43,3 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 43,5 |
| ASUS Vivobook S14 | 50,3 |
De koeling van de HP Omnibook en Samsung Galaxy Book4 hoor je tijdens het webbrowsen niet. Bij dagelijks gebruik, dat we met PCMark simuleren, is de koeling van die laptops nauwelijks hoorbaar. Zelfs bij een zware belasting, die we met Blender simuleren, hoor je weinig rumoer. Ook op dit vlak winnen de laptops met een Snapdragon-processor.
De andere drie laptops maken duidelijk meer geluid. De Vivobook is het luidruchtigst bij zware belasting, terwijl de Lenovo bij lichte belasting behoorlijk van zich laat horen.
Beeldkwaliteit
Drie van de geteste laptops hebben een 14"-scherm en twee een 15"-scherm. De OmniBook, IdeaPad en Vivobook hebben een iets hogere resolutie van 1920x1200 pixels. Dat betekent dat je wat meer verticale ruimte hebt, waardoor je bijvoorbeeld een groter deel van een webpagina ziet zonder te hoeven scrollen.
Binnen de prijsklasse tot 700 euro heb je twee soorten schermen: lcd- en oledschermen. Lcd's zijn wat conventionelere panelen. De exemplaren in deze prijsklasse zijn over het algemeen vrij goedkoop. Dat wil zeggen dat de schermen niet de hele sRGB-kleurruimte kunnen weergeven.
Bij de HP is het omgekeerde aan de hand. Daar zit een oledscherm in en die panelen kunnen over het algemeen juist fellere kleuren weergeven dan die van de sRGB-standaard. Dat verschil zie je direct: de kleuren van het OmniBook-scherm zijn veel indrukwekkender dan die van de andere vier laptops. Misschien wel iets té, maar om dat te checken, meten we de schermen. Daarvoor gebruiken we Portrait Displays' Calman Color Calibration-software en een SpectraCal C6-colorimeter.
- Helderheid wit
- Contrast
- sRGB-dekking
| Helderheid wit | ||
|---|---|---|
| Laptop | Resolutie | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Apple MacBook Neo, 512GB | 2408x1506 | 517 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 1920x1200 | 388 |
| Samsung Galaxy Book4 | 1920x1080 | 361 |
| ASUS Vivobook S14 | 1920x1200 | 348 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 1920x1080 | 342 |
| HP 15-fd1955nd | 1920x1080 | 336 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 1920x1200 | 331 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 1920x1080 | 327 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 1920x1080 | 322 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 1920x1200 | 311 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 1920x1200 | 304 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 1920x1200 | 302 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 1920x1200 | 301 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 1920x1200 | 299 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 1920x1080 | 298 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 1920x1080 | 293 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 1920x1080 | 292 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 1920x1200 | 288 |
| Contrast | ||
|---|---|---|
| Laptop | Resolutie | Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 1920x1200 | 1487:1 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 1920x1200 | 1486:1 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 1920x1080 | 1267:1 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 1920x1200 | 1255:1 |
| ASUS Vivobook S14 | 1920x1200 | 1245:1 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 1920x1080 | 1196:1 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 1920x1200 | 1164:1 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 1920x1080 | 1141:1 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 1920x1080 | 1066:1 |
| Apple MacBook Neo, 512GB | 2408x1506 | 1014:1 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 1920x1080 | 1000:1 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 1920x1200 | 7:1 |
| sRGB-dekking | ||
|---|---|---|
| Laptop | Resolutie | Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter) |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 1920x1200 | 150,9 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 1920x1200 | 145,9 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 1920x1200 | 99,1 |
| Apple MacBook Neo, 512GB | 2408x1506 | 98,2 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 1920x1080 | 65,8 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 1920x1080 | 65,7 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 1920x1080 | 65,4 |
| HP 15-fd1955nd | 1920x1080 | 65,3 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 1920x1200 | 65,3 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 1920x1080 | 65,1 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 1920x1080 | 64,4 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 1920x1200 | 64,3 |
| ASUS Vivobook S14 | 1920x1200 | 63,9 |
| Samsung Galaxy Book4 | 1920x1080 | 63,1 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 1920x1200 | 62,8 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 1920x1080 | 62,0 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 1920x1200 | 61,8 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 1920x1200 | 61,0 |
De maximale helderheid is in deze prijsklasse eigenlijk het belangrijkst. Een fel scherm zorgt voor een goede afleesbaarheid. Daarin zit weinig verschil. De vijf schermen zitten rond de 300cd/m². Het grootste verschil is dat de HP een oledscherm heeft met een oneindig hoog contrast. Daardoor spatten de kleuren meer van het scherm dan bij de ips-panelen van de andere laptops.
Voor een accurate kleurweergave moet je eigenlijk bij geen van deze vijf laptops zijn. Zoals gezegd kunnen de vier met een ips-scherm niet alle sRGB-kleuren weergeven, terwijl de HP kleuren juist te fel weergeeft. HP had de laptop kunnen voorzien van een profiel voor sRGB, maar dat heeft de fabrikant helaas nagelaten.
Accuduur
Niet iedere school heeft voor iedereen een wandcontactdoos beschikbaar, dus het is handig als je even op de accu kunt werken. Een grote accu is geen overbodige luxe, maar dat is niet de enige factor die bepaalt hoelang je laptop meegaat. Het ene systeem is zuiniger dan het andere en om dat te testen draaien we twee verschillende accutests.
| Accutest browsen 2013 (180cd/m²) | ||
|---|---|---|
| Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 59Wh | 18u55m |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 61,2Wh | 18u13m |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 53Wh | 17u33m |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 65Wh | 16u43m |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 60Wh | 15u10m |
| ASUS Vivobook S14 | 70Wh | 14u59m |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 68Wh | 14u44m |
| Apple MacBook Neo, 512GB | 36,5Wh | 11u57m |
| Samsung Galaxy Book4 | 54Wh | 11u35m |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 50Wh | 10u59m |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 53Wh | 9u58m |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 53Wh | 9u22m |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 53Wh | 9u12m |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 50Wh | 8u44m |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 53Wh | 8u26m |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 42Wh | 7u23m |
| HP 15-fd1955nd | 41Wh | 6u44m |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 42Wh | 6u3m |
De laptops met een Snapdragon-processor zijn duidelijk in het voordeel, zeker bij de browsetest. In deze accutest simuleren we licht gebruik door geautomatiseerd door een vaste set websites te scrollen. De HP komt zelfs tot negentien uur. Neem die tijdsduur niet al te letterlijk. Als je je laptopscherm feller hebt staan dan 180cd/m² of zwaardere websites bezoekt, zal je accuduur korter uitvallen.
De bovenstaande accutest laat echter wel een duidelijke onderverdeling zien. De Snapdragon-laptops halen de hoogste score, terwijl de ASUS dankzij zijn grote accu ook goed presteert. Strikt genomen is acht uur accuduur voor de Acer niet slecht, maar zoals gezegd zul je in de praktijk rustig aan moeten doen om dat te halen.
- PCMark 10 - Accu - Tijd
- PCMark 10 - Accu - Digital
- PCMark 10 Accu Essentials
- PCMark 10 Accu Productivity
- Relatieve prestaties op accu
| PCMark 10 - Accu - Tijd | ||
|---|---|---|
| Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter) |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 59Wh | 11u12m |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 53Wh | 9u11m |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 61,2Wh | 8u10m |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 65Wh | 8u9m |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 68Wh | 5u50m |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 53Wh | 5u16m |
| ASUS Vivobook S14 | 70Wh | 5u2m |
| Samsung Galaxy Book4 | 54Wh | 4u43m |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 53Wh | 4u33m |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 53Wh | 4u13m |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 53Wh | 4u11m |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 60Wh | 4u5m |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 50Wh | 3u51m |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 50Wh | 3u38m |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 42Wh | 3u30m |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 42Wh | 3u9m |
| HP 15-fd1955nd | 41Wh | 2u36m |
| PCMark 10 - Accu - Digital | ||
|---|---|---|
| Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 60Wh | 7.549 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 65Wh | 7.264 |
| HP 15-fd1955nd | 41Wh | 5.897 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 68Wh | 5.296 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 53Wh | 5.280 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 53Wh | 5.220 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 42Wh | 5.134 |
| ASUS Vivobook S14 | 70Wh | 5.114 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 42Wh | 5.109 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 53Wh | 4.934 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 50Wh | 4.877 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 50Wh | 4.769 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 53Wh | 4.483 |
| Samsung Galaxy Book4 | 54Wh | 4.459 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 59Wh | 4.136 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 61,2Wh | 3.895 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 53Wh | 2.679 |
| PCMark 10 Accu Essentials | ||
|---|---|---|
| Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| HP 15-fd1955nd | 41Wh | 8.512 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 68Wh | 8.504 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 50Wh | 8.339 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 53Wh | 8.222 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 53Wh | 8.178 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 42Wh | 8.164 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 42Wh | 8.080 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 60Wh | 7.948 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 65Wh | 7.941 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 53Wh | 7.928 |
| Samsung Galaxy Book4 | 54Wh | 7.882 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 50Wh | 7.856 |
| ASUS Vivobook S14 | 70Wh | 7.374 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 59Wh | 7.338 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 53Wh | 7.127 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 61,2Wh | 6.919 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 53Wh | 6.263 |
| PCMark 10 Accu Productivity | ||
|---|---|---|
| Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 42Wh | 8.934 |
| HP 15-fd1955nd | 41Wh | 8.333 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 60Wh | 6.304 |
| ASUS Vivobook S14 | 70Wh | 6.174 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 65Wh | 5.581 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 68Wh | 5.572 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 53Wh | 5.558 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 53Wh | 5.425 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 53Wh | 5.334 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 42Wh | 5.281 |
| Samsung Galaxy Book4 | 54Wh | 5.261 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 53Wh | 5.220 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 50Wh | 5.102 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 50Wh | 4.816 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 53Wh | 4.784 |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 59Wh | 4.310 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 61,2Wh | 4.114 |
| Relatieve prestaties op accu | ||
|---|---|---|
| Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde score in % (hoger is beter) |
| HP OmniBook 5 14-he0001nd | 59Wh | 97,2 |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | 61,2Wh | 92,4 |
| HP 15-fd1955nd | 41Wh | 82,2 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-714D | 53Wh | 81,3 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-5037 | 53Wh | 78,8 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 68Wh | 78,5 |
| ASUS Vivobook S14 | 70Wh | 76,9 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10 | 50Wh | 76,5 |
| Acer Aspire Go 14 AG14-22P-R08E | 53Wh | 76,1 |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | 50Wh | 74,7 |
| ASUS Vivobook 15 X1504VA | 42Wh | 74,6 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-72P-77S0 | 53Wh | 72,8 |
| ASUS Vivobook 16 X1605VA | 42Wh | 72,4 |
| Samsung Galaxy Book4 | 54Wh | 71,1 |
| Acer Aspire 14 AI A14-52M-56CK | 65Wh | 70,9 |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH10 | 60Wh | 70,0 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R2GG | 53Wh | 69,3 |
Grappig genoeg doen de Snapdragon-laptops het ook erg goed in PCMark, waarmee we een zwaardere belasting simuleren. Bovendien blijven de laptops op de accu even snel als wanneer ze aan de oplader hangen. Bij Intel en AMD zie je dat de laptops op de accu tussen de 75 en 80 procent van de snelheid halen die ze normaal gesproken bereiken met de adapter is aangesloten.
Kijk bij de Snapdragon-laptops niet al te veel naar de absolute scores van de subtests. PCMark is niet ontwikkeld voor Arm-hardware en alle benchmarks die we daarin draaien moeten daardoor geëmuleerd worden.
Wifiprestaties
Er zijn ook verschillen in de draadloosnetwerkkaarten van de laptops. Alle laptops ondersteunen minstens Wi-Fi 6, maar hun mogelijkheden lopen uiteen. De IdeaPad ondersteunt bijvoorbeeld geen 160MHz-kanaalbreedte en alleen de Omnibook ondersteunt ook Wi-Fi 6 op de 6GHz-band. De Book4 Edge heeft als enige Wi-Fi 7.
| Wifikaart | Eigenschappen | |
|---|---|---|
| Acer Aspire Go 15 | Intel AX201 | Wi-Fi 6, 2x2, 160MHz |
| ASUS Vivobook S14 | Realtek 8852BE | Wi-Fi 6, 2x2, 160MHz |
| HP Omnibook 5 | Qualcomm 6900 | Wi-Fi 6E, 2x2, 160MHz |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 | Intel AX203 | Wi-Fi 6, 2x2, 80MHz |
| Samsung Galaxy Book4 Edge | Qualcomm 7800 | Wi-Fi 7, 2x2, 320MHz |
Specificaties zijn één ding, maar hoe zijn de prestaties in de praktijk? In onze testopstelling sturen we data naar de laptop en knijpen we stukje bij beetje het signaal af. De testopstelling voorziet al in aardig wat demping en daardoor zie je geen groot verschil tussen Wi-Fi 7 en Wi-Fi 6. De grote snelheidswinst van Wi-Fi 7 zie je juist als het signaal erg sterk is.
- 2,4GHz down
- 2,4GHz up
Toch verschillen de laptops op de 2,4GHz-band duidelijk. De HP OmniBook behaalt de hoogste snelheid, terwijl de Lenovo als eerste ermee ophoudt.
- 5GHz - down
- 5GHz - up
Op de 5GHz-frequentie blijven de laptops tot het maximale dempingsniveau verbonden. Toch zijn er verschillen, want de HP haalt dan nog een werkbare 100Mbit/s, terwijl de 10Mbit/s van de Samsung wel erg karig wordt.
- 6GHz - down
- 6GHz - up
Alleen de HP en Samsung ondersteunen ook de 6GHz-frequentie. Hier zou je verwachten dat de Wi-Fi 7-netwerkkaart in de Samsung verschil maakt, omdat die ook de 320MHz-kanaalbreedte kan gebruiken. Dat verschil zie je echter alleen in de uplinksnelheid. Bovendien weet de Samsung het signaal minder lang vast te houden. De HP heeft niet alleen op 6GHz de beste wifiverbinding van het vijftal, maar ook over het algemeen.
Upgrades
Wil je je laptop zo lang mogelijk gebruiken, dan is het handig om te weten of je in de toekomst de hardware nog kunt upgraden. Ook daarin blijken flinke verschillen te zitten.
Acer
De Acer heeft vervangbaar DDR4-geheugen en een vervangbare ssd.
ASUS
Het werkgeheugen van de Vivobook is vastgesoldeerd, maar toch is er een vrij Sodimm-slot. Daarmee kun je de aanwezige 16GB uitbreiden naar maximaal 32GB. Ook de M.2-ssd kun je vervangen.
HP
Net als bij alle Snapdragon-laptops kun je bij de HP het geheugen niet upgraden. De M.2-ssd aan de rechterkant kun je wél vervangen.
Lenovo
Bij de Lenovo kun je een werkgeheugenmodule vervangen en het geheugen zo uitbreiden tot maximaal 24GB. De ssd is ook vervangbaar, maar dit exemplaar is 42mm lang in plaats van de gebruikelijke 80mm.
Samsung
Als je ook maar iets wilt upgraden, moet je niet bij Samsung zijn. Net als bij vrijwel alle Snapdragon-laptops zit het werkgeheugen vastgesoldeerd. Maar omdat Samsung gekozen heeft voor Universal Flash Storage (UFS), is er ook geen ssd die je kunt vervangen. Je zit dus vast aan de vrij karige 256GB die Samsung je meegeeft.
Conclusie
Deze vergelijking van vijf laptops lijkt eigenlijk uitgemond in een tweestrijd: Arm versus x86. De HP en Samsung hebben Snapdragon-processors. Dat uit zich in een lagere geluidsproductie, een langere accuduur en prestaties die zeker niet tegenvallen, ook als je op de accu werkt. Toch is een van de twee duidelijk de betere en dat is de HP.
De HP OmniBook 5 steekt met kop en schouders boven de rest uit. Voor 700 euro is dit een heel mooie deal. De laptop is snel en stil, voelt mede dankzij het oledscherm luxe aan en heeft een lange accuduur.
Durf je de overstap naar Arm niet aan en blijf je liever bij x86? Dan is de Vivobook S14 een goede keuze. Deze laptop heeft een mooie behuizing met een fijn tikkend toetsenbord. De Ryzen-processor is behoorlijk vlot en zuinig genoeg voor een lange accuduur. Ook aan deze laptop kun je je voor 700 euro geen buil vallen.
Wil je minder dan 700 euro uitgeven, dan is de Lenovo een goeie optie. De behuizing voelt wat minder stevig aan dan die van de HP en ASUS, maar wel steviger dan die van de Acer. In de langdurige benchmarks is de Lenovo ook sneller.
Redactie: Jelle Stuip • Testlab: Marc van Lom • Eindredactie: Marger Verschuur
Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.
- Acer
- ASUS
- HP
- Lenovo
- Samsung
Pluspunten
Pluspunten
Minpunten
Minpunten
Pluspunten
Inhoudsopgave
Lees meer
Reacties (160)
Dat maakt bij de schoollaptop van mijn zoon wel veel uit, zeg maar een derde van de prijs. 200 euro om support en val en diefstal risico af te kopen.
Nu is dat natuurlijk per school weer verschillend hoe ze support leveren en ook of jezelf een verzekering hebt afgesloten. Door de schoollaptop te kopen, is het voordeel dat mijn zoon langs de helpdesk kan lopen en meteen een vervangend apparaat mee krijgt. Dit in plaats van een vader die gestoord wordt, als het net even niet uitkomt. Hij heeft dus nu een veel minder apparaat dan uit deze test blijkt, maar wel de support. Dat is met name ook vanuit mijn vrouw bepaald die geen zin heeft in gedoe.
Ik kan me van het HBO niet herinneren dat daar iets bestaat als een standaard 'schoollaptop', support kopen via je opleiding zelf of vervangende apparaten etc. Op het basis en het voortgezet onderwijs ging voor mij alles nog op papier of op vaste computers van de school zelf dus heb daar totaal geen inzicht in hoe dat anno 2026 zal gaan.
De soep wordt niet zo heet gegeten denk ik dan. Meest interessante aspect: een ware apparatuur sloper is al door de verzekering heen gesloopt, die is opgegeven zogezegd, en werkt nu dan maar op een tabletje, volgens mij chromebookje, ipv de officiële school laptop. Dus de realiteit is wel echt die van 99% webportals.
Ik laat de vraag of en waarom je anno 2026 nog iets wilt printen open, dat mag iedereen voor zichzelf beantwoorden.
als je al in het eco systeem volledig zit? sure, genoeg kennis en hulp mogeljiks van bestaande gebruikers, anders? mijlen ver van wegblijven tenzij je als "gebruiker" zelf een constant alles wil gaan uitzoeken en dan eindigen met alles wat ik er zijdelings nog op wil doen wat andere studenten doen werkt er niet op....
kan je evengoed uit de keuze een snapdragon nemen. je neo gaat zeker geen rondjes lopen tov die in gewoon gebruik.
[Reactie gewijzigd door dnat op 10 augustus 2026 10:15]
de mac neo had hier zeker in de review meegenomen moeten zijn, dat is een feit.
[Reactie gewijzigd door dnat op 10 augustus 2026 08:38]
Mijn oudste dochter studeert nu Computer Science op de universiteit met een Macbook Air. Ze heeft een Windows 10 PC voor gaming, we zijn aan het denken om daar Bazzite op te zetten. Ik zelf heb nog wat Windows PC omdat ik wat Smart Card development doe erop, maar wij zij een Mac op de desktop, Linux op de server club hierzo.
Full disclusore, hoewel ik zelf nog regelmatig met Windows werk (30+ jaar ervaring) en het door en door ken, heb nog in de rij gestaan om Windows 95 te kopen bij Dynabyte, heb ik echt een hekel aan Windows gekregen over de jaren en Windows 11 trek ik echt niet meer.
Met CachyOS is de game-ervaring out of the box praktisch net zo goed, maar als bonus kun je het ook makkelijk voor tal van andere dingen gebruiken, waar Bazzite juist lijkt gericht op een zo stabiel mogelijke console-like game-ervaring.
Hou er wel rekening mee dat sommige games simpelweg niet draaien; aanrader om de favorieten even in ProtonDB te bekijken.
Niet dat ik denk dat een Mac zoveel ingewikkelder is overigens, ging me meer om het idee dat ze zelf iets uit zouden moeten zoeken... Verder hangt het er natuurlijk ook vanaf of er specifieke software op moet draaien maar als alles wat je nodig hebt in feite een browser is, dan waarom niet.
[Reactie gewijzigd door Finraziel op 10 augustus 2026 08:26]
en de Neo loopt wel rondjes rondom die snapdragon. Sowieso de GPU, maar ook het verbruik.
[Reactie gewijzigd door cmegens op 10 augustus 2026 09:31]
Zit je dan niet met het zelfde als je een MacBook pakt?
Scholen werken met MS Office. Raar maar waar, zo'n Amerikaanse vendor lock in, maar Nederlandse bedrijven doen hetzelfde.het laatste waar je aan begint is met een schoollaptop waar niks compatibel is met een ander dagdagelijkse verwachting van school etc...
Maar goed, MS Office is geen enkel probleem, dat draait prima op een MacBook. En met een onderwijslicentie van school is dat gratis te installeren en te gebruiken, inclusief OneDrive opslag.
Mijn kinderen hebben al jaren een MacBook Air voor school/studie, eerst een Intel Core i5 model, nu al jaren een M1 uitvoering, en dat heeft nog maar één keer tot problemen geleid, en dat was een VS Code (ook gewoon een native Mac app) Python issue wat wel onder Windows werkte maar niet onder macOS, maar welke na een bug fix van MS was opgelost.
Wel "gratis" misschien, maar op een of andere manier ga je toch betalen denk ik.[...]
Maar goed, MS Office is geen enkel probleem, dat draait prima op een MacBook. En met een onderwijslicentie van school is dat gratis te installeren en te gebruiken, inclusief OneDrive opslag.
Dat doen banken ook met gratis rekeningen voor kinderen en studenten. En dan ga je zo het volwassen leven in en hebben ze je al binnen en ben je een betalende klant geworden.
En de back2school actie van Apple moet nog aangekondigd worden.
[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 10 augustus 2026 08:06]
En ga je buiten Windows kijken zijn er ook Chromebooks in gebruik op sommige scholen.
Als er voldoende kennis van allerlei Linuxen is, is dat prima, maar als de school dat niet aanbiedt zou ik niet die kant op gaan. Het moet niet zo zijn dat het kind een dag niet kan werken omdat papa of mama’s hobby-project anders werkt dan gebruikelijk.
Ook niet iedere ouder die wel kennis van Linux heeft zal het goed doen. Dus met alle goede wil van de wereld kan het nog steeds mis gaan.
Tegelijk, ik heb wel uitgezocht hoe ikzelf zo nodig haar laptop op afstand over kan nemen en heb een windows VM erop gezet just in case. Mocht het allemaal niet lukken, dan ga ik met haar een uitgeklede win11 erop zetten.
Hoe jij het beschrijft zal het geen probleem zijn. (Zeker het overleg naar de school is hierin essentieel)
Welke software? MS Office? VS Code? Edge, Firefox, Chrome, Brave, DucDuckGo, voor je favoriete websites?Moet de school software er wel op kunnen werken.
Alle software die je voor de meeste studies nodig hebt draait gewoon, dus de universiteiten hebben dit niet eens in hun laptop-eisen staan.
En die kunnen juist de benodigde software niet draaien!En ga je buiten Windows kijken zijn er ook Chromebooks in gebruik op sommige scholen.
Let goed op, een school laptop is niet per se een universiteitslaptop, al is een universiteit wel een school, er zijn immers ook basisscholen, middelbare scholen, er is beroepsonderwijs, etc. En binnen de diverse soorten heb je ook nog verschillende specialisaties en lesmethoden.
Om eerlijk te zijn, bij bepaald vervolg onderwijs, zoals software ontwikkeling, gamedesign, of grafisch ontwerp, verwacht ik dat de laptops uit deze test tekort schieten door te weinig geheugen, geen goede beeldschermen, etc. Maar voor de middelbare- en basisschool, mits de school geen andere eisen heeft, zouden deze prima moeten werken.
Mijn kinderen studeren, en toen zij op de basisschool zaten, hadden ze (officieel) nergens een laptop voor nodig. Natuurlijk moesten ze spreekbeurten houden, maar alles wat ze daarvoor nodig hadden, was via de bibliotheek beschikbaar.M.b.t. Chromebooks, de basisschool bij ons in de buurt vereist dat voor de leerlingen, dus alles wat zij erop doen, van type-les tot huiswerk, is het apparaat goed voor.
Nu hadden we thuis (natuurlijk) computers, dus hebben ze ook daarvan gebruik gemaakt voor spreekbeurten, maar het had zonder gekund.
Zij mijn vorige punt over de basisschool: deze heb ik buiten beschouwing gelaten. Een school-laptop is een laptop voor middelbare school, MBO, HBO en universiteit.Let goed op, een school laptop is niet per se een universiteitslaptop, al is een universiteit wel een school, er zijn immers ook basisscholen, middelbare scholen, er is beroepsonderwijs, etc. En binnen de diverse soorten heb je ook nog verschillende specialisaties en lesmethoden.
Heel veel software wordt in voor en de cloud gemaakt. Daar volstaat een browser.Om eerlijk te zijn, bij bepaald vervolg onderwijs, zoals software ontwikkeling, gamedesign, of grafisch ontwerp, verwacht ik dat de laptops uit deze test tekort schieten door te weinig geheugen, geen goede beeldschermen, etc. Maar voor de middelbare- en basisschool, mits de school geen andere eisen heeft, zouden deze prima moeten werken.
MS VS Code werkt prima op een instap MacBook waaronder de Neo.
Game design is een heel andere tak van sport, waar je heel ander gereedschap voor nodig hebt.
Zo heeft een timmerman standaard een hamer en schroevendraaier, maar als je dakbalken op een huis wil krijgen, heb je toch die kraan nodig. Zo is het ook met game design.
Verslagen werden nog geprint ingeleverd, dus of het nu uit WP, Word of TeX kwam maakte niet uit.
Ik heb een thuislaptop gekocht met Windows erop omdat mijn kinderen in het middelbaar en wellicht daarna vooral met Windows moeten werken. Echter stelt het mij diep teleur hoe het gesteld is met Windows.
Het begint al met het instellen; of je wat abonnementen erbij wilt voor OneDrive en Office 365, het startmenu vol apps die er niet op staan, voorgeinstalleerde (laptopmaker-specifieke) programma's, of je toestemming wil geven om vanalles te laten tracken, etc. Files worden bij voorkeur niet meer lokaal opgeslagen, alles zit vol met een slechte AI-implementatie (Copilot), de zoekfunctie indexeerd niet alles en je zit steeds op het internet te zoeken zonder dat je dat wilde. Hello vult je wachtwoorden niet functioneel in (meerdere keren herhalen voordat het daadwerkelijk iets invult) of werkt heel vaak helemaal niet. Feitelijk is er geen normale user modus, want apps kun je alleen als administrator installeren (waarom hebben apps dergelijke vergaande toestemming nodig om te kunnen installeren?). Als laatste zijn de instellingen ook een zooitje, dingen staan niet op logische plaatsen, er wordt vanalles voor je verborgen. Dat is acceptabel als alles direct goed werkt, maar dat is niet zo in Windows, je zult moeten configureren om het goed werkend te krijgen. Ouderlijk toezicht (Microsoft Family) is in de praktijk heel moeilijk werkend te krijgen en waar Android, iOS en MacOS gewoon ingebouwde functionaliteit hebben te tracken hoe je je device gebruikt is er op Windows standaard niets dusdanigs aanwezig.
Ik snap dat het wennen is dat bij MacOS dingen er anders uit zien, maar wat een gedrocht is Windows geworden. Uiteraard is dit wat Microsoft altijd al heeft gewild, dat iedereen verslaafd is aan het OS vanaf hun kindertijd. Tijd om daarmee op te houden; scholen zouden eraan moeten werken de Microsoft-verslaving te doorbreken.
Ook qua hardware is de MacBook Neo waarschijnlijk stukken beter dan alle laptops in deze review. In elk geval minder defecten, beter toestenbord, (veel) betere trackpad, gewoon een redelijk scherm en betere accuduur in de praktijk.
'Zelfs' Tweakers heeft een artikel gewijd aan de invloed van de Neo, dan moet je het apparaat zeker noemen.
De gratis Libre Office voorziet ook in alles dat jij noemt en neem DaVinci Resolve (ja dat draait ook prima op de Galaxy Book 4 Edge) en je doet exact hetzelfde voor minder geld.
En de processor is krachtig genoeg, maar de hoeveelheid geheugen kan soms wel eens een probleem worden. Je hebt daar het voordeel van snelle storage waardoor de swapspace sneller toegankelijk is.
Nee, nu ben je alleen wel verslaafd aan het Apple eco systeem.De gratis Pages, Numbers en Keynote kunnen makkelijk office vervangen en besparen dan 100 euro per jaar voor de rest van je leven dat je niet aan Office verslaafd bent
Op zich zijn ze gewoon 'heel normaal'; de meeste gebruikers zullen geen idee hebben en ook beheertechnisch wijken ze in veel gevallen niet af van 'gewone' x86 based devices.
Wat wél anders werkt en dus incompatible is is alles wat driver-achtig is. Dus dat zijn natuurlijk de device-drivers zelf, maar ook zaken die zich als zodanig voordoen of zich nestelen op een diepere laag, zoals sommige VPN software, anti-malware en bijvoorbeeld anti-cheat software in games.
Alles wat gewoon een executable met bijbehorende files plaatst werkt in de regel wel gewoon, al kan het zijn dat het minder optimaal is waardoor installatie van een ARM variant (van die software) een betere ervaring oplevert.
M.a.w.: niet te bang zijn; het is niet meer zoals 'vroeger' met de RT devices.
Waar het mij om ging, bij het begin werd aangegeven dat ook de ARM gebaseerde Windows laptops deel uitmaakte van de test, dit voor de eerste keer. In de conclusie staat ook nog eens dat niet iedereen de overstap aandurft. De enige reden om iets niet aan te durven is twijfel. Die twijfel kun je verminderen door iets te zeggen over comptabiliteit.
Kan tegen een stootje, gemakkelijk te repareren en te vervangen en geen fortuin kwijt..
2e hands corporate toestellen > nieuwe budget commerciële toestellen.
Hij wordt niet vermeld, maar duikt hier en daar wel verrassend mee op in de benchmarks.
@PiweD , kun je uitleggen waarom dat is?
Komt dat wellicht door het filter waardoor deze voor 'gewone mensen' simpelweg níet aan de prijsvoorwaarde voldoet?
Of is het juist de schermdiagonaal? Die 14" eis is natuurlijk een sterk argument waardoor de Neo afvalt, maar ook die eis (voor dit artikel) komt ergens vandaan. Het zijn geen pannenkoeken bij Apple, dus als die denken dat 13" kan werken voor studenten zullen ze daar vast onderzoek naar gedaan hebben.
[Reactie gewijzigd door Davey400 op 10 augustus 2026 09:32]
Meerdere users hebben dat in de commentaren genoemdHet is wel jammer dat niemand in de commentaren laat weten dat ze het jammer vinden dat de Neo volledig genegeerd wordt in dit vergelijk; een laptop notabene met nog eens apart aandacht voor studenten in de marketing.
😎[...]
Meerdere users hebben dat in de commentaren genoemd
Daar was ik me bewust van. Mijn enige bijdrage aan de commentaren was het aanroepen van Piwed, het alter ego van Jelle Stuip -redacteur van dit artikel- wat dan weer nog niemand had gedaan. Omdat ik zelf ook wel zag dat ik de zoveelste was dacht ik er een grappige draai aan te geven...
De Air valt buiten de prijs range, de Neo valt er binnen, en had best onderdeel van deze test kunnen zijn. Jammer, redactie!
Nu je het zegt, een goede test zou idd het werken met de laptop in een ruimte van laten we zeggen, 30 graden zijn. gezien het over het algemeen ontbreken van airco op scholen.airco gekoelde ruimte
\
@Jelle Stuip kan je uitleggen waarom de Macbook Neo, die gericht is op scholieren en studenten niet meegenomen is in deze test?
[Reactie gewijzigd door Pietopdeheuvel op 10 augustus 2026 09:04]
Daarnaast is de papierenagenda vanuit school Ingevoerd, 2 jaar terug. Voor voortgang is er uiteraard magister, maar voor het plannen en het huiswerk is er de agenda. Niet meer magister. Kids vinden het een verademing en de resultaten zijn omhoog gegaan (schoolbreed)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_exif()/i/2008292474.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292476.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292478.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292480.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292042.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292044.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292046.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292048.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292244.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292246.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292248.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292250.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292520.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292522.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292524.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292526.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292508.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292510.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292512.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292514.jpeg?f=imagemedium)
/i/2008291994.png?f=imagemedium)
/i/2008292010.png?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008292482.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008290894.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008290890.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008292498.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008292528.jpeg?f=imagenormal)
:strip_icc():strip_exif()/u/348363/crop5673ea2423487_cropped.jpeg?f=community)
/u/326937/crop6196072da55fd_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/299039/dv3.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/61340/125281113_256.jpg?f=community)
/u/281364/crop6a1c5ee499300.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/459792/crop5d711255ea9da_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/151537/crop5db7498ca4eda_cropped.jpeg?f=community)
/u/338627/justinmeyernl_copy-2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4634/ratbuddy_ORIGINAL.jpg?f=community)
/u/176086/crop5f0823fa5e8d6_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/120036/piw-ed.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/459471/crop69f0a80b51243_cropped.jpg?f=community)
/u/75437/crop5daf1210eb5fc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/133312/poppetje.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/653055/crop57c7ec8ed1f28_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/381770/yoda-dj_small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/432714/crop6287e94322cf6_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/152513/Bart-klein.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5964/crop56503163e97a5.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/238044/No_Bullshit.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2320500/crop6874151644ec6_cropped.webp?f=community)
:strip_exif()/u/284473/crop598caffe294d9.gif?f=community)