TV-recensie Victor Vlam had ontdekt dat een nieuwslezer een Instagrampost van een Volkskrant-cartoonist had geliket. Dit betekende dat de NOS links was, en progressief, en al die vieze dingen.
Thomas van Groningen in 'Nieuws van de dag'.
„Ik zat toevallig op haar Instagram te kijken”, zei Victor Vlam. Half weggezakt in de bank krabbelde de kijker thuis nu toch een beetje overeind. Het gesprek in Nieuws van de dag (SBS6) was woensdagavond niet heel veelbelovend begonnen toen presentator Thomas van Groningen zich tot zijn gast wendde met de woorden: „Jij wil nog iets zeggen over de NOS.” Dat kon eigenlijk maar één kant opgaan. „Ik vind in toenemende mate dat ik me erger aan de NOS”, zei Victor Vlam, daarmee de indruk wekkend dat Victor Vlam nu, naast al zijn andere functies, ook nog Victor Vlam-watcher was geworden.
Een schoonheidsslaapje op de bank leek dus een redelijke en aantrekkelijke optie, maar toen kwam die zin: toevallig op iemands Instagram kijken. Het was nooit in me opgekomen dat je dat bij toeval kon doen. Zoiets opent deuren. De keren dat je na middernacht per ongeluk een foto hebt geliket van dat ene kreng met die wespentaille van wie je sterk vermoedt dat ze tegenwoordig je favoriete ex aan het daten is – daar hoef je dus helemaal geen ingewikkelde verklaringen voor te bedenken. Als je ooit de vraag krijgt waarom je überhaupt naar haar Instagrampagina zat te loeren, dan antwoord je gewoon: „per toeval”.
Eindelijk had Victor Vlam goud in handen, maar hij zag het zelf niet in. Hij was alweer doorgestoomd naar wat volgens hem de pointe was van dit verhaal: Victor had ontdekt dat een nieuwslezer een Instagrampost van een Volkskrant-cartoonist had geliket. Dit betekende dat de NOS links was, en progressief, en al die vieze dingen. Er moesten actief rechts-conservatieve mensen worden geworven om te werken bij de NOS. „Ik denk dat je gelijk hebt”, zei Thomas van Groningen.
Teleurstelling in de huiskamer. Dit waren oude meningen, opgewarmd in de magnetron en geserveerd als hot takes. Diezelfde avond zou Mona Keijzer aanschuiven bij Pauw & De Wit (BNNVARA) en zij zorgde maanden geleden al voor ophef door de NOS te verwijten een propagandakanaal van Hamas te zijn. Het voelde verdrietig en een beetje wanhopig dat Victor Vlam-watcher Victor Vlam nu nog probeerde om spannende televisie te maken van deze mening, maar het moet ook moeilijk zijn om nog nieuwe controversiële meningen te bedenken. De concurrentie is moordend.
Enkele voorbeelden: op maandag- en dinsdagavond had Wierd Duk al aan de Nieuws van de dag-desk gezeten om opinies te recyclen over woke, islamisering en Kati Piri. Dinsdagmiddag kwam Ongehoord nieuws – tegenwoordig gepresenteerd door een voormalig AstroTV-presentatrice – met een item over hoe je succesvol naar Rusland emigreert, want daar is het stiekem veel beter dan hier. En Leon de Winter tweet nu soms van ellende dingen als: „Rick Nieman @WNLopZondag: je had mij moeten uitnodigen om over die beelden van de Iraanse school te praten.” Nu ben ik geen econoom, maar de conclusie lijkt me helder. Op tv is sprake van meningflatie. Nog even en die meningen zijn niets meer waard.
Valt dat nog een beetje recht te trekken? Woensdagmiddag kwam in Tijd voor MAX een plan aan bod waarmee de Tweede Kamer een soortgelijk probleem wilde aanpakken, maar dan online. Als dat plan doorgaat, moeten influencers die advies geven over gezondheid, voeding of geld in hun posts vermelden dat ze geen expert zijn op die gebieden. Met hashtags als #NietDeskundig, #GeenDiploma of #GeenExpert zou de stortvloed aan waardeloze meningen een beetje moeten worden gestelpt. Zo’n hashtag zou ook best onder in beeld passen als Victor Vlam, Wierd Duk of Leon de Winter aan het woord zijn. En voor een dag of twee levert dat ook weer spraakmakende televisie op – tot de kijker ook hieraan is gewend.
Wat moet je deze week kijken? Tips en achtergronden over boeiende films, series en tv-programma’s