Het OM heeft dinsdag celstraffen tot 5,5 jaar geëist tegen de drie verdachten van een kunstroof uit het Drents Museum in Assen. De gouden Roemeense kunstschatten waren ruim een jaar onvindbaar. Voor één armband geldt dat nog steeds.
De celstraffen die zijn geëist tegen Douglas W. en Jan B. vallen lager uit omdat zij er uiteindelijk voor kozen om een deel van de kunstschatten terug te geven. Ze deden dit in ruil voor procesafspraken, waaronder een lagere strafeis: drie jaar en acht maanden.
Bernhard Z. weigerde een deal omdat zijn aandeel in de roof maar klein zou zijn. Volgens hem heeft hij alleen een auto en gestolen kentekenplaten geregeld. Ook zorgde hij voor de sporttas waarin de gouden kunstvoorwerpen zijn vervoerd na de roof. Maar het Openbaar Ministerie (OM) acht de rol van Z. beduidend groter en eist 5,5 jaar cel tegen hem.
Volgens de officieren van justitie waren alle drie de mannen in de nacht van 24 op 25 januari 2025 in het Drents Museum. Ze waren het gebouw binnengedrongen door een deur te forceren met een zware vuurwerkbom. Binnen ramden ze met hamers op verschillende vitrines. Eentje brak niet, maar uit de andere werden de beroemde gouden helm van Cotofenesti en drie gouden armbanden gestolen. De mannen waren minder dan een minuut binnen, vertelde het OM in de rechtbank van Assen.
De kunstschatten zijn in bruikleen van een museum in Roemenië en zijn belangrijk cultureel erfgoed van dat land. Het was voor Nederland dan ook zeer belangrijk om de kunstschatten terug te krijgen. Daarom was justitie al vanaf oktober vorig jaar in onderhandeling met de verdachten over het teruggeven van de kunstschatten.
Van de betrokkenheid van de mannen was justitie namelijk al snel overtuigd. Zo werd er kort na de overval kleding gevonden in een vuilcontainer, waaronder een broek en een jas met aan de binnenkant DNA van verdachte W. Ook zat er een tas met glassplinters van de vitrines en goudstof in.
Ook zijn er beelden van een tankstation waar in de vroege ochtend van 25 januari werd getankt. Op de beelden is de Volkswagen Golf met daarop gestolen kentekenplaten te zien die na de roof is weggereden bij het Drents Museum. Ook B. kan worden herkend. Het tankgeld werd van zijn rekening afgeschreven.
B. werd ook benaderd door undercoveragenten die zich voordeden als potentiële kopers. Toen hem 400.000 euro werd geboden, zei hij dat ze het "als een team hebben gedaan" en dat hij "met hen moet overleggen". Daarna noemde hij de namen van medeverdachten Z. en W.
Volgens justitie is er geen bewijs voor de betrokkenheid van motorbendes of Roemeense bendes als opdrachtgever voor de roof, zoals werd gesuggereerd in de media.
Het OM verantwoordt de procesafspraken met het argument dat het de enige oplossing was om een deel van de kunstschatten terug te krijgen. Hoe dat is gebeurd en waar ze waren opslagen, blijft als het aan het OM ligt geheim. De officier van justitie voegde eraan toe er geen aanwijzingen zijn dat B. en W. weten waar de nog altijd vermiste armband is. In ruil voor het inleveren van de kunstschatten is een derde van hun strafeis afgegaan.
Het is uiteindelijk aan de rechtbank om al dan niet akkoord te gaan met de procesafspraken. Als dat gebeurt, gaan het OM en W. en B. niet in hoger beroep.
Source: Nu.nl algemeen