DEN HAAG - Meer dan honderd mensen kwamen bij de provincie inspreken tijdens een marathon-hoorzitting over het omgevingsbeleid, het document dat bepaalt hoe de ruimte voor huizen, energie, bedrijventerreinen en natuur wordt verdeeld in Zuid-Holland. Veel kritiek is er met name op de plannen voor windenergie, maar er zijn ook zorgen over de regels van de provincie om huizen te bouwen.
'We moeten constateren dat het grootste deel van de doelstelling voor duurzame energie behaald moet worden in drie van de dertien gemeenten in onze regio', zegt de Alphense wethouder Gert van den Ham namens de gemeenten over de nieuwe zoeklocaties voor windenergie.
'We hebben al aangegeven dat dit onevenredig, onmenselijk en onredelijk is', steekt Van Den Ham af in de hoorzitting, die bovendien ook wil dat de zoeklocaties in zijn gemeenten uit de plannen verdwijnen.
Ruim honderd insprekers - met onder meer raadsleden en wethouders uit Alphen aan den Rijn, Leiden, Delft en de Krimpenerwaard - hebben namelijk kritiek op de ruimteverdeling die de provincie voor zich ziet.
Meer dan zestig van de insprekers kwamen hun blik te geven op windenergie. Maar er zijn ook zorgen van gemeenten over bouwregels van de provincie voor nieuwe huizen, er is namelijk vrees dat de nieuwe regels de bouw in met name kleine kernen helemaal stil zet.
Er kwam veel kritiek op een onderzoek van de provincie, van vorig jaar. In dat onderzoek kwamen de 'technisch best mogelijke locaties' naar voren in onze regio om mogelijk windturbines te plaatsen.
Op het kaartje dat erbij kwam veel kritiek. Bewoners vreesden namelijk dat er veel windmolens geplaatst zouden worden in de open polders van het Groene Hart. Met honderden bezwaarschriften als gevolg.
Gedeputeerde Arno Bonte besloot zodoende het aantal zoeklocaties van elf terug te brengen naar drie mogelijke locaties. 'Dit doet recht aan de inbreng uit de regio, we kiezen hiermee voor draagvlak', zegt hij. Van de ruim achthonderd bezwaarschriften gingen er 632 over windenergie. 'De meeste waren negatief', aldus Bonte in een brief aan de Statenleden.
Ondanks dat het aantal mogelijke zoeklocaties fors omlaag ging van elf naar drie locaties, blijft men zich dus verzetten. Voorstanders bepleiten dat de windturbines hard nodig zijn.
'Uiteindelijk hebben we windenergie op land nodig', vertelt inspreker Christian Schildbach. 'Wind op land is geen doel op zich, maar een middel om een doel te bereiken.'
'De energieafhankelijkheid van andere landen is niet te ontkennen en opwek op eigen bodem is het antwoord om dat op te lossen', vertelt de inspreker verder. Volgens brancheorganisaties die inspreken is windenergie bovendien hard nodig om de problemen van het overvolle stroomnet tegen te gaan. 'Lokale opwek is daar hard voor nodig.'
'Dat windturbines op land impact hebben op de omgeving is niet te ontkennen, maar maak daarom wel gedegen keuzes en stel scherpe voorwaarden waar alle aanbieders zich aan moeten houden', bepleit Schildbach.
Maar tegenstanders hebben zorgen om het effect op weidevogels, het geluid dat de windturbines maken en bepleiten dat er geen draagvlak is. Raadsleden, bewoners, dorpsraden en wethouders: allemaal spraken spraken ze in tijdens de twaalf uur lang durende hoorzitting.
Rob van der Hoort, van stichting TurbulenT, kondigde bijvoorbeeld eerder al aan namens meerdere actiegroepen naar de Europese Comissie te willen stappen op het moment dat de Staten akkoord gaan, omdat de provincie de Europese wet zou hebben overtreden in het proces rond de windturbines.
'We doen opnieuw een oproep: onze oproep aan u is stem niet voor aannames, maar voor feiten en stem niet in strijd met het Europees wet', aldus Van der Hoort.
'Ruimte die je nu geeft aan zon of windenergie, kan je niet meer inzetten voor woningbouw. Of voor bijvoorbeeld kernenergie, wie geen ruimte maakt sluit het uit', vertelt een van de insprekers.
'Hoeveel mag er kapot, om uw doelstelling te halen', vraagt Kaag & Braassems VVD-raadslid Aad Blom namens meerdere partijen aan de Statenleden.
'Lokaal is deze koers afgewezen, toch ligt dit plan nu voor. Als de provincie doorgaat zet het de bestuurlijke verhoudingen ernstig onder druk', aldus Blom.
Iets dat de Nieuwkoopse wethouder Ines de Ridder (Samen Beter Nieuwkoop) onderschrijft. 'Er wordt iets over ons afgeroepen. Dat schuurt, en dat vinden we zonde.'
'De kritische kanttekeningen komen eigenlijk van twee kanten', zegt Gedeputeerde Arno Bonte. 'Aan de ene kant heb je de bewoner die windmolens het liefst niet ziet in de omgeving.'
'En aan de andere kant heb je de voorstanders die juist zeggen dat we te weinig plekken hebben aangewezen', aldus Bonte. Volgens de provinciebestuurder zal de provincie in elk geval verder moeten.
'We zullen onszelf minder afhankelijk moeten maken van energie uit het buitenland. Zeker niet uit instabiele regimes waar het de laatste tijd nu nog instabieler is', zegt de gedeputeerde daarover.
En de locaties die nu zijn aangewezen, zijn volgens Bonte de meest logische locaties om mee aan de slag te gaan. Wel snapt de Gedeputeerde de kritiek die wethouders, raadsleden en bewoners hebben.
'Ik snap op zichzelf dat een lokale gemeente zegt: dit had ik liever anders gezien. Maar we denken wel dat het hier goed kan, veel locaties zijn langs de N11, bijvoorbeeld. Dus met minimale overlast zorgen we dat we in onze lokale energievoorziening voorzien.'
De Statenleden praten de komende twee maanden verder over het omgevingsbeleid. Eerst wordt in de commissievergadering gedebatteerd.
Later, op 3 juni, moet er dan een definitief besluit vallen. Dan moet duidelijk worden wat het plan gaat worden voor de windturbines in het Groene Hart.
Source: Omroepwest - Alphen aan den Rijn