Wapenstilstand Iran roept vooral vragen op en staat nu al onder druk

Na de aankondiging van het staakt-het-vuren tussen de VS en Iran zijn er nog veel vragen. De verschillende partijen lijken elk hun eigen interpretatie van de voorwaarden van het bestand te hebben. Dit zijn de grootste twistpunten.

• Pakistan: Volgens het bemiddelende land ging de wapenstilstand per direct in. "Iran, de VS en hun bondgenoten hebben ingestemd met een onmiddellijk staakt-het-vuren dat overal geldt", zei de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif in de nacht van dinsdag op woensdag.
• VS: De Amerikaanse president Donald Trump zei vannacht dat het openen van de Straat van Hormuz een belangrijke voorwaarde is.
• Iran: Volgens de buitenlandminister Abbas Araghchi "stopt Iran met aanvallen als de aanvallen op Iran zijn gestopt"

Daar zit direct een pijnpunt: al vannacht moest het lucht afweergeschut van Golfstaten als de Verenigde Arabische Emiraten en Koeweit in actie komen om luchtaanvallen van Iran af te slaan. En ook een oliepijpleiding in Saoedi-Arabië was woensdag het doelwit van een aanval. De wapenstilstand zou zo'n twee weken moeten duren.

• Pakistan en Iran: Alle fronten vallen onder het staakt-het-vuren.
• Israël: De oorlog in Libanon tussen Israël en Hezbollah maakt geen deel uit van het staakt-het-vuren. Het Israëlisch leger liet dat meteen zien en voerde woensdag grote aanvallen uit op het zuiden van Libanon.
• VS: De Amerikaanse regering bleef hier woensdag lang stil over. 's Middags kwam daar verandering in. "Libanon is geen deel van het staakt-het-vuren met Iran", zei Witte Huiswoordvoerder Karoline Leavitt tegen Axios.

Met de aanvallen wekt Israël de woede op bij andere landen. De Libanese premier Nawaf Salam zegt dat Israël "regionale en internationale pogingen tot een staakt-het-vuren negeert". En het Iraanse regime ziet de Israëlische aanvallen als schending van het staakt-het-vuren.

Uit Iran komen de eerste geluiden dat het land vergeldingsaanvallen op Israël wil uitvoeren. Ook zou het terugtrekken uit het wapenstilstand worden overwogen als Israël doogaat met de aanvallen, meldt het Iraanse persbureau Tasnim.

• Verenigde Staten: Trump wil een "volledige, onmiddellijke en veilige opening" van de Straat van Hormuz, schreef hij vannacht op Truth Social.
• Iran: Het Iraanse regime ziet een rol als opzichter voor de vrije doorvaart voor zich. Maar het is onduidelijk wat het land daar precies mee bedoeld. Verschillende media, waaronder CNN, melden dat Iran tol wil heffen. Over wanneer de zeestraat weer open moet zijn, heeft Iran weinig gezegd. Buitenlandminister Abbas Araghchi zei wel dat schepen rekening moet houden met "technische beperkingen". Hij zei niet wat die beperkingen precies zijn.

Vooralsnog lijkt de Straat van Hormuz niet vrij toegankelijk. Afgelopen maand passeerden zo'n drie schepen per dag de straat, voor de oorlog ging dat om 80 tot 130 schepen. Op Marinetraffic is te zien dat een handvol schepen door de Straat is gevaren.

Woensdagmiddag was er even een moment dat de Straat open leek. Zowel de Amerikaanse minister van Defensie Hegseth als de Iraanse autoriteiten meldden de opening. Daarbij moesten schepen zich wel nadrukkelijk bij Iran melden, zeiden bronnen uit de scheepvaart tegen Reuters. Als ze doorvoeren, riskeerden ze het doelwit te worden van een raket, zo hoorden schepen van Iraanse autoriteiten.

Aan het eind van de middag leek Iran de deur weer dicht te gooien. Dat was volgens Iran het gevolg van de aanvallen van Israël op Libanon.

Aan één aspect is nog niets veranderd. Vooralsnog worden zowel een Amerikaanse als Iraanse delegatie vrijdag in Pakistan verwacht voor onderhandelingen. Vooralsnog heeft geen van de partijen daarvoor afgezegd.

Source: Nu.nl algemeen