Home

Tot veler verbijstering stond advocaat Inez Weski ineens terecht

Donderdag begint de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen advocaat Inez Weski. Ze heeft altijd ontkend boodschappen te hebben doorgegeven van en naar haar voormalige cliënt Ridouan T., de hoofdveroordeelde in het liquidatieproces Marengo. Maar het bewijs tegen Weski lijkt zich op te stapelen.

Iedereen schrok. Begrepen we dat nou goed? Suggereerde de rechter zojuist, op deze proformazitting in juli 2022, dat Inez Weski volgens de recherche óók informatie doorsluisde naar Marengo-hoofdverdachte Ridouan T.?

Ja, het bleek echt waar. De rechtszaak draaide eigenlijk om Youssef T., de neef annex advocaat van Ridouan. Youssef stond terecht omdat hij heimelijk informatie zou hebben doorgegeven van en naar zijn oom, die in Vught vastzat en geen contact met de buitenwereld mocht hebben.

Tijdens het onderzoek ontdekte de recherche dat Ridouan T. al met handlangers communiceerde vóórdat zijn neef toegang tot hem had, in de extra beveiligde gevangenis. Van een usb-stick die naar de Marengo-hoofdverdachte was doorgesluisd ‘kan het niet anders dan dat dit door Weski is gebeurd’, schreven de rechercheurs in hun proces-verbaal.

Niet mis te verstaan

Weski, die geen partij was en deze zitting over Youssef niet bijwoonde, ontkende telefonisch in alle toonaarden. Maar op de volgende proformazitting, in september 2022, deed Youssef T.’s advocaat André Seebregts een opmerkelijke, niet mis te verstane uitspraak: Ridouan T. ‘communiceerde al in februari 2020 met de buitenwereld via Weski’, ruim een jaar voordat zijn cliënt Youssef contact met hem had.

‘Weski is een kundige advocaat’, betoogde Seebregts. ‘Ze is zeer ervaren, integer en een heel krachtige persoonlijkheid. We zien in het dossier aanwijzingen dat ze dit liever niet doet. Maar het lijkt erop dat ook zij niet bestand blijkt tegen de druk van deze man (Ridouan T., red). Dat is de tragiek van deze hele zaak.’

Weski bleef ontkennen. Ze noemde de beschuldiging van de raadsman ‘onjuist, onterecht suggestief en zeer laakbaar’. Seebregts cliënt Youssef T. werd op 23 januari 2023 veroordeeld tot ruim 5,5 jaar celstraf wegens deelname aan de criminele organisatie van zijn oom Ridouan.

In weerwil van alle ontkenningen en tot veler verbijstering werd Inez Weski, topadvocaat, destijds 68 jaar en al meer dan vijfenveertig jaar in het vak, drie maanden later gearresteerd in haar praktijk in Rotterdam, die ze een week daarvoor had verkocht aan haar zoon, strafadvocaat Guy Weski. Zijn moeder zou eraan hebben bijgedragen dat Ridouan T. vanuit zijn cel zijn drugshandel en witwaspraktijken kon voortzetten.

Ontsleuteld berichtenverkeer

Dat blijkt volgens de recherche uit ontsleuteld berichtenverkeer tussen Ridouan, zijn zoon Faissal en andere handlangers, nadat de servers waren gekraakt van Sky ECC, de leverancier van cryptotelefoons waarmee criminelen vertrouwelijk dachten te kunnen communiceren.

‘Afgelopen najaar is de aanhouding van Weski al overwogen’, zei een bron rond het onderzoek destijds tegen de Volkskrant. ‘Toen is besloten daarmee te wachten, om het Marengo-proces niet te verstoren.’

Inez Weski werd aangehouden vlak nadat de re- en duplieken in het liquidatieproces nagenoeg waren afgerond. De raadsvrouw zat anderhalve maand in voorarrest in wat ze zelf een ‘ondergrondse bunker’ noemde op het voormalig militair terrein Kamp Zeist. Ze legde de verdediging van Ridouan T. neer en werd in mei 2023 op verzoek van de Rotterdamse deken geschorst.

Op 27 februari 2024 werden alle zeventien Marengo-verdachten door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld wegens betrokkenheid bij zes liquidaties en vier pogingen daartoe. Drie van hen, onder wie Weski’s ex-cliënt Ridouan T., kregen levenslang.

Gedoodverfde opvolger

In een aanpalende strafzaak tegen Ridouans oudste zoon, Faissal, begin dit jaar, zei het Openbaar Ministerie op 12 januari dat deze 25-jarige verdachte de beoogde opvolger is van zijn vader. Faissal zou vanuit zijn woonplaats Dubai contact hebben gehouden met zijn vader in de gevangenis in Vught, via een cryptotelefoon die Ridouans criminele organisatie aan Inez Weski had geleverd.

De aanklager beweerde dat de politie heeft ‘vastgesteld’ dat Inez Weski, in opdracht van Ridouan T., berichten binnen T.’s criminele organisatie doorgaf, die gaan over drugstransporten en de financiële administratie daarover. Weski wordt ‘nadrukkelijk’ niet verdacht van betrokkenheid bij liquidaties. Ook Faissal is inmiddels veroordeeld, tot 6 jaar celstraf.

Donderdag begint het proces tegen Inez Weski inhoudelijk. De verdachte raadsvrouw heeft stilaan haar keiharde ontkenning veranderd in de verdediging dat ze over de verdenkingen tegen haar niets kan zeggen vanwege haar geheimhoudingsplicht. In haar boek Het geluid van stilte, dat ze na haar detentie publiceerde, schrijft ze dat het OM tevergeefs een kroongetuigedeal met haar probeerde te sluiten – een overeenkomst over strafvermindering in ruil voor belastende informatie over T.’s organisatie.

‘Weski verschuilt zich in onze ogen ten onrechte in haar toga’, reageerde de officier van justitie begin vorig jaar, tijdens de eerste proformazitting in haar strafzaak. ‘Als de inmiddels opgestapte advocaat haar verhaal wil doen, dan zou dat best kunnen. Wil ze dat niet, dan moet ze zich niet beroepen op haar geheimhoudingsplicht, maar op haar zwijgrecht. Dat recht heeft iedere verdachte; niemand hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling.’

Principiële houding

Inez Weski, inmiddels 71 jaar, vertelde afgelopen december in een podcast van radiopresentator Mischa Blok dat ze ‘het liefst onder een steen zou gaan liggen’. Maar nooit zou ze afstand doen van haar geheimhoudingsplicht, ook niet als het nodig is om zichzelf te redden. Dat zou gelijkstaan aan het verkopen van haar ziel: ‘Wat derden aan je toevertrouwen, kan niet doorbroken worden.’

Weski’s principiële houding kennende, zal ze dat gedurende het hele proces volhouden. Zelfs als haar een langjarige celstraf wacht.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next