Home

Met compleet andere mediastrategie blijft Ali B in verkrachtingszaak vechten voor zijn onschuld

In het hoger beroep tegen zijn veroordeling wegens (pogingen tot) verkrachting blijft Ali B betogen onschuldig te zijn. Wel laat hij bij het Gerechtshof in Amsterdam het vriendelijke ‘hé bro’ naar journalisten achterwege.

is mediaverslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft vooral over televisie, podcasts en boeken.

Twee jaar geleden werd Ali B veroordeeld tot 2 jaar cel vanwege een aanranding en een verkrachting van Naomi (die niet met haar achternaam wil worden genoemd) en een poging tot verkrachting van Ellen ten Damme.

Vergeleken met toen heeft Ali B zijn mediastrategie volledig omgegooid. Waar hij destijds tijdens pauzes journalisten amicaal benaderde (hij noemde ze ‘bro’) om zijn kant van het verhaal te vertellen, gaf hij dit keer alleen een kort statement en trok hij zich tijdens de pauzes terug met zijn advocaat Bart Swier.

Zijn open houding is ‘niet goed uitgepakt’, erkende hij dinsdagochtend. ‘Ik geloofde zo in mijn onschuld dat ik dacht: iedereen mag me alles vragen.’ Maar daardoor, zei Ali B, ging het in de media vooral nog over zijn houding. ‘Dat leidde af van de feiten.’

Ook tijdens de zitting gedroeg hij zich anders. Waar hij twee jaar geleden vaak emotioneel was maar soms ook lollig uit de hoek probeerde te komen, bijvoorbeeld door zichzelf ‘Ali Herhali’ te noemen, bleven de grapjes dit keer uit.

Verder deed dinsdag in veel opzichten denken aan de zittingen van twee jaar geleden. Opnieuw werd het een mediacircus (Ali B verloor even een schoen toen een journalist daar in het gedrang op ging staan), het bewijsmateriaal tegen hem is grotendeels hetzelfde gebleven en net als bij de rechtbank in Haarlem bepleitte hij zijn onschuld.

Veroordeling

In 2024 ging de rechtbank in Haarlem daar niet in mee. Niet alleen Ali B besloot hierop in hoger beroep te gaan, ook het Openbaar Ministerie deed dat, omdat Ali B was vrijgesproken van de aanranding van zangeres Jill Helena en van de verkrachting van Ten Damme – hij werd alleen veroordeeld voor de poging daartoe.

Als eerste besprak het Hof dinsdag de zaak van Naomi. Zij zou in 2018 tijdens een schrijverskamp in Heiloo door Ali B zijn aangerand en verkracht. De rechtbank oordeelde dat er in deze zaak genoeg bewijs was om hem te veroordelen, onder meer vanwege een verklaring van rapper Ronnie Flex. Die was aanwezig tijdens de vermeende verkrachting: hij werd oraal bevredigd door Naomi toen Ali B haar met zijn vinger zou hebben gepenetreerd.

Ronnie Flex heeft verklaard dat hij zag dat er in de kamer tussen Ali B en Naomi ‘een akkefietje’ ontstond. Waar de rechtbank dit als een belastende verklaring ziet, is dat volgens de verdediging van B. juist een ontlastende. Want hoewel Ronnie Flex dus in de kamer was, zegt hij de vermeende verkrachting zelf niet te hebben waargenomen.

Na de uitspraak twee jaar geleden heeft Ronnie Flex bovendien opnieuw – en ditmaal gedetailleerder – getuigd en daarbij gezegd dat Ali B op een plek stond waar hij Naomi überhaupt niet met zijn vingers had kúnnen penetreren. De advocaat van Naomi wierp tegen dat Ronnie Flex zich pas bewust werd van B.’s aanwezigheid toen het akkefietje ontstond.

Geen nieuw bewijs Jill Helena

In de zaak rond Jill Helena – die Ali B ervan beschuldigt haar in 2018 in zijn auto te hebben aangerand door haar te betasten en haar te dwingen hem af te trekken – is er geen bewijsmateriaal bijgekomen. De rechtbank was twee jaar geleden van mening dat haar verklaring betrouwbaar was, maar sprak B. toch vrij omdat er onvoldoende ‘steunbewijs’ was, bijvoorbeeld in de vorm van andere getuigenissen.

Steunbewijs was er toen en nu wél in de zaak van Ellen ten Damme. Zij zou onder anderen haar toenmalige vriend en manager hebben verteld dat Ali B haar in 2014 in Marokko tijdens de opnames van een tv-programma in haar hotelkamer heeft overmeesterd en verkracht – of een poging daartoe heeft gedaan.

B. noemde het dinsdag ‘krankzinnig’ dat diezelfde manager hem desondanks wél uitnodigde voor een première van Ten Damme. Maar volgens de advocaat van Ten Damme is de reactie van de manager – ‘niet aandringen’ – de enige juiste reactie na zo’n heftige schending van de integriteit.

Donderdag wordt de zaak vervolgd. Dan volgt het pleidooi van de verdediging en de eis van het Hof.

Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next