Het kabinet heeft begrip voor de Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran, zegt minister Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken). Wel zijn er "terechte vragen" of die volgens het internationaal recht gebeuren, maar dat is niet het enige "kader" voor de situatie.
"Het bewind in Iran is een moorddadig regime met grote risico's voor de regio", zegt Berendsen maandagmiddag tijdens een kort persgesprek over de situatie in het Midden-Oosten op het ministerie van Buitenlandse Zaken.
"Maar zeker ook breder voor de rest van de wereld vanwege het kernwapenprogramma, en de steun voor Rusland voor de invasie in Oekraïne. We hebben zelfs gezien dat de lange arm van Teheran tot in Nederland tot doden heeft geleid. Daar hebben we grote zorgen over."
Steunt Nederland de aanvallen?
"We hebben begrip voor de toch ook risicovolle aanvallen die de Verenigde Staten en Israël hebben uitgevoerd. Tegelijkertijd roepen we ook op tot diplomatieke oplossingen."
Is het in strijd met het internationaal recht?
"Dat is niet aan mij om te beoordelen. Dat zijn terechte vragen aan de VS en Israël. Dit kabinet vindt het internationaal recht belangrijk."
"Tegelijkertijd wil ik ook eerlijk zijn dat het internationaal recht niet het enige kader is dat je op deze situatie kunt leggen. Je moet ook realistisch zijn gezien de moorddadigheid van het regime in Iran."
Is het internationaal recht dan optioneel geworden?
"Dit is natuurlijk geen zwart-witsituatie, als je ziet hoe groot de dreiging is vanuit Iran. Er zijn terechte vragen te stellen over de juridische basis hiervan. Dat is met name aan de VS en Israël."
Waarom aan de VS en Israël? Dat vindt het kabinet zelf toch belangrijk?
"De vragen stellen is aan het kabinet. De vragen beantwoorden is aan de VS en Israël. Niet alle informatie is nu beschikbaar."
Heeft het kabinet het internationaal recht, dat altijd het ankerpunt was van het buitenlandbeleid, dan deels verlaten?
"We geloven en hopen op een wereldorde die gebaseerd is op het internationaal recht. Tegelijkertijd zullen we moeten constateren dat de wereldorde en het internationaal recht onder druk staan."
Is dit een blauwdruk voor hoe we in de toekomst moeten omgaan met het internationaal recht? Dus als een regime moorddadig is, kun je om die reden dan ook ingrijpen?
"Dat vind ik een lastige vraag. We zien gewoon dat de wereld in beweging is. Welke kant dat uiteindelijk zal worden, is nu lastig te beoordelen."
"Tegelijkertijd zien we een aantal grootmachten die de taal van de macht spreken. Wij als Nederland zullen een manier moeten vinden om ons te verhouden tot de wereldorde die zich om ons heen vormt."
Bedoelt u aanpassen?
"Wij moeten ons richten op het Nederlands belang in het buitenland. Dat moeten we doen terwijl we door de mist van de nieuwe wereldorde varen."
Source: Nu.nl algemeen