Home

Europa kan Groenland verdedigen als het vastbesloten en eensgezind is

In het Volkskrant Commentaar wordt het standpunt van de krant verwoord. Het komt tot stand na een discussie tussen de commentatoren en de hoofdredactie.

Denemarken, Groenland en de Verenigde Staten bleven woensdag lijnrecht tegenover elkaar staan, maar besloten wel een werkgroep in te stellen die de toekomstige status van Groenland zal bestuderen. Daarmee is in elk geval tijd gewonnen.

Europa moet die tijd gebruiken om zijn solidariteit met Denemarken en Groenland te betuigen, en de Amerikaanse president Trump ervan te overtuigen dat zijn voornemen om Groenland in te lijven absoluut niet acceptabel is en ernstige gevolgen zal hebben, ook voor de Verenigde Staten zelf.

Het is heel goed dat Frankrijk, Duitsland, Noorwegen en Zweden troepen voor een oefening naar Groenland sturen. Hoewel niemand gelooft dat zij met de Amerikanen zullen vechten, is het sturen van militairen een belangrijk diplomatiek signaal, een blijk van solidariteit met Groenland en Denemarken. Nederland stuurt slechts een verkenner, maar zou meer militairen moeten sturen.

De mogelijkheden voor Europa om het tij te keren zijn helemaal niet zo slecht. Blijkens een opiniepeiling steunt slechts 17 procent van de Amerikanen Trumps voornemen om Groenland in te lijven. Ook sommige Republikeinse senatoren zijn in verzet gekomen.

Er is dan ook geen enkele rechtvaardiging voor Trumps plannen. Groenland wordt op afstand bestuurd door Denemarken, een trouwe bondgenoot. Als Trump zich zorgen maakt over de veiligheid van het Poolgebied, kan hij Groenland in Navo-verband verdedigen. Een overeenkomst uit 1951 geeft de Amerikanen het recht om vrijwel onbeperkt troepen naar het eiland te sturen.

Maar volgens Trump is het eigendom van Groenland ‘psychologisch noodzakelijk voor succes’. Trump wil zijn naam op Groenland plakken, en ermee kunnen doen wat hij wil. Dat hij daarvoor een trouwe bondgenoot – die met de Amerikanen meevocht in Afghanistan en Irak – intimideert, bedreigt en mogelijk zelfs aanvalt, is zelfs voor trumpiaanse begrippen buitensporig.

Terecht zei de Deense premier Mette Frederiksen dat een aanval op Groenland het einde van de Navo betekent. Dat verklaart ook de bezwaren van sommige Republikeinse senatoren: zij zien dat de Amerikaanse machtspositie in de wereld ernstig wordt geschaad als zij hun belangrijkste bondgenoten verliezen.

In een diplomatiek offensief moeten de Europeanen Trump daarnaast duidelijk maken dat een Amerikaanse aanval op Groenland ernstige economische gevolgen zal hebben. Europa is de belangrijkste handelspartner van de Verenigde Staten en de Europeanen hebben genoeg mogelijkheden om de VS pijn te doen.

Natuurlijk lopen ze hierbij een risico, vooral omdat ze op technologisch gebied afhankelijk zijn van de VS. Maar als Europa zich eensgezind en vastbesloten toont, is de kans groot dat Trump zal inbinden. De kwestie-Groenland maakt duidelijk dat stroop smeren, zoals vorig jaar tijdens de Navo-top, geen afdoende strategie tegen Trump is. Als de Amerikaanse president gelooft dat Europa zwak is, zal hij steeds opnieuw terugkomen met steeds uitzinniger eisen.

De Europeanen moeten daarom een streep trekken. Op die manier zetten ze tevens een stap op weg naar de dringend noodzakelijke vorming van een serieus Europees machtsblok dat zijn belangen tegenover de VS, China en Rusland verdedigt.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next