De lezersbrieven, over meer zelfredzaamheid in Europa, antisemitisme, het rapport-Wennink, latijnse termen in columns, Amerikaanse vluchtelingen ontmoedigen om naar Nederland te komen, en (h)eerlijk eten.
Nu president Donald Trump Europa als achterlijk verloren gebied beschouwt, en Vladimir Poetin nog net niet de aanbeveling heeft gegeven om Europa aan te vallen, stel ik voor dat we de volgende regels invoeren.
Ten eerste wordt een Europese leedvermaakbelasting geheven op alle bezoekende Amerikanen (of noem het een cultuurheffing of iets dergelijks, dat minder onvriendelijk klinkt), direct ten goede komend aan Oekraïne.
Ten tweede komen alle Europese kernwapens onder Europese zeggenschap, zodat een eventuele (hybride) aanval nucleair kan worden beantwoord zonder al te lang overleg.
Ten derde wordt als de wiedeweerga een krachtige eigen defensie-industrie opgebouwd onder het motto MEGA: Make Europe Great Again. Dat klinkt zelfs nog een stuk beter dan MAGA (Make America Genderneutral Again)
A. van Mourik, West Betuwe
Gisteravond gaf ik mijn zoon (10) zijn Chanoeka-cadeau, terwijl ergens anders een meisje van tien deze nooit meer zal ontvangen.
Je moet je wel afvragen of het antisemitisme, dat duidelijk oplaait, werkelijk komt door het (aldus in deze krant) ‘genocidale geweld’ van een man, of dat we dit wel eens eerder gezien hebben. Bijvoorbeeld in het Rusland waar dat meisje oorspronkelijk vandaan kwam, de Tweede Wereldoorlog, een Spaanse inquisitie, een Midden-Oosten?
Rachel Postma, Delft
Het rapport-Wennink stelt dat zorg en AOW onbetaalbaar worden zonder stevige economische groei. Dat is klassiek CPB-denken en een te smalle rekensom.
Zorg en AOW zijn geen economisch lek. Ze vertegenwoordigen geld dat rondgaat en zo onderdeel van de economische kringloop. Ouderen besteden hun AOW, zorgmedewerkers betalen belasting, zorg houdt mensen gezond en inzetbaar.
Wie zorg uitsluitend als uitgave ziet, rekent lineair in een samenleving die veelal circulair werkt. Welvaart is geen spreadsheet.
Glenn Mitrasing, huisarts, Heerhugowaard
Bij de meningsuitingen van topeconomen naar aanleiding van het rapport-Wennink, valt me direct op dat Sandra Phlippen het als enige over het klimaat en ‘planetaire grenzen’ heeft. Ik moet dan denken aan het aankomende kabinet zonder GroenLinks-PvdA, maar mét VVD.
Gezien het eerdere, uitermate inspirerende interview van de Volkskrant met D66’er Sandra Phlippen, moet Rob Jetten – mede gezien zijn klimaatresolute inspanningen destijds als minister van Klimaat en Energie – er maar voor zorgen dat Phlippen minister wordt. Van dít ministerie, of dat van Financiën. Desnoods tegen de zin van de VVD in. De VVD kan niet eeuwig ‘nee’ blijven zeggen tegen progressieve elementen in de komende regering.
Rob Maris, Kreuzau (Duitsland)
Ik waardeer de columns van Sander Schimmelpenninck zeer. Maar zodra hij met latijnse termen gaat strooien, zou het fijn zijn als hier een vertaling bij wordt vermeld.Net zoals ik zal niet iedere krantlezer Latijn op school hebben gehad.
Petra Kartak, Faro (Portugal)
Zowel de Volkskrant als het NOS journaal besteedden aandacht aan ingezetenen van de Verenigde Staten die hun land ontvluchten om de toxische sfeer en de gevaren die daar nu ernstig toenemen.
Uiteraard is iedere echte vluchteling hier van harte welkom. Maar het geeft ook te denken als de mensen, die eventueel nog een tegenwicht kunnen bieden aan de teloorgang, naar het buitenland verdwijnen. Zonder de directe proteststem aldaar is de kans veel groter dat de VS nu ook afglijden naar een Taliban-achtige staat.
In plaats van het herbergen van deze vluchtelingen, is het voor de wereldorde wellicht beter ze te ontmoedigen hierheen te komen, en ze voor te houden zich aldaar juist strijdbaar op te stellen om hun vaderland niet te verliezen.
Arjen Bosman, Dordrecht
Kerst is in zicht en zoals elk jaar worden we overspoeld met reclames en aanbiedingen voor het kerstdiner. Maar wat is eigenlijk de impact van ons kerstdiner?
Volgens de FAO – de voedsel- en landbouworganisatie van de Verenigde Naties – is de mondiale voedselproductie verantwoordelijk voor ongeveer 33 procent van de uitstoot van broeikasgassen. Daarnaast leidt die voedselproductie ook tot biodiversiteitsverlies, milieuvervuiling, bodemuitputting en verminderd dierenwelzijn.
Wereldwijd domineren een paar grote spelers de voedselindustrie. Producten worden in landen geproduceerd waar dat het goedkoopst is, en leggen vervolgens enorme afstanden af voor ze op ons bord belanden. Tegelijkertijd lijden 800 miljoen mensen honger en eten twee miljard mensen juist te veel of ongezond. Obesitas is een wereldwijd probleem. Bovendien wordt een derde van al het geproduceerde voedsel verspild.
We denken tijdens het boodschappen doen nauwelijks na over de herkomst of impact van onze keuzes, maar laten ons vooral leiden door smaak, prijs en gemak.
Door deze kerst te kiezen voor lokale en biologische producten:
1) Verminderen we verspilling en verpakkingsmateriaal.
2) Beperken we transport.
3) Werken we mee aan een gezonde bodem en betere biodiversiteit.
4) Krijgen boeren een eerlijke prijs voor hun producten.
Dat is pas een (h)eerlijk kerstdiner.
Thea van Wijk, masterstudent Klimaatpsychologie en -gedrag (Hogeschool van Amsterdam)
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant