De lezersbrieven! Over de bezuinigingen bij de NPO, het BBC-model, onze gesprekscultuur en een pleidooi voor de terugkeer van de de omroepbijdrage.
‘Alles van waarde is weerloos.’ Zomergasten, Kunststof, Opium, Draadstaal, Plakshot, Andere Tijden, Vrije Geluiden, Hoofdzaken, de Cadeaufabriek … Al deze prachtige programma’s gaan door de bezuinigingen bij de publieke omroep verdwijnen.
En als we niet opletten, weet over een tijdje niemand meer waar bovenstaand citaat vandaan komt.
Kunnen we dit keren? Ik hoop het echt. We hebben bezinning, verdieping en creativiteit nodig. Juist ook bij de publieke omroep. Het leert en inspireert ons, is noodzakelijk voor onze gezondheid en weerbaarheid, ons innovatievermogen en onze creativiteit.
Sterker nog, dit zou een essentieel onderdeel van ons #noodpakket moeten zijn om barre tijden te voorkomen, of op zijn minst door te komen.
Marcelle Hendrickx, Tilburg
De NPO moet bezuinigen. Programma’s, al dan niet van enig niveau, al dan niet van Nederlandse komaf, gaan verdwijnen. Waarom? De tv-gids bestuderend (ja, er zijn mensen die er één hebben) zie je het volgende: nieuwe programma’s, soms ‘live’, komen uitsluitend aan bod in de avond tussen pakweg 19.00 en 22.30 uur.
Daarna volgt tot de volgende dag (19.00), en soms verderop in de week nog maar een keer, een eindeloze herhaling. Sommige programma’s worden vrijwel meteen herhaald, nog een keer ‘s nachts, de volgende ochtend en middag. En dat in het tijdperk van opnemen, terugkijken, streamen, YouTube, et cetera.
Met comprimeren van het aanbod op twee NPO-zenders zijn we qua bezuiniging wel klaar. Gezien deze huidige technische mogelijkheden kan de NPO in de nacht echt wel op zwart.
Walter Zuidhoek, Alkmaar
Er staat veel in de krant dat aan mijn actieve aandacht weet te ontsnappen, maar voor de bijdragen van Max Pam maak ik graag een uitzondering, Ook zijn column van 3 december over de NPO-bezuinigingen was weer raak. Totdat ik las dat hij het BBC-model aanbeveelt als wenselijke constructie voor de publieke omroep.
Dat verbaasde mij, want het programma-aanbod van BBC1 en BBC2 lijkt er op uit te zijn nergens over te gaan. Spelshows, programma’s over huis, tuin, landschap, koken, tuinieren, kunst en kitsch, ballroomcompetities, regionale folklore, beschimmelde comedy’s zoals de zoveelste herhaling van Dad’s Army op primetime, urenlang snooker, darts of tennis op Wimbledon op twee zenders tegelijk, en ga zo maar door.
Dus zelfs als wij het BBC-model zouden introduceren, na opheffing van het huidige bestel met zendgemachtigden en hun enorme overhead aan fte’s en ruim bemeten vastgoed, bestaat een levensgrote kans dat we net als in Groot-Brittannië komen te zitten met een grotendeels totaal oninteressante programmering.
Ben van den Enden, Rotterdam
Het verdwijnen van Zomergasten is meer dan een programmeringskeuze. Het markeert de afbrokkeling van onze gesprekscultuur. We ruilen voedzame dialoog in voor snackable content.
Kim Jansen, Amstelveen
Dit zien we altijd weer bij de NPO. Als er bezuinigd moet worden, dan dreigt de NPO om populaire programma’s van de buis te halen. Er worden door de NPO al veel te veel dure commerciële amusementsprogramma’s uitgezonden, die zich allemaal richten op het hetzelfde zogenaamde ‘brede’ publiek. Dat kan wel een onsje minder. Blijft er meer geld over voor verdiepende programma’s en films.
André Doorlag, Groningen
We zijn in Nederland rijker dan we ooit geweest zijn. Hoe kan het dan dat we steeds minder geld hebben voor cultuur op radio en televisie? Wat een armoede.
Rudolf Jan Heijink, Zoetermeer
Mogen we de omroepbijdrage weer terug? Met een tientje per inwoner per jaar kan de bezuiniging worden gefinancierd. Dan hoeft al die mooie programma’s niet de nek te worden omgedraaid.
Norbert Duif, Wageningen
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant