Er zijn van die momenten die op onvoorziene wijze de loop van de geschiedenis bepalen. Kleine, ogenschijnlijk futiele dingen, zoals de moord op Franz Ferdinand of de afgeketste transfer van Hakim Ziyech naar Feyenoord omdat we Lex Immers al hadden. Een recenter voorbeeld van zo’n butterflyeffect: de mislukte screentest van Mona Keijzer.
Het was 2022, en op SBS 6 werd in de vooravond een programma uitgezonden waar vrijwel niemand een moer om gaf, behalve ondergetekende. Hlf8 was een merkwaardig meningenallegaartje, en was in de zoektocht naar nieuwe presentatoren uitgekomen bij Keijzer. Dat was nog vóór ze ‘premierskandidaat’ werd van de BBB, voordat ze optrad in de videoclip Ik ben een palingpopulist en voordat ze als vicepremier een van de machtigste Nederlanders werd.
Wat was er gebeurd als Keijzer wél een verpletterende indruk had gemaakt tijdens die screentest, en niet terug de politiek in was gegaan?
Het ging veel over Mona Keijzer de afgelopen dagen, naar aanleiding van een tweet waarin ze stelt dat de NOS na diens vertrek van X Hamas-informatie blijft overtikken. Het leidde tot ophef, ook in het kabinet, maar Keijzer zag zelf het probleem niet zo. Want ja, ‘er stond een smiley achter’, en ze was juist ‘zeer terughoudend’ in haar tweetgedrag. ‘Ik verstuur twintig keer per dag een tweetje niet.’
Die aanval op de NOS was voor hoofdredacteur Giselle van Cann een brug te ver. Maandagavond zei ze in Eva: ‘Het ondermijnt de reputatie en het vertrouwen in de pers. Kritiek kunnen we aan, maar dit is een pure verdachtmaking.’
NOS-coryfee Ron Fresen was nog bozer en trok een vergelijking met het gepolariseerde medialandschap in de Verenigde Staten, bijvoorbeeld met een zender als Fox News.
Bij Nieuws van de dag, toch een beetje ons eigen Fox Newsje, schoten de reacties niet verrassend een heel andere kant op. Opiniemaker Bram Moszkowicz vond dat Keijzer volstrekt gelijk had, omdat de NOS als ‘zelfrespecterende omroep te vaak Hamas volgde’. Oud-Kamervoorzitter Martin Bosma vond het maar gek dat een minister geen kritiek mocht hebben op de NOS. Journalist Coks Donders gaf nog enige tegenspraak, want waar zat nu precies het onderscheid tussen ‘Mona en de minister’?
De Keijzer-affaire voelde extra relevant door een uitzending van Medialogica over de beeldvorming rond de oorlog in Gaza. Voornaamste aanleiding was commotie die deze zomer ontstond over foto’s van hongersnood in Gaza, die door Israël stevig in twijfel werden getrokken, bijvoorbeeld omdat de foto’s van uitgehongerde kinderen onderliggend lijden zouden negeren.
De uitzending bood een bijzonder boeiend inkijkje in hoe die informatieoorlog wordt gevoerd, en liet goed zien hoeveel behoefte er is aan nuance en context in een (media)wereld vol ongefundeerde verdachtmakingen. Je zou dit land daarom een vicepremier gunnen die ook haar 21ste tweetje gewoon even zou inslikken. Misschien toch tijd om Hlf8 te reanimeren?
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant