Leden van het demissionaire kabinet distantiëren zich van een bericht op X van vicepremier Mona Keijzer (BBB) over de berichtgeving van de NOS. Premier Schoof benadrukt dat het in een democratie cruciaal is dat de journalistiek onafhankelijk kan werken.
Keijzer reageerde deze week op een opmerking van een andere twitteraar over het vertrek van de NOS van X: "Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van gezondheid van Hamas letterlijk overnemen?" De minister antwoordde daarop: "Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig."
Schoof geeft aan dat de publieke omroep, waarvan de NOS deel uitmaakt, zelf verantwoordelijk is voor "de inhoud". "Zij hebben de vrijheid om hierover beslissingen te nemen. Dat is niet aan de overheid of de politiek."
De demissionaire minister-president heeft hierover contact gehad met Keijzer en haar hierop aangesproken. Dit gebeurde naar verluidt niet tijdens de ministerraad van vandaag, maar wel rondom deze wekelijkse kabinetsvergadering.'Persvrijheid is een groot goed'
Ook meerdere VVD-collega's uitten al kritiek rond de ministerraad. "Ik zou deze tweet niet plaatsen," zei VVD-vicepremier Hermans. Zij benadrukt dat persvrijheid een belangrijk goed is en dat zij veel waarde hecht aan de kwaliteit van de journalistiek. Ze wijst erop dat gebeurtenissen elders in de wereld laten zien dat persvrijheid niet vanzelfsprekend is.
Defensieminister Brekelmans (VVD) vindt dat politici terughoudend moeten zijn met kritiek op de media en zegt daarbij: "Wat mij betreft spreekt het kabinet hier met één stem over."
Ook D66-leider Jetten vindt dat Keijzer te ver is gegaan. Hij vertelt dat hij zelf eerder minister en vicepremier was en destijds "een verantwoordelijkheid voelde om achter een vrije pers te staan". Volgens hem moeten bewindspersonen zich wat inhouden met commentaar op de publieke omroep.
Keijzer zelf noemt de reacties van andere politici overdreven. Ze begrijpt niet dat er nu al dagenlang wordt gesproken over "een tweetje" dat volgens haar niets meer was dan een grappig bedoelde tongue-in-cheek-opmerking. Ze benadrukt dat een mediaorganisatie "niet gevrijwaard is van kritiek".
Ze maakt zich er niet druk om dat Kamerleden Mohandis (GroenLinks-PvdA) en Oualhadj (D66) Kamervragen hebben gesteld aan BBB-minister Moes (OCW) over het X-bericht.
De twee willen onder andere weten hoe hij tegen deze tweet aankijkt "in het kader van de wettelijke garantie dat de publieke omroep onafhankelijk moet zijn van politieke invloed". De Kamerleden vragen ook om meer duidelijkheid over het standpunt van het kabinet hierover. Op de vraag of zij in haar tweet het kabinetsperspectief uitdrukt, antwoordt ze: "Ik ben Kamerlid, minister en Mona, die rollen lopen door elkaar heen."
Het is niet de eerste keer dat Keijzer via X opmerkingen maakt over de berichtgeving van de NOS. Het AD telde afgelopen maand twaalf tweets van de minister met commentaar op de organisatie.
NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann zegt dat ze deze uitingen niet anders kan zien dan als "beschuldigingen aan het adres van onze journalistiek". Ze vindt het erg schadelijk dat Keijzer berichten verspreidt "die niet op feiten gebaseerd zijn".
"Kritiek is altijd welkom. Daar gaan we zo goed mogelijk mee om. Maar deze tweets zijn geen toeval of vergissing. Ze lijken een bewuste poging om onze journalistiek in een negatief daglicht te zetten."
Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig. 😏
Politiek verslaggever van het AD Elodie Verweij publiceerde vanavond een artikel over BBB-vicepremier Mona Keijzer. Daarin schrijft ze: “Keijzer suggereert in meerdere tweets dat de NOS politiek gekleurd zou zijn en bewust geen juiste informatie zou verstrekken.” Hoe zit dat… pic.twitter.com/DcJAFRPhTn
Source: Fok frontpage