Landbouwminister Femke Wiersma (BBB) heeft zich opnieuw impopulair gemaakt bij de Tweede Kamer. Ze traineert de invoering van het verbod op stroomstoten bij varkens- en rundertransporten, en dat zonder goede reden.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over financiën en landbouw.
De fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, Esther Ouwehand, vroeg dinsdag ten einde raad maar weer een nieuw debat met Wiersma aan. Dit om de minister te dwingen het beloofde verbod alsnog per 1 januari in te voeren. Wiersma heeft de maatregel nog steeds niet in de Staatscourant gepubliceerd. Dat had eigenlijk al voor 1 juli moeten gebeuren.
Een grote meerderheid van de Tweede Kamer vraagt al sinds 2022 om een verbod op het gebruik van stroomstootwapens bij koeien- en varkenstransporten. Dit naar aanleiding van undercoveropnamen van een varkenstransport, gemaakt door stichting Wakker Dier.
De video toont veetransporteurs die varkens op transport naar het slachthuis zetten. Ze passen elektrische schokken toe om de dieren een vrachtwagen in te drijven. De varkens krijgen lukraak stroomstoten toegediend, ook op hun kop en bek. Dat laatste is erg pijnlijk en daarom verboden in de Europese Unie. Stroomstoten mogen uitsluitend kort en alleen op billen en dijen van het dier worden toegepast.
Toezichthouder NVWA heeft niet de capaciteit om het laden en lossen van vee effectief te controleren. Tegelijkertijd worden stroomstootwapens volop ingezet bij Nederlandse veetransporten. De Tweede Kamer wil het gebruik van deze ‘veeprikkers’ als drijfmiddel daarom volledig verbieden. Het beoogde verbod geldt alleen voor binnenlandse veetransporten. Voor internationaal veevervoer blijft het gebruik van stroomstootwapens (onder strikte voorwaarden) toegestaan, omdat Nederland buiten de eigen grenzen aan de EU-regels gebonden is.
Wiersma’s voorganger Piet Adema had beloofd het verbod in te voeren, maar de BBB-minister besloot anders. Een boze Tweede Kamer floot haar tijdens een verhitte confrontatie in november 2024 terug.
Wiersma liet de Kamer daarna weten dat er eerst een advies van de Raad van State moest komen, plus een fiat van de Europese Commissie. De aanvraag in Brussel zou volgens haar minstens drie maanden in beslag nemen.
Maanden verstreken, maar Wiersma maakte geen haast met beide procedures. Ze diende de adviesaanvraag bij de Raad van State om onduidelijke redenen pas begin juni in. Het positieve advies van de Raad kwam op 23 juli, drie weken na de beloofde invoeringsdatum.
De streefdatum verschoof daardoor naar 1 januari 2026. Toen zowel het Raad van State-advies als het Brusselse akkoord deze zomer binnen was, hoefde Wiersma de maatregel alleen nog maar te ondertekenen en te publiceren in de Staatscourant. In september informeerde de landbouwcommissie van de Tweede Kamer hoe het ervoor stond. Op dat informatieverzoek heeft Wiersma tot nu toe niet gereageerd.
Dierenwelzijnsorganisatie Varkens in Nood verstuurde maandag een brandbrief, omdat ook de invoering per 1 januari in gevaar komt als Wiersma niet snel in actie komt. Het daaropvolgende debatverzoek van de Partij voor de Dieren werd gesteund door een ruime Kamermeerderheid van onder andere PVV, CDA en de ChristenUnie.
‘De Kamer moet achter minister Wiersma aan zitten om ervoor te zorgen dat het verbod wordt ingevoerd, maar het is er nog steeds niet. Daarmee toont deze minister weinig respect voor de Kamer’, aldus Ouwehand. GroenLinks-PvdA’er Laura Bromet verklaart ‘helemaal klaar te zijn met Wiersma’ en D66’er Anne-Marijke Podt heeft ‘geen idee waar deze minister op wacht’.
Wiersma draaide woensdagochtend in het tv-programma Goedemorgen Nederland om de hete brij heen. Toen de presentator haar expliciet vroeg of het verbod op 1 januari ingaat, zei ze dat die datum voor haar ‘het uitgangspunt’ is.
Luister hieronder naar onze politieke podcast De kamer van Klok. Al onze podcasts vind je op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant