Het opstappen van de directeur van de BBC en de hoofdverantwoordelijk voor het nieuws daar hebben niet alleen te maken met het fake-news schandaal rondom de Amerikaanse verkiezingen waarbij door manipulatie van de Trump speech bij Capitol Hill leek alsof hij opriep tot gevechten daar, terwijl daar twee verschillende zinnen, waar meer dan 50 minuten tussen zat - aan elkaar waren geplakt. De BBC ligt ook onder vuur vanwege beschuldigingen van censuur bij hun verslaggeving over transgenderkwesties.
Een interne memo, gelekt door een voormalig adviseur van de BBC, wijst op een gebrek aan balans in de berichtgeving. Volgens het document wordt de verslaggeving beïnvloed door een kleine groep van LGBT-specialisten die weigeren verhalen te brengen die kritisch zijn over genderidentiteit. Dit leidt tot eenzijdige verhalen die de transgenderervaring vieren zonder de nodige objectiviteit.
Kritiek op de BBC komt niet alleen van binnenuit. Er zijn vergelijkingen gemaakt met eerdere voorbeelden van partijdigheid, zoals het minimaliseren van Israëlische verliezen in de Gaza-oorlog.
Lord Grade, hoofd van Ofcom, heeft de voorzitter van de BBC gevraagd om de beschuldigingen grondig te onderzoeken. De discussie over transgenderrechten is een beladen onderwerp geworden, vooral met betrekking tot medische ingrepen bij kinderen. De BBC wordt bekritiseerd omdat ze verhalen vermijden die het concept van genderidentiteit in twijfel trekken.
Een interne memo van de BBC, gezien door The Telegraph, benadrukt dat zorgen over de verslaggeving van transkwesties al lange tijd bestaan. Michael Prescott, voormalig adviseur van de BBC, uitte zijn frustratie over het gebrek aan actie van de leiding. Volgens hem verwart de BBC kijkers door niet duidelijk genoeg te maken dat transvrouwen biologisch mannelijk zijn. De belangrijkste reden hiervoor is de LGBTQ-desk binnen de BBC, waar alleen redacteuren zitten die lid zijn van deze gemeenschap. Elk bericht dat ook maar zijdelings betrekking heeft op LGBTQ zaken moet worden geschreven door die desk. Zij weigeren echter systematisch berichten te schrijven die kritisch zijn over bijvoorbeeld transgenderzaken, waardoor er totale eenzijdigheid ontstaat.
Prescott stelt dat belangrijke stemmen in het debat vaak ontbreken in de verslaggeving van de BBC. Zijn memo bevat voorbeelden van verhalen die door andere media zijn opgepakt, maar door de BBC genegeerd werden. Dit omvatte bezorgdheid over de kwaliteit van zorg voor genderverstoorde kinderen en het negeren van verhalen over biologische vrouwen die hun ruimtes willen beschermen tegen biologische mannen.
David Grossman, een senior redacteur bij de BBC, ontdekte zwakheden in de berichtgeving over transkwesties. Zijn rapport wees op een onbedoelde redactionele vooringenomenheid en het ontbreken van verhalen over mensen die van geslacht veranderden en daar spijt van kregen. Er waren ook meer verhalen over wachttijden voor zorg dan over de kwaliteit van de zorg zelf.
Een voorbeeld van de kritiek is de manier waarop de BBC de zaak van Scarlet Blake, een transgender vrouw veroordeeld voor moord, behandelde. Aanvankelijk werd ze simpelweg als vrouw aangeduid, wat later werd aangepast naar transgender vrouw. Dit soort fouten wijst volgens Prescott op een culturele kwestie binnen de BBC.
Source: Fok frontpage