Een Amerikaan die een federale agent met een broodje bekogelde is niet veroordeeld. Sean Dunn deed dit uit protest tegen president Trumps besluit om federale troepen naar Washington te sturen om federale gebouwen en werknemers te beschermen. De jury vond dat Dunn zijn ongenoegen op deze agressieve manier mocht uiten.
Hij werd in augustus gefilmd terwijl hij federale agenten uitschold en hen bekogelde met een broodje. De agenten waren ingezet om illegale immigranten aan te houden. Dunn schreeuwde dat hij hen niet in zijn stad wilde en noemde hen "fascisten" en "racisten", waarna hij het broodje gooide en wegrende.
FBI-directeur Kash Patel deelde de beelden waarop de zien is hoe hij een van de agenten raakt en meldde dat Dunn was gearresteerd en beschuldigd van mishandeling van een federale agent. Dunn vertelde in een arrestatievideo dat hij de agenten wilde weglokken bij een latinclub, naar eigen zeggen 'om de rechten van immigranten te beschermen'. Veel lilberalen zagen zijn actie als een legitiem protest tegen Trumps beleid.
Het Openbaar Ministerie wilde Dunn vervolgen voor zware mishandeling, maar de jury vond dit te ver gaan en verlaagde de aanklacht naar een aanval op een federaal agent. De agent die door het broodje was geraakt, getuigde dat het brood "explodeerde" op zijn borst en hij de uien en mosterd kon ruiken. Dunns advocaten voerden aan dat het een onschuldige protestactie was en dat het onder vrijheid van meningsuiting viel. De jury was het hiermee eens.
Hoofdaanklager Pirro respecteerde de uitspraak, maar benadrukte dat elke aanval op een agent, hoe klein ook, te ver gaat. Ze vindt dat zelfs kinderen weten dat ze geen voorwerpen naar elkaar mogen gooien als ze boos zijn en dat ook dit geweld, hoe klein ook, niet door de beugel kan.
Source: Fok frontpage