Techmiljardair Elon Musk lanceert 'Grokipedia' als alternatief voor de gratis online-encyclopedie Wikipedia. Musk noemt zijn platform een "enorme verbetering" ten opzichte van zijn concurrent.
Musk verwijt Wikipedia dat zijn artikelen extreem-links en woke ingestoken zijn en de westerse beschaving "doden". Dat idee krijgt weerklank bij Larry Sanger, medeoprichter van Wikipedia. Sanger zegt in The Washington Post dat artikelen over bijvoorbeeld criminaliteit, religie en klimaatverandering een linkse inslag hebben. Hij is sinds 2002, een jaar na de oprichting, niet meer betrokken bij de online kennisbank.
De naam Grokipedia is afgeleid van Grok, een chatbot van xAI, het kunstmatige intelligentiebedrijf van Musk. Afgelopen zomer kwam Grok onder vuur te liggen vanwege antisemitische berichten.
Binnen één dag heeft Musks online-encyclopedie al ruim 885.000 (unieke) artikelen. Wikipedia heeft in totaal ruim zeven miljoen artikelen.
Wikipedia is gebaseerd op crowdsourcing: artikelen geschreven door mensen die iets willen toevoegen aan de encyclopedie. Grokipedia's content wordt bewerkt door het kunstmatige intelligentiebedrijf van Musk en is dus geschreven door een computer.
Het is niet duidelijk hoe het computersysteem achter Grokipedia de artikelen op hun inhoud controleert. Ook is niet bekend hoe bronnen worden gekozen. Wikipedia zegt beleid te hebben waarmee "ervaren redacteuren toezicht houden en verkeerde bewerkingen controleren."
Musk omschrijft die redactionele controle van Wikipedia als "extreem-links". De techmiljardair zegt met Grokipedia nooit perfect te zijn en dat het doel is om de waarheid en niets anders dan de waarheid na te streven.
The Verge, een bekend technologienieuwsplatform, schrijft dat sommige teksten van Grokipedia zijn gebaseerd op artikelen op Wikipedia. Vooraanstaand techmagazine WIRED stelt dat de nieuwe kennisbank ten onrechte schrijft dat pornografie de aids-epidemie verergerde en sociale media het aantal transgenders mogelijk doen toenemen.
Op sociale media is er een controverse ontstaan omdat beide kennisbanken wezenlijk verschillend van elkaar het verloop van de moord op George Floyd en zijn persoon omschrijven:
Dillon Loomis
@DillonLoomis22
Note the difference between Wikipedia's first paragraph on George Floyd compared to the first paragraph from Grokipedia. The nuance and detail on Grokipedia is FAR superior to Wikipedia and is clearly not pushing any ideologies, unlike Wikipedia. Corrections like this are critical to our AI future. Thank you Elon and @xai
1:44
28 oktober 2025
Wikipedia schrijft dat Musks tegenhanger is "ontworpen om conservatievere politieke ideeën en standpunten te laten zien". Grokipedia stelt daar tegenover dat Wikipedia kwetsbaar is "voor vandalisme en hoaxes en ideologische vooringenomenheid, met name met een linkse inslag". Berichten over rechtsgeoriënteerde onderwerpen hebben daardoor een negatiever sentiment, aldus de kunstmatige intelligentie achter Grokipedia.
Ook na zijn beschuldigingen aan het adres van Wikipedia en voor de lancering van zijn kennisbank verwees Musk meerdere keren naar Wikipedia-artikelen om zijn X-berichten van uitleg te voorzien:
Buitenland
Deel artikel:
Source: NOS nieuws