DEN HAAG - 'Als je weggaat met een tas met een zelfgemaakt vuurwerkexplosief, weet je dat je niet gaat belletje trekken.' De 20-jarige Alexis V. uit Amsterdam is er duidelijk over als de Haagse rechtbank hem vraagt of hij wist wat hij moest doen met het pakketje dat hij meekreeg. De bom werd uiteindelijk niet door hem, maar door een ander neergelegd bij een huis in Rijnsaterwoude.
V. is samen met drie anderen al vervolgd voor de explosie bij de betreffende woning, op 11 oktober vorig jaar. Een vijfde, minderjarige verdachte moet nog voor de rechter komen. Maar eerder die dag zouden de verdachten ook met het explosief bij een huis in Alphen aan den Rijn zijn geweest.
Daar werden ze betrapt door de bewoner, die dreigde de politie te waarschuwen. De mannen vertrokken daarop onverrichterzake. Voor dit moment van de dag, bij het huis in Alphen aan den Rijn, was V. nog niet vervolgd. Dat deel van zijn zaak kwam dinsdagmiddag voor de rechtbank.
V. benadrukte meerdere keren dat het Openbaar Ministerie zijn rol veel te groot maakt. 'Dan hebben ze het erover dat ik de broker ben en alles heb geregeld. De rechtbank heeft dat in het eerdere vonnis [over Rijnsaterwoude, red.] ook opgenomen.'
V. is voor zijn rol bij de aanslag in Rijnsaterwoude veroordeeld tot 2,5 jaar cel. Hij bestrijdt dat hij die dag een leidende rol had. Het viertal in de auto kreeg instructies via zijn telefoon, maar volgens hem was dat alleen omdat de telefoon van de chauffeur in gebruik was voor de navigatie en de andere twee 'geen 4G hadden.'
De man die de instructies naar de telefoon van V. appte, was in Amsterdam achtergebleven omdat hij eigenlijk niet mee wilde doen. Hij vertelde tijdens zijn rechtszaak dat hij onder druk was gezet om V. te ronselen. V. regelde vervolgens de chauffeur.
Toen het viertal in de auto de inhoud van de boodschappentas bekeek die ze in de Amsterdamse Bijlmer hadden opgehaald, zagen ze dat het om een zwaar explosief ging, niet zomaar een Cobra. 'Dat was niet de bedoeling.'
De rechtbankvoorzitter wilde van V. weten waarom ze toen niet zijn omgedraaid en ergens koffie zijn gaan drinken langs de A4. De verdachte: 'Als je zoiets ophaalt in de Bijlmer, ga je niet daarna tegen je opdrachtgever zeggen: Yo, we hebben het in de berm gegooid en zijn koffie gaan drinken. Dat snapt u toch wel, mevrouw de rechter?'
Nadat de twee medeverdachten in Alphen aan den Rijn waren betrapt, kregen de mannen in de auto de opdracht om lampenolie te kopen om de bom zwaarder te maken en daarna door te rijden naar Rijnsaterwoude.
V. betaalde de olie met zijn pinpas, naar eigen zeggen omdat de anderen geen contant geld bij zich hadden. 'En ik had nog zeven euro op mijn rekening.' Toch vindt hij dat geen bewijs dat hij een leidende rol had.
'Ik heb mijn telefoon laten gebruiken en een fles lampolie gekocht. Voor de rest heb ik die dag alleen jonko’s gerookt en in de auto gezeten. Toch doen ze alsof ik een grote jongen ben.' Als de officier van justitie hem niet gelooft raakt hij geïrriteerd.
'Ik ben van de regen in de drup beland. Ik ben meegegaan, ik zeg dat ik heb meegedaan, maar niet dat ik de grootste speler ben.'
Volgens de officier maakt het allemaal niet zoveel uit, omdat V. al vastzit. 'Wees gewoon eerlijk. Het is toch fijn voor jou om er niet omheen te draaien en openheid te geven?' De verdachte houdt vol dat hij dat deze keer heeft gedaan.
'Ik wilde gewoon graag ergens bijhoren en niet achterblijven. De gevolgen zijn ver boven wat ik had kunnen inschatten. Ik dacht: als het misgaat, zitten we maximaal zeven maanden. Kijk hier, ik zit al een jaar en ik moet nog ruim een jaar.'
Dat de gevolgen voor de slachtoffers nog groter zijn, is inmiddels ook tot de jongeman doorgedrongen. 'Het had nooit mogen gebeuren. Ik ga weer op vrije voeten komen, terwijl zo’n slachtoffer misschien de rest van zijn leven er last van kan hebben, langer dan onze detentie gaat duren, in elk geval.'
Omdat V. al is veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij de aanslag in Rijnsaterwoude ziet de officier van justitie weinig heil in nog meer celstraf. Ze eist vier maanden voorwaardelijk.
De advocaat van V. snapt niks van die eis, en pleit ervoor geen aanvullende straf te geven. 'Wat hebben die vier maanden voorwaardelijk nou nog voor zin?' De rechtbank doet uitspraak op 21 oktober.
De aanslag in Rijnsaterwoude was er één uit een hele reeks die de regio teisterde in oktober en november vorig jaar. Alle aanslagen hielden verband met een gestolen partij van 1400 kilo cocaïne. De drugs werden in België ingepikt door een stel nepagenten, naar Nederland gebracht en daar verdeeld. Een deel van de partij belandde in de loods van een slijter in Ter Aar, maar daar verdween het spul opnieuw. Onder anderen de slijter, één van zijn medewerkers en hun familieleden waren slachtoffers van de aanslagen. Lees er alles over in ons dossier.
Source: Omroepwest - Alphen aan den Rijn