De Nederlandse jurist en techexpert Danny Mekic krijgt van het Amsterdamse gerechtshof geen spreekverbod in een zaak waarin hij X om inzage in zijn persoonsgegevens vraagt. Het platform van Elon Musk had via het hof om een spreekverbod gevraagd.
X moet het gerechtshof alle gegevens geven die het over Mekic heeft verzameld, zonder informatie weg te lakken. Het bedrijf moet de gegevens ook toelichten. Mekic is blij met de uitspraak. "Inzage in je persoonsgegevens krijgen is een fundamenteel recht en daar hoort geen spreekverbod bij", zegt hij tegen NU.nl.
De Nederlander is al jaren verwikkeld in rechtszaken met X. Dat begon twee jaar geleden, toen hij een opiniestuk publiceerde in de Volkskrant. Mekic schreef daarin over een advertentiecampagne van de Europese Commissie op X, waarbij persoonsgegevens zoals politieke voorkeur en religie werden verwerkt. Dat is in strijd met de Europese privacywetgeving.
Toen Mekic zijn artikel deelde op X, maakte het platform zijn profiel onvindbaar voor anderen. Een foutje, zei het bedrijf later. Maar Mekic wil alsnog inzage in hoe X gegevens van gebruikers verzamelt en gebruikt. Hij verzocht X alle persoonsgegevens die het bedrijf over hem heeft verwerkt te laten zien. Dat moet iedereen volgens de Europese wet kunnen doen, maar tot nu toe geeft X die gegevens niet prijs.
De rechtbank in Amsterdam gaf Mekic gelijk, maar X ging in hoger beroep. Als onderdeel van dat beroep vroeg X het gerechtshof in Amsterdam of Mekic een spreekverbod kon krijgen over de persoonsgegevens die X achterhoudt. Dat deed het platform omdat bij een eerdere openbare zitting journalisten aanwezig waren.
Journalistenvakbond NVJ en het Persvrijheidsfonds hadden het gerechtshof in een brief al opgeroepen het verzoek van X af te wijzen. Volgens hen wordt de persvrijheid aangetast als het verzoek zou worden gehonoreerd, net als de mogelijkheid van burgers om goed toezicht te houden op de macht van grote bedrijven.
"Dat journalisten aanwezig zijn bij een openbare zitting mag in een democratische samenleving géén argument vormen om te verzoeken een betrokken partij een mededelingsverbod op te leggen", schreven de organisaties in hun brief.
Zo'n verbod veroorzaakt een "chilling effect", vinden de NVJ en het Persvrijheidsfonds. "Procespartijen zouden uit angst voor juridische stappen niet meer met journalisten durven praten of zelfs publieke zittingen mijden."
Het is opvallend dat X in deze rechtszaak is verwikkeld. Het platform zou onder leiding van Musk juist heel erg staan voor transparantie en vrijheid van meningsuiting.
Source: Nu.nl Tech